1、根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》的规定，证据应当在举证期限之内提交，超过了举证期限的证据，如果对方当事人不同意质证，则不能作为认定案件事实的证据。
2、超过举证期限取得的证据，原则上法院不能组织双方重新质证。
3、以上是严格按照法律规定给予的答复，但是在实际操作中，一些法院也有变通的做法，比如原来适用简易程序的，将简易程序转为普通程序，则依法应当重新给予当事人举证期，则当事人可顺理成章地提交新取得的证据；另外，如果原来就是普通程序，一些法院也有开庭后另行给予双方举证期、再次组织开庭的做法。这些变通做法，实际上是为减少当事人的诉累、节约审判资源。如果法院不采取以上变通做法，那么一审举证期限届满之后，当事人提供的证据可能推翻原有认定的，只要相应证据不是法律规定的新证据，则一审法院不会组织重新质证；二审过程中，如果对方不同意质证，则法院也不会组织双方质证。在终审判决后，提供该证据的一方，可申请再审，通过启动审判监督程序来改变原有的判决。按照最高法院的解释，在该种情况下再审，原一审、二审法院作出的判决，不算是错案。
二审会对一审证据重新质证吗
律师回答
摘要：《民事诉讼法》规定，超过举证期限的证据，如果对方不同意质证，则不能作为认定案件事实的证据。虽然法院原则上不能重新质证超期取得的证据，但一些法院会变通做法，以减少当事人诉累。如果法院不采取变通做法，一审法院不会重新质证，二审也不会组织质证。但提供该证据的一方可申请再审，改变原判决。再审时，原判决不算错案。
延伸阅读
重新审查一审已质证证据的必要性：二审是否需要重新质证已经审理过的证据？
在二审阶段，对一审已经质证过的证据进行重新审查的必要性是存在的。尽管一审已经对这些证据进行了审理和质证，但在二审中，法庭可能会重新评估证据的可信度、完整性和适用性。二审的目的是确保案件审理的公正性和准确性，因此，重新质证一审已经质证过的证据有助于确保审判的公正性和准确性。这样做可以帮助法庭更全面、全面地了解案件的事实和证据，为二审判决提供更准确的依据。因此，在二审中重新质证已审理过的证据是必要的，以确保案件的公正审理和维护司法公正。
在二审阶段，对一审已经质证过的证据进行重新审查的必要性是存在的。尽管一审已经对这些证据进行了审理和质证，但在二审中，法庭可能会重新评估证据的可信度、完整性和适用性。二审的目的是确保案件审理的公正性和准确性，因此，重新质证一审已经质证过的证据有助于确保审判的公正性和准确性。这样做可以帮助法庭更全面、全面地了解案件的事实和证据，为二审判决提供更准确的依据。因此，在二审中重新质证已审理过的证据是必要的，以确保案件的公正审理和维护司法公正。
结语：根据法律规定，超过举证期限的证据不能作为认定案件事实的证据。然而，在实际操作中，一些法院会采取变通的做法，如重新给予举证期或再次组织开庭，以减少当事人的诉累和节约审判资源。如果法院不采取这些变通做法，一审法院不会重新质证，二审法院也不会组织质证。在终审判决后，提供该证据的一方可申请再审，改变原有的判决。二审阶段重新质证已审理过的证据是确保案件审理公正和准确的必要步骤，以提供更准确的依据。这样的做法有助于维护司法公正。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十二条 质证一般按下列顺序进行：
（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。
人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十一条 人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。
证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。
证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十条 当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。
当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。
（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；
（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；
（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
人民法院根据当事人申请调查收集的证据，审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，由提出申请的当事人与对方当事人、第三人进行质证。
人民法院依职权调查收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况进行说明后，听取当事人的意见。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十一条 人民法院应当要求证人在作证之前签署保证书，并在法庭上宣读保证书的内容。但无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为证人的除外。
证人确有正当理由不能宣读保证书的，由书记员代为宣读并进行说明。
证人拒绝签署或者宣读保证书的，不得作证，并自行承担相关费用。
证人保证书的内容适用当事人保证书的规定。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十条 当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据，视为质证过的证据。
当事人要求以书面方式发表质证意见，人民法院在听取对方当事人意见后认为有必要的，可以准许。人民法院应当及时将书面质证意见送交对方当事人。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
二审对一审证据需要质证吗
二审证据重新举证不是一般情况，只有在有新证据、旧证据有问题或有合理要求时才重新质证。二审法官重点熟悉与上诉请求相关的证据，不让上诉人重复质证已在一审质证过的证据。上诉人可在二审提出补充质证意见，但若与一审质证意见不一致，二审法官不...查看全文
二审需要重新举证质证吗
法律分析：一般情况下，二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。 1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定，结合日常生活规则、个案综合情...查看全文
刑事二审新证据需要质证吗
法律分析： 刑事二审新证据需要质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。根据《刑事诉讼法》第六十一条证人证言法庭质...查看全文
一审缓行二审重新审理会重新定性吗
一审判缓二审会怎么判 1、根据《刑事诉讼法》上诉不加刑原则，只要是被告人提出的上诉，没有特殊原因，不会加刑的。 2、上诉法院在审理过程中如果认定的事实有误、适用法律不当的不受上诉不加刑的限制。 3、因检察院提起抗诉的不受上诉不加刑...查看全文
二审新证据不予质证的情形
一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。 一、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等...查看全文
一审没有质证的证据可作为新证据吗？
法律解析： 这种情况下法律规定是不可以做为新证据提交二审的，新证据是指在一审时不知道该证据的存在，而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据，二审时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体...查看全文
一审没有质证的证据可作为新证据吗？
律师分析： 这种情况下法律规定是不可以做为新证据提交二审的，新证据是指在一审时不知道该证据的存在，而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据，二审时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体...查看全文
民事诉讼二审还要重新质证吗？
法律分析：一、民事诉讼二审还要重新质证吗?一审已经质证的证据，二审就不需要再质证，二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证，对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力...查看全文
没有新的证据二审能推翻一审吗？
律师分析： 民事二审没有新证据一般是不能推翻一审的，但如果一审法院对于案件的事实还没有尽到责任，那么就会推翻之前一审的判决。其次，如果一审的法官业务水平有不高或者是因为不是很了解事实的情况下，就会很容易出现适用法律错误。如果是这一...查看全文
二审民事诉讼还需要重新质证吗？
民事诉讼二审证据不一定要重新举证质证，除非有新证据或原证据有问题。二审法官应对一审的证据进行审理，重点掌握与上诉请求相关的证据材料及质证、认证情况。在二审中，上诉人提出补充质证意见应当允许，但不应采信与原审不一致的质证意见。...查看全文
一审没有质证的证据可作为新证据嘛？
律师解答： 这种情况下法律规定是不可以做为新证据提交二审的，新证据是指在一审时不知道该证据的存在，而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据，二审时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体...查看全文
一审未举证的证据二审能用吗
一审未提交的证据到二审有用吗 一审未提交的证据到二审是有用的，二审也需要提供相应的证据。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审...查看全文
一审未举证的证据二审能用吗
一审未提交的证据到二审有用吗 一审未提交的证据到二审是有用的，二审也需要提供相应的证据。 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。 审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审...查看全文
二审法官看新证据吗
法律解析： 如果有新的证据，法官是会看的。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。 ...查看全文
二审法官看新证据吗？
律师分析： 如果有新的证据，法官是会看的。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的，人民法院不予采纳。 ...查看全文
证据一审不提二审提
一、一审故意不拿证据二审在拿 1、当事人在一审中故意不提交证据，二审再向法院提交的，一般情况下法院是不会采纳该证据的;但是如果该证据属于新证据的范畴，则法院会依法采纳，并根据法律证据依法作出判决。 2、二审阶段，当事人提交的证据必...查看全文
二审证人证言属于新证据吗
法律分析:二审新的证据是指:在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者...查看全文
二审证人证言属于新证据吗？
律师分析： 二审新的证据是指：在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审...查看全文
二审证人证言属于新证据吗
二审新的证据是指：在一审庭审结束后新发现的证据，或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二...查看全文
重审需要重新提交证据吗
法律分析：一、重审需要重新提交证据吗1、人民裁定发回重审的案件，如果当事人有新的证据，可以提交新的证据，由双方在庭审过程中质证。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条【当事人庭审权利】...查看全文
推荐律师
姜诗彦
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务162人次
热门法律问题
