二审民事诉讼还需要重新质证吗?

律师回答
摘要:民事诉讼二审证据不一定要重新举证质证,除非有新证据或原证据有问题。二审法官应对一审的证据进行审理,重点掌握与上诉请求相关的证据材料及质证、认证情况。在二审中,上诉人提出补充质证意见应当允许,但不应采信与原审不一致的质证意见。
一、民事诉讼二审证据要重新举证质证吗
一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。
1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。
2、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以重新质证。
《民事诉讼法》第一百三十九条当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
二、民事诉讼二审对证据的审理
二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上,重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中,上诉人基本上没有举证任务,二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据,并掌握这些证据在原审庭审程序中的质证以及原审法官对该证据的认证情况,并重点掌握与上诉请求、理由相关证据材料及质证、认证情况。
目前二审程序中有的仍然让上诉人提供在原审中已提供的证据,并在二审庭审中对这些证据重新进行质证。由于原审对这些证据已质证过,二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见,重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然,如上诉人对原审提供的证据提出新的意见,是否在二审中重新质证,要区别不同情况对待。
1、上诉人在原审质证意见基础上提出补充质证意见,支持其原来的诉讼主张,应当允许。上诉人可以在二审代理意见或二审庭审辩论时提出,上诉人提出的法律上理由有一个考虑的过程,提出补充意见也不会造成对方当事人诉讼上的不平等。
2、上诉人在二审中提出的质证意见与原审质证意见不一致,二审法官不应当采信不同的质证意见。
延伸阅读
结语:根据民事诉讼法相关规定,一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要重新质证。然而,如果存在新的证据、原有证据有问题或者有其他合理要求,可以重新质证。在二审程序中,法官会重点熟悉与上诉请求相关的证据材料,并掌握原审法官对该证据的认证情况。对于在原审中已经质证过的证据,在二审中重新质证属于重复劳动,但如上诉人提出补充质证意见支持其原来的诉讼主张,应当允许。然而,如果上诉人在二审中提出的质证意见与原审不一致,二审法官不应当采信不同的质证意见。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十一条 当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院可以责令当事人提供有关证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉,应当提供符合起诉条件的相应的证据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼二审还要重新质证吗?

法律分析:一、民事诉讼二审还要重新质证吗?一审已经质证的证据,二审就不需要再质证,二审主要是控、变双方提交新的证据进行质证。1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力...查看全文

二审需要重新举证质证吗

法律分析:一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证。 1、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情...查看全文

刑事二审新证据需要质证吗

法律分析: 刑事二审新证据需要质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。根据《刑事诉讼法》第六十一条证人证言法庭质...查看全文

重新审理民事诉讼需要多长时间?

发回重审的民事诉讼案件,原审法院应按第一审程序组庭审理,一般在六个月内审结。发回重审的情形包括事实错误、证据不足、违反法定程序等。根据最高法院意见,审判监督程序中发回重审的情形还包括违反法定程序、当事人遗漏等。发回重审的次数受限制...查看全文

民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状吗?

我们在日常生活中,难免会与他人发生纠纷,那么如果协商无果的话一般会通过诉讼的手段来解决,但是法院在一审完毕后提交二审法院时,会出现发回重审的情况,那么民事诉讼发回重审原告又起诉需要重新写起诉状吗?一般情况是不需要原告在书写一份起诉...查看全文

民事诉讼中材料需要质证吗

民事诉讼证人证言的质证并非所有证据都需要经过,当事人无异议或对方当事人自认或不予反驳的证据无需质证。质证证人证言需从多个方面考虑,包括证人与当事人的关系、证人的主观能力、证言的来源及合法性、证人证词的内容与其他证据的印证等。律师应...查看全文

二审会对一审证据重新质证吗

《民事诉讼法》规定,超过举证期限的证据,如果对方不同意质证,则不能作为认定案件事实的证据。虽然法院原则上不能重新质证超期取得的证据,但一些法院会变通做法,以减少当事人诉累。如果法院不采取变通做法,一审法院不会重新质证,二审也不会组...查看全文

民事诉讼二审新证据如何认定

司法实践中一般是这样认定新证据的: 1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在,...查看全文

民事诉讼二审新证据应该认定

司法实践中一般是这样认定新证据的: 1、是在举证期限内虽已客观存在,但未被当事人知悉,掌握的证据。 2、是当事人知道证据的存在,且有条件取得,因不了解其证据价值而未提出的证据,但法院已经予以释明的除外。 3、当事人知道证据的存在,...查看全文

民事诉讼二审是否需要全面审查?

民事诉讼二审是对上诉部分的审理,主要围绕上诉请求进行事实和法律审查。二审案件的审理范围受上诉范围限制,既包括事实审查又包括法律审查。二审终审制下,当事人不服二审判决只能向上级法院提起申诉。对于立案,上诉人需提交上诉状并交纳上诉费,...查看全文

民事诉讼二审是终审吗

民事案件二审是不是终审? 民事诉讼二审为终审。 相关法律知识 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十条人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。 第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之...查看全文

民事诉讼二审是终审吗

法律解析: 民事诉讼二审是终审。一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效,二审判决只要做出就生效。所以,无论是否有新的证据,二审判决都是终审的判决。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条 第二审人民法院判...查看全文

民事诉讼二审是终审吗

法律解析: 民事诉讼二审是终审。一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效,二审判决只要做出就生效。所以,无论是否有新的证据,二审判决都是终审的判决。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条 第二审人民法院判...查看全文

民事诉讼二审的新证据怎么处理?

二审中的新证据的认定和审查。根据《证据规定》,二审新证据包括一审后新发现的证据和一审期间申请调取但未获准的证据。逾期证据不一定失去效力,需经法院审查。《证据规则》未明确审查程序,但内容隐含其中。逾期提供的证据若符合条件,则成为二审...查看全文

民事诉讼二审上诉需要多长时间

法律未规定具体开庭时间,但由主审法官决定,不能超过法定时限。上诉案件应在第二审立案之日起三个月内审结,无新事实证据可不开庭审理。对判决的上诉案件应在三个月内审结,有特殊情况可延长。对裁定的上诉案件应在三十日内作出终审裁定。...查看全文

一审到二审民事诉讼需要多长时间?

民事诉讼一审到二审的时间没有固定规定,根据具体案件而定;民事起诉的必要条件包括与案件有直接利害关系的原告、明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由、案件属于受理范围、非重复起诉、有基本证据。...查看全文

民事诉讼法二审?

律师分析: 民事诉讼第二审程序的概念在我国,由于实行两审终审制,所以有第一审程序和第二审程序的区别。 民事诉讼当事人不服地方各级人民法院未生效的第一审判决、裁定,在法定期限内提起上诉,请求上一级人民法院进行审判,上级人民法院对当事...查看全文

二审发回重审需要重新立案吗?

律师分析: 不需要重新脸,发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭,发回重审的案件审理期限也应该按照第一审的期限计算。一般在六个月内审结。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人...查看全文

刑事二审需要交诉讼费吗

刑事上诉二审费用多少 根据诉讼费用交纳办法规定,案件受理费上诉人预交。关于财产案件,只按不服判决部分上诉的交纳诉讼费,其他案件则按一审的标准交纳,但简易程序的要全额交纳。诉讼费由败诉方负担,部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的...查看全文

民事诉讼的二审是终审吗

法律分析: 民事诉讼的二审就是终审。但是如果认为二审的判决书有错误,当事人仍然有救济方式,可以去法院申请再审。有新的证据,足以推翻原判决的、原判决认定的基本事实缺乏证据证明的都可以申请再审。《民事诉讼法》第一百八十二条_...查看全文