贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限

律师回答
摘要:贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别在于目的、经济能力、后果和归还能力等方面。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物数额较大的可处三年以下有期徒刑,骗取贷款数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,而数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别如下:
(1)骗取贷款的目的和用途不同。
(2)单位的经济能力和经营状况不同。
(3)骗贷行为造成的后果不同。
(4)案发后的归还能力不同。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
延伸阅读
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的定罪标准及司法解释
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的定罪标准及司法解释是指在法律界限内对贷款诈骗行为和骗取贷款行为进行刑事定罪的依据和解释。根据相关法律法规和司法实践,贷款诈骗罪的定罪标准通常包括:主观方面要求有故意骗取贷款的意图;客观方面要求实施欺诈行为,如提供虚假材料、虚构事实等;还要求造成被害人财产损失。而骗取贷款罪的定罪标准则更侧重于实施骗取贷款的行为,如虚构借款需求、提供虚假担保等。司法解释对于具体案件中的定罪标准和量刑标准进行了解释和规范,以确保公正和合理的刑事审判。
结语:贷款诈骗罪与骗取贷款罪在目的、经济能力、后果和归还能力等方面存在明显区别。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,贷款诈骗罪涉及骗取公私财物,数额不同程度的行为将受到相应刑罚。而骗取贷款罪的定罪标准则更注重行为本身,包括虚构借款需求和提供虚假担保等。司法解释对于定罪和量刑提供了指导,以确保刑事审判的公正与合理。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额在五千元以上不满五万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五十万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”,包括以下情形:
(一)拾得他人信用卡并使用的;
(二)骗取他人信用卡并使用的;
(三)窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用的;
(四)其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第十二条 违反国家规定,使用销售点终端机具(POS机)等方法,以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金,情节严重的,应当依据刑法第二百二十五条的规定,以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为,数额在一百万元以上的,或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”;数额在五百万元以上的,或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的,或者造成金融机构经济损失五十万元以上的,应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的,采用上述方式恶意透支,应当追究刑事责任的,依照刑法第一百九十六条的规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十六条 有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:
(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
贷款诈骗罪与骗取贷款罪的界限划分

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的主要区别在于主观要件、犯罪标准、主体和量刑标准等方面。骗取贷款罪是在不符合贷款条件的情况下为取得贷款而采取非法手段,具有归还贷款的意愿;而贷款诈骗罪是通过非法手段骗取贷款并非法占有。两罪的数额标准和情节标准...查看全文

骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限

法律分析:骗取贷款行为与贷款诈骗罪的界限在于贷款诈骗罪的犯罪对象是贷款,而骗取贷款罪的犯罪对象除了贷款,还包括票据承诺、信用证、保函等金融票证。其次贷款诈骗罪的主体只是自然人,而骗取贷款罪的主体可以是自然,也可以是单位。...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪?

律师分析: 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律解析: 骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手...查看全文

怎么界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪如下:1、骗取贷款罪是指以欺骗手段从银行或者别的金融机构获得贷款,给银行或者别的金融机构造成重大损失或者有别的严重情节的行为;2、贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者别的金...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律分析:   根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重 情节...查看全文

如何界定贷款诈骗罪与骗取贷款罪

法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别如下:(1)骗取贷款的目的和用途。(2)单位的经济能力和经营状况。(3)骗贷行为造成的后果。(4)案发后的归还能力。法律依据:《中华人民共和国民法典》第...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的法定刑存在明显差距,前者刑罚较轻。根据《刑法》第193条规定,骗取贷款罪的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金,而贷款诈骗罪的刑罚则更重,可达十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。骗取贷款罪的情...查看全文

贷款诈骗罪与诈骗罪的界限是什么

法律分析:   根据刑法第一百九十三条以及第二百六十六条的规定,贷款诈骗罪与诈骗罪的界限在于:   1、侵犯对象不同。   贷款诈骗罪侵犯的对象是金融机构的贷款。诈骗罪的侵犯对象比贷款诈骗罪的对象广泛得多,包括个人、组织、机构...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的差异

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于:定义、目的和用途、单位经济能力、后果和归还能力。骗取贷款罪是以欺骗手段取得贷款,给金融机构造成重大损失或有严重情节;贷款诈骗罪是以非法占有为目的,诈骗贷款,金额较大或有严重情节。...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的差别?

律师解答: 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别: 1、定义不同:骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

法律分析:贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系

法律分析: 贷款诈骗罪与骗取贷款罪的关系 1、主体要件相同凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的自然人、单位均构成,银行或者其他金融机构的工作人员与该两罪的行为人内外勾结,提供帮助,亦可成为共犯。 2、客体要件相近两罪的客体均...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪差别?

法律解析: 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别:1、骗取贷款的目的和用途,如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪差别?

律师解答: 骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

两罪的主要区别如下:1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么(一)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于...查看全文

区分骗取贷款罪与贷款诈骗罪

骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别在于定义、目的和用途、单位经济能力和经营状况、后果以及归还能力等方面,前者指欺骗手段取得贷款并造成重大损失或有严重情节,后者指以非法占有为目的诈骗贷款且金额较大或有严重情节。...查看全文

区分贷款诈骗罪与骗取贷款罪

贷款诈骗罪与骗取贷款罪在目的、主体、客体和刑罚方面存在明显区别。前者以非法占有为目的,主体仅限于自然人,侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权,最高刑罚为无期徒刑;而后者不以占有为目的,犯罪主体可以是自然人或单位,侵犯的客体是金融机构...查看全文