规避优先购买权订立的合同是违法的，违反了法律规定。合同无效的情况包括：违反强制性法律、行政法规的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；签订合同时使用虚假意思表示的合同无效；以及其他法律规定的情况等。...查看全文

违反法律规定的合同无效，包括规避优先购买权的合同。其他无效情形包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示等情况。...查看全文

阴阳合同是指股权转让时出让方和受让方同时签订两份合同，出让方和受让方人为抬高了股权转让的价值，属于恶意串通。可以诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”的价格行使优先购买权。...查看全文

规避优先购买权而签订的合同通常是无效的。如果双方故意串通，为了避免其他股东的优先购买权而签订合同，那么这份合同就是无效的。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

法律分析:规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百五十五...查看全文

规避优先购买权而订立的合同通常无效。如果行为人和相对人串通恶意规避其他股东的优先购买权来签订合同，那么该合同就是无效的。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

通常，规避优先购买权而签订的合同是无效的。如果行为人和相对人恶意勾结，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，那么这个合同就是无效的。无效的合同从一开始就没有法律效力。...查看全文

规避优先购买权而订立的合同通常无效。如果行为人和相对人串通，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，那么这个合同就无效。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权订立的合同是否有效，要按实际情况来定。出租人出售出租屋的，承租人有优先购买权，但出租人与第三人签订房屋买卖合同的效力不受影响。根据《中华人民共和国民法典》的规定，出租人未通知承租人或者其他妨碍承租人行使优先购买权的，...查看全文

规避优先购买权的合同通常无效。如果双方串通，恶意规避其他股东的优先购买权，订立的合同也是无效的。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权的合同通常无效。如果人们故意串通，为了规避其他股东的优先购买权而签订合同，该合同将被视为无效。无效的合同从一开始就没有法律约束力。...查看全文

规避优先购买权而订立的合同一般无效。如果行为人与相对人恶意串通，为规避其他股东的优先购买权而订立合同的，该合同无效。无效的合同自始没有法律约束力。 规避优先购买权订立的合同是不是有效吗 规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行...查看全文

法律分析： 规避优先购买权的合同无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。 法律...查看全文

法律解析： 无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人...查看全文

律师解答： 无效。可诉请法院确认“阳合同”无效，并按照“阴合同”价格行使优先购买权。 涉及到阴阳合同，即黑白合同，是指股权转让时，出让方与受让方同时签订两份合同，除价格条款存在差异外，两份合同内容完全一致。此类合同出让方和受让方人...查看全文

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为违反了法律相关规定。合同无效的情形分别有：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；无民事行为能力人签订的合同无效；虚假的意思表示签订的合同无效；法律规定的其他情形等。 规避优先购买权订立的合...查看全文

规避优先购买权订立的合同是无效的，因为属于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同。法定无效合同的情形分别有：；行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；无民事行为能力人订立的合同无效；违反法律、行政法规的强制性规...查看全文

为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。 规避优先购买权订立的合同无效吗 无效。可诉请法院确认“阳合同”...查看全文

律师分析： 为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百...查看全文

法律分析:为规避优先购买权订立的合同一般不具有法律效力。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。而股东与他人恶意串通，规避其他股东的优先购买权的，是无效的。法律依据:《《中华人民共和国民...查看全文