律师分析： 视具体情况而定。如果是以不法占有为目的实施欺诈的行为、被害人因此产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失达到三千元的，那么就构成诈骗罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》...查看全文

律师解答： 视具体情况而定。如果是以不法占有为目的实施欺诈的行为、被害人因此产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产、行为人取得财产、被害人受到财产上的损失达到三千元的，那么就构成诈骗罪。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》...查看全文

法律分析:行为人隐瞒婚姻真相借钱，一般不算诈骗。如果行为人具有非法占有的目的，使对方违背真实意思表示出借钱财的，才涉嫌诈骗；数额较大的，可构成诈骗罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百五十八条_x0...查看全文

隐瞒事实一般不会构成犯罪，但是会被拘留或者罚款。刑法上的虚构事实，就是指捏造并不存在的事实，骗取他人信任，可以是虚构全部的事实，也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实。一、贷款诈骗罪的构成要件有哪些...查看全文

律师分析： 2009年期间，被告人用“贴身硬币”、“左慈宝贝”的网名，在深圳奥一网交友平台上，编造自己及家人患病、发生意外的故事，分别骗取被害人吴某26500元、杨某9000元。2011年7月10日，被告人到四川省绵阳市公安机关投...查看全文

律师分析： 判断是否属于诈骗要看她是否有骗取钱款不归还的行为，比如说中断一切联系，否认借钱等，与借了钱干什么没有关系。即使用途不合法，比如说赌博，也不是诈骗，即使她到期还不上，只要确实没有偿还能力，也不属于诈骗。 【法律依据】：...查看全文

合同隐瞒真实情况是欺诈行为吗 合同一方当事人有隐瞒真实情况而签订合同的，并不属于欺诈的行为，而是属于缔约过失的行为。 《民法典》 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实...查看全文

律师解答： 判断是否属于诈骗要看她是否有骗取钱款不归还的行为，比如说中断一切联系，否认借钱等，与借了钱干什么没有关系。即使用途不合法，比如说赌博，也不是诈骗，即使她到期还不上，只要确实没有偿还能力，也不属于诈骗。 【法律依据】：...查看全文

法律分析:根据具体案情定。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取...查看全文

根据具体案情定。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财物，达到法定...查看全文

法律解析： 根据具体案情定。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财...查看全文

律师分析： 根据具体案情定。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财...查看全文

法律分析： 需要根据实际案情判断。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗，反之，即借款人有非法占有的目的，则应认为是诈骗。诈骗罪诈骗公私财物，数额较大的。 法律依据： 《刑法》第二百六十六条 诈...查看全文

法律分析：根据具体案情定。 如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。 如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。 ...查看全文

法律分析:怎样处罚要依据诈骗的财物的数额而定，数额较大的就会构成犯罪，达到较大的金额，进行治安处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期...查看全文

律师解答： 根据具体案情定。如果借款人只是隐瞒了借钱的目的，主观上并没有非法占有的目的，不认为是诈骗。如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法借钱，则属于诈骗。诈骗，指的是以非法占有为目的，编造谎言、虚构事实，骗取公私财...查看全文

根据我国刑法的规定,故意隐瞒真相或虚构事实一般情况下不会构成犯罪。但若行为人故意隐瞒事实或虚构并不存在的事实,并因此骗取别人的信任,则可能会被公安机关拘留或罚款。虚构事实一般指捏造不存在的事实或部分事实,而隐瞒真相是指掩盖客观存在...查看全文

律师分析： 这个问题具体情况具体分析 1、在签订合同时隐瞒真实情况，合同一方当事人有隐瞒真实情况而签订合同的，并不属于欺诈的行为，而是属于缔约过失的行为。 2、在消费活动中对消费者隐瞒真实情况，如果商家与消费者签订协议的时候，故意...查看全文

律师分析:这个问题具体情况具体分析1、在签订合同时隐瞒真实情况，合同一方当事人有隐瞒真实情况而签订合同的，并不属于欺诈的行为，而是属于缔约过失的行为。2、在消费活动中对消费者隐瞒真实情况，如果商家与消费者签...查看全文

法律解析： 这个问题具体情况具体分析 1、在签订合同时隐瞒真实情况，合同一方当事人有隐瞒真实情况而签订合同的，并不属于欺诈的行为，而是属于缔约过失的行为。 2、在消费活动中对消费者隐瞒真实情况，如果商家与消费者签订协议的时候，故意...查看全文