律师分析： 一般的骂人行为，例如轻微骂几句，如果对方死亡，不应当承担责任。 但是如果是强烈的、刺激性的言语攻击，不仅有悖于社会道德，也违反法理精神，需为自己的行为引发的后果承担一定的责任。“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，...查看全文

法律解析： 一般的骂人行为，例如轻微骂几句，如果对方死亡，不应当承担责任。 但是如果是强烈的、刺激性的言语攻击，不仅有悖于社会道德，也违反法理精神，需为自己的行为引发的后果承担一定的责任。“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，...查看全文

法律分析： 气死人不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但并不见得不承担法律责任。如果是以侮辱和诽谤的形式来气死人，肯定就要承担刑事责任了。 如果是故意的，就像诸葛亮三气周瑜，了解了他的短处，不是杀人，是用这种方法让他自己去死，达到消...查看全文

一般的骂人行为，例如轻微骂几句，但不存在强烈的、刺激性的，如果对方死亡，不应当承担责任。如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”，一旦能证明侮辱、诽谤情节严重，则涉嫌构成侮辱诽谤罪。...查看全文

1、“气死人”不是杀人，肯定不承担杀人的责任，但并不见得不承担法律责任。如果是以侮辱和诽谤的形式来“气死人”，肯定就要承担刑事责任了。      2、如果是故意...查看全文

法律分析:如果只是实施了一般的辱骂行为，对方便死亡的，属于意外事件，当事人没有犯法。如果当事人是以侮辱和诽谤的方式来气被人，导致其死亡的，可能会构成侮辱罪、诽谤罪。法律依据:《刑法》第二百四十六条_x000...查看全文

律师解答： 犯法，如果采用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的，构成侮辱罪。如果故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重,构成诽谤罪。如果没有上述行为,但侵权人的语言、行为与受害...查看全文

律师分析： 犯法，如果采用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的，构成侮辱罪。如果故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重,构成诽谤罪。如果没有上述行为,但侵权人的语言、行为与受害...查看全文

犯法，如果采用暴力或者以其他方法,公然贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的，构成侮辱罪。如果故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重,构成诽谤罪。如果没有上述行为,但侵权人的语言、行为与受害人的死亡有因...查看全文

律师解答： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律解析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律分析： 吵架气死人，不是犯法行为。但是如果行为人明知受害者心理承受能力低、恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰的，属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他...查看全文

律师分析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律解析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律分析： 一般情况下，吵架气死人，不是犯法行为。但是如果行为人明知受害者心理承受能力低、恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰的，属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行...查看全文

一、气死人是否犯法 1、如果只是实施了一般的辱骂行为，对方便死亡的，属于意外事件，当事人没有犯法。如果当事人是以侮辱和诽谤的方式来气人，导致其死亡的，可能会构成侮辱罪、诽谤罪。 2、法律依据：《刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其...查看全文

吵架气死人可能构成刑事责任，需要承担法律后果。一般的骂人行为不犯法，但侮辱、诽谤、刺激对方导致死亡的行为属于犯罪，可能构成过失致人死亡罪或故意杀人罪。在吵架气死人的案件中，损害后果超出预见，可能涉及民事赔偿责任。医疗费、护理费、交...查看全文

法律分析:要看当时的情形来判断，有极少数情况可能涉及犯罪。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零四条 自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权...查看全文

法律分析：看具体情况定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，...查看全文

法律分析： 吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。 法律依据 《刑...查看全文