法律解析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律分析： 吵架气死人，不是犯法行为。但是如果行为人明知受害者心理承受能力低、恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰的，属于侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十七条 侵权行为危及他...查看全文

律师分析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律解析： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

一、吵架把老人气死犯法吗 1、吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。...查看全文

吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断，行为人主观无过错则不犯法，主观存有过错但不追求对方死亡构成民事违法，明知可能气死对方并故意追求则涉及故意杀人罪。...查看全文

律师解答： 目前刑法并没有规定，在吵架中气死人了会犯法，但如果明知道对方是有严重心脏病等疾病而故意以语言恶意挑起事情，致对方病发是可能认定为犯罪之外。其他情况下多数判侮辱罪或者是诽谤罪。判处三年以下或者五年以下的徒刑。 【法律依...查看全文

法律分析：看具体情况定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的。在纠纷中恶语伤人，侮辱刺激对方，进行精神干扰，这种情况下的“气死人”，...查看全文

法律分析： 吵架把老人气死是否犯法需根据具体情况判断。行为人如果主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人主观上存有过错，行为人明知对方精神脆弱、生理有疾，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果，就是犯法。 法律依据 《刑...查看全文

吵架把老人气死是否犯法，要分情况而定：行为人主观无过错且对方被气死纯属偶然不犯法；行为人主观有过错且明知对方精神脆弱、生理有疾，故意追求气死对方则犯法；吵架引起自杀一般不构成犯罪，只有满足法定条件才构成犯罪，情节轻微危害不大则不视...查看全文

吵架气死人是否犯法，取决于行为人的主观过错和行为方式。故意追求对方死亡的行为属非法剥夺他人生命，涉嫌故意杀人罪。恶语伤人虽有过错但无追求对方死亡目的，一般不犯法。...查看全文

吵架“气死人”负不负法律责任 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形： 第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意...查看全文

吵架气死人如果是意外事故的，行为人不需要负任何责任；如果行为人有侮辱等行为的，行为人可能要承担行政责任或刑事责任以及对受害人的民事赔偿责任。吵架气死人负什么责任的法律依据《治安管理处罚法》第四十二条有下列行...查看全文

吵架“气死人”负不负法律责任 一般来说，根据行为人的主观心理状态，可以将“气死人”的行为分以下几种情形： 第一种，主观无恶意。“气人者”主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；“气人者”主观上既没有杀人、害人的故意...查看全文

“气死人”行为的主旨是根据行为人的主观心理状态进行分类，包括无恶意、双方有过错和有杀人故意等情形。根据中华人民共和国刑法，对于故意杀人者将处以死刑、无期徒刑或有期徒刑，而对于公然侮辱他人或诽谤他人者将处以有期徒刑、拘役、管制或剥夺...查看全文

律师分析： 第一种，主观无恶意。气人者主观上没有任何恶意，正常说话，因为对方比较激动导致死亡；气人者主观上既没有杀人、害人的故意，客观上也没有实施杀人、害人的行为，因此对死者不承担任何责任。第二种，双方在主观上都有过错，吵架、斗嘴...查看全文

法律解析： 这属于意外事件。两个人吵架，完全无法预见、没有预见会发生危害结果，也即一方气死，行为人连预见的可能性都没有，不构成犯罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十六条 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于...查看全文

一、吵架对方被气死行为人有责任吗? 1、看具体情况而定。行为人主观无过错，对方被气死纯属偶然，就不犯法。行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。行为人主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的; 2、双方在公众场合，“气人者”用语激...查看全文

律师分析： 扬言弄死对方属于言语威胁，对于这种行为是否犯法，需要结合当事人的具体行为的情节判断，根据情节的轻重，由公安机关给予治安管理处罚或者由司法机关判处刑罚。如果行为足以给他人造成了生命威胁，情节较重比如已经侵犯了他人的生命权...查看全文

法律解析： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任...查看全文