失职与渎职的区别：渎职是我国刑法规定的类罪名的一种，系国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守，给国家财产、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为；而失职是一般工作人员对其本职工作不负责任给单位造成损失的行为。失职行为的行为人如果是国家机关工作人员，就构成渎职罪。
法律客观：
《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
职责任何缺失与滥用有何不同？
律师回答
摘要：渎职与失职的区别：渎职是国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守给国家财产、公共财产、国家和人民利益带来重大损失的行为，构成刑法规定的罪名；而失职是一般工作人员对本职工作不负责任给单位造成损失的行为。国家机关工作人员的失职行为可以构成渎职罪，对于这类行为，《刑法》有明确的规定，处罚从三年以下有期徒刑或拘役到三年以上七年以下有期徒刑不等。
延伸阅读
职责缺失与滥用：法律界的两难境地
职责缺失与滥用在法律界常常导致一种两难境地。职责缺失指的是法律从业人员未能履行其应尽的职责，可能导致法律程序的延误、公正性的丧失等问题。而滥用职责则是指法律从业人员滥用其职权，以个人或团体的利益为先，忽视法律的公正与平等原则。这两种情况都会对司法体系产生负面影响，使公众对法律的信任受损。因此，解决职责缺失与滥用问题，需要加强法律从业人员的职业道德教育，建立严格的监督机制，确保法律的公正性和权威性得到有效维护。只有这样，才能解决法律界的两难境地，确保司法系统的正常运行。
职责缺失与滥用在法律界常常导致一种两难境地。职责缺失指的是法律从业人员未能履行其应尽的职责，可能导致法律程序的延误、公正性的丧失等问题。而滥用职责则是指法律从业人员滥用其职权，以个人或团体的利益为先，忽视法律的公正与平等原则。这两种情况都会对司法体系产生负面影响，使公众对法律的信任受损。因此，解决职责缺失与滥用问题，需要加强法律从业人员的职业道德教育，建立严格的监督机制，确保法律的公正性和权威性得到有效维护。只有这样，才能解决法律界的两难境地，确保司法系统的正常运行。
结语：失职与渎职的区别在于，渎职是国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守，给国家和人民利益带来重大损失的行为；而失职是一般工作人员对其本职工作不负责任，给单位造成损失的行为。根据我国刑法，渎职行为构成犯罪，可处以有期徒刑或拘役，而失职行为则不构成犯罪。解决职责缺失与滥用问题需要加强法律从业人员的职业道德教育，建立严格的监督机制，以确保法律的公正性和权威性得到有效维护，从而解决法律界的两难境地，保障司法系统的正常运行。
法律依据
中华人民共和国监察法：第八章 法律责任 第六十七条 监察机关及其工作人员行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，依法给予国家赔偿。
中华人民共和国监察法：第八章 法律责任 第六十三条 有关人员违反本法规定，有下列行为之一的，由其所在单位、主管部门、上级机关或者监察机关责令改正，依法给予处理：
（一）不按要求提供有关材料，拒绝、阻碍调查措施实施等拒不配合监察机关调查的；
（二）提供虚假情况，掩盖事实真相的；
（三）串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；
（四）阻止他人揭发检举、提供证据的；
（五）其他违反本法规定的行为，情节严重的。
中华人民共和国监察法：第二章 监察机关及其职责 第十三条 派驻或者派出的监察机构、监察专员根据授权，按照管理权限依法对公职人员进行监督，提出监察建议，依法对公职人员进行调查、处置。
中华人民共和国监察法：第八章 法律责任 第六十三条 有关人员违反本法规定，有下列行为之一的，由其所在单位、主管部门、上级机关或者监察机关责令改正，依法给予处理：
（一）不按要求提供有关材料，拒绝、阻碍调查措施实施等拒不配合监察机关调查的；
（二）提供虚假情况，掩盖事实真相的；
（三）串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；
（四）阻止他人揭发检举、提供证据的；
（五）其他违反本法规定的行为，情节严重的。
中华人民共和国监察法：第二章 监察机关及其职责 第十三条 派驻或者派出的监察机构、监察专员根据授权，按照管理权限依法对公职人员进行监督，提出监察建议，依法对公职人员进行调查、处置。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
职责任何缺失与滥用之辨
失职与渎职的区别在于主体不同，失职主体为工作人员，渎职主体为国家机关人员；结果不同，失职只对行为人单位造成损失，渎职不仅对行为人单位造成损失，还对国家和人民的利益造成损失；后果的危害程度也不同，失职的危害程度较渎职更轻。...查看全文
职责任何缺失与误职的区别
失职罪与渎职罪的区别在于主观目的、作为表现、客观条件影响和后果危害程度。失职罪依党纪、政纪规定可追究纪律责任，危害程度较严重；渎职罪触犯国家法律，应承担法律责任，危害程度特别严重。...查看全文
缔约过失责任与违约责任有何不同？
合同生效通常以满足以下几个条件：一、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力即相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同，并独立承担合同义务的主体资格。如若主体不合格，合同不能产生法律效力。二、合同当事人意思表示真实...查看全文
违约责任与缔约过失责任有何不同？
违约责任与缔约过失责任的区别是：违约责任是指违反合同约定或不按合同要求履行义务需要承担的民事责任；属于约定责任；一般在合同成立生效后。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则，而导致另一方遭受的信赖利益的损...查看全文
股东滥用职权责任如何承担
法律分析:股东滥用职权，可以适用法人人格否认制度，对于公司的债务承担连带的责任。根据相关法律规定，如果给公司或者是其他股东造成损失，应当承担违约责任。法律依据:《公司法》第二十条_x000D_ 公司股东应当...查看全文
滥用职权与失职的差别？
法律解析： 滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据...查看全文
滥用职权与失职的区别
滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【本文关联的相...查看全文
滥用职权与失职的差别？
律师解答： 滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 【法律依据...查看全文
渎职罪与滥用职权罪有什么不同？
滥用职权罪和渎职罪的主要区别在于主观方面，前者为故意行为，后者为过失行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，违反法律决定、处理无权决定或违反规定处理公务，造成重大损失。而渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利或徇私舞弊、...查看全文
失职罪与滥用职权的关系
失职罪属于滥用职权的范围，根据《刑法》第397条，国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。然而，渎职罪的量刑标准存在争议...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪有何区别
玩忽职守罪，指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别：1、客观方面的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权...查看全文
滥用职权罪损失如何认定
法律分析：滥用职权罪的损失根据以下条件认定：_x000D_ 1、造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者轻伤5人以上的；_x000D_ 2、导致10人以上严重中毒的；_x000D_ 3、造成个人...查看全文
缔约过失责任和违约责任有何不同
法律分析:缔约过失责任与违约责任的不同有:缔约过失责任是一种法定的责任，违约责任是约定责任；缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；缔约过失责任是赔偿当事人的信赖利益损失，违约责任是支付违约金、赔...查看全文
合同的责任与义务有何不同？
合同的责任与义务的区别：、义务是指法律规定对法律关系主体的限制和约束；责任是指行为人由于违约行为、违法行为或者由于法律规定而应承担的法律后果。、义务并不必然同不利后果相关；而责任必然与不利后果相关。、义务可以通过义务主体自觉履行而...查看全文
法律地位与责任有何不同？
民事诉讼中的第三人是独立请求权或有利害关系的参与诉讼，而共同被告是被告方中的两人以上。必要共同被告争议标的通共，共同被告诉讼标的相同，但与本诉不同。共同被告具有独立诉讼地位，参与诉讼辅助一方当事人，而第三人参与他人诉讼。...查看全文
滥用职权罪损失的认定有何标准
法律分析： 对于滥用职权罪损失的认定标准是：滥用职权行为所造成的公民的人身损害或者财产的损失程度。依据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》规定，具有以下情形之一的，均属于滥用职权罪致使公共财产...查看全文
私枉法罪与滥用职权不同
徇私枉法罪与滥用职权不同 依据我国刑法的规章，徇私枉法罪与滥用职最大的不同是犯罪主体的不同，徇私枉法罪的犯罪主体是司法工作人员，而滥用职权罪的主体是国家机关工作人员。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 【滥用职权罪】【玩忽职...查看全文
报复陷害罪和滥用职权罪有何不同
报复陷害罪和滥用职权罪：报复陷害罪是指国家工作人员滥用职权、虚假公共利益、对控告人、申诉人、批评人进行报复陷害的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按照或者违反法律决定，处理无权决定、无权处理的事项，或者违反规定处...查看全文
交通事故责任与赔偿责任有何不同
法律分析:交通事故责任与赔偿责任的不同是，交通事故责任是指车辆驾驶人员、因违反《中华人民共和国道路交通安全法》和其他道路交通管理法规、规章或存在过错行为，造成人身伤亡或财产损失所应承担的责任；赔偿责任是一种过失侵权的民事责...查看全文
违约责任与过失责任有什么不同？
缔约过失责任是指违背诚实信用原则在合同订立前给对方造成损失的法律责任，而违约责任则是在合同履行过程中不履行或不符合约定的法律责任。缔约过失责任发生在合同成立前，违约责任发生在合同成立后。缔约过失责任的前提是合同无效或不成立且造成损...查看全文
推荐律师
危羿霖
北京市-北京市-西城区
认证律师知识产权、知识产权
已服务162人次
热门法律问题
