区分抗税罪与逃税罪的关键点

律师回答
摘要:抗税罪与偷税罪的区别在于客观方面和犯罪标准不同。抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税罪是指采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、虚假申报等手段拒不申报或少缴税款。抗税罪只要实施了拒缴税款的行为就构成犯罪,而偷税罪必须具备严重的偷税行为情节才构成犯罪。
两者区别如下:
1、客观方面不同。
抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假纳税申报的手段,不缴或者少缴税款的行为;
2、犯罪标准不同。
抗税罪只要行为人实施了以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为就可构成,而偷税罪必须是偷税行为情节严重的才构成犯罪。
延伸阅读
抗税罪与逃税罪的区别及法律适用
抗税罪与逃税罪是税务领域中两个重要的概念,其区别及法律适用具有重要意义。抗税罪指的是个人或企业通过合法手段降低税负,以合理合法的方式抵制税收征收,而逃税罪则是指个人或企业通过非法手段逃避或规避纳税义务。区分抗税罪与逃税罪的关键点在于行为的合法性与合规性。法律适用上,抗税罪一般要求证明行为具有合法性和合规性,而逃税罪则需要证明行为存在故意逃避或规避纳税义务的行为。对于抗税罪的定罪需要考虑行为的动机和手段,而对于逃税罪的定罪则需要证明存在实质性的逃避或规避行为。因此,在司法实践中,需要综合考虑相关法律规定和案件具体情况,准确判断行为的性质,以便正确适用法律并维护税收秩序。
结语:抗税罪与偷税罪在客观方面和犯罪标准上存在明显差异。抗税罪以暴力、威胁方式拒缴税款,偷税罪则采取伪造、变造、隐匿等手段逃避纳税义务。抗税罪只要实施了拒缴税款的暴力行为即可构成,而偷税罪必须具备严重的偷税行为情节。在法律适用上,抗税罪要求行为合法合规,而逃税罪需要证明存在故意逃避或规避纳税义务的行为。因此,在司法实践中,需要综合考虑相关法律规定和具体情况,准确判断行为性质,以维护税收秩序。
法律依据
《刑法》第二百零二条
【抗税罪】以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处拒缴税款一倍以上五倍以下罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
分析抗税罪与偷税罪的关键点及区分方法

抗税罪和欠税的主要区别在于:抗税罪是以逃避缴纳税款为目的的非法获利行为,采用暴力或威胁手段拒不缴纳税款;而欠税通常是因故不缴纳或故意拖欠,表现为消极的不作为,不采用暴力威胁方法。...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别有哪些

法律分析:   逃税罪与抗税罪的区别主要如下所示:   1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。   2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别有哪些

法律分析:逃税罪与抗税罪的区别有以下这些:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别是什么

法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别是什么

法律分析: 逃税罪与抗税罪区别: 1、后者表现为违反税收法规,以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,前者不要求有暴力行为; 2、后者客体是复杂客体,既侵犯了国家的税收管理制度,又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款,必然同时侵犯执...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别有哪些?

律师分析: 逃税罪与抗税罪的区别有以下这些: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不...查看全文

抗税罪和逃税罪的区别

1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成。而偷税罪的主体则包括单位和个人,也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。偷税罪则表现为采取伪造、变造...查看全文

抗税罪与逃税罪的区别及重要性

《刑法》第201和202条规定了逃税罪和抗税罪的区别,主要体现在主体要件、客观方面和犯罪标准上。逃税罪是指纳税人采取欺骗手段逃避缴纳税款,包括单位和个人;抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款,只能由个人和单位的直接责任人员构成。...查看全文

抗税罪和逃税罪区别

法律分析:抗税罪和逃税罪的区别如下:_x000D_ 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而逃税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;_x000D_ 2、客观方面不同。抗...查看全文

抗税罪和逃税罪区别?

律师分析: 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税罪则表现为采...查看全文

抗税罪和逃税罪区别

法律分析:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成,而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为,偷税...查看全文

区分盗窃罪与诈骗罪的关键点

盗窃罪是以非法占有为目的,秘密窃取数额较大财物的行为,与抢劫、抢夺等罪有区别。诈骗罪是以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大财物的行为,与盗窃等罪有区别。判断是否构成诈骗罪的关键在于行为人是否具有以欺骗方法非法占有他人财物的目的...查看全文

区分受贿罪与行贿罪的关键点

行贿罪、受贿罪是以财物与掌握国家权力的人进行非法交易的行为。行贿人给予国家工作人员钱财,以换取受贿人利用国家权力为其谋利益。这种利益关系与国家和社会的利益背离,成为危害国家和社会正常运行的毒瘤。受贿是一种犯罪行为,指国家工作人员利...查看全文

区分抢劫罪与盗窃罪的关键点

盗窃罪与抢夺罪的本质区别在于行为的隐蔽性与公然性。盗窃罪是行为人自认为行为不被发觉,而抢夺罪是行为人不计较是否被发觉。根据犯罪嫌疑人对自己行为方式的认识判断,即使财物管理人不知道犯罪嫌疑人的行为,仍构成抢夺罪。如果窃取行为在被发觉...查看全文

区分盗窃罪与抢劫罪的关键点

本文介绍了抢劫罪和盗窃罪的定义和区别。抢劫罪是指使用暴力、胁迫或其他方法强行夺取公私财物的行为,而盗窃罪则是指秘密窃取公私财物,数额较大或者多次盗窃的行为。两者的客观表现、所侵犯的客体都有所不同。抢劫罪表现出行为的强制性、公开性和...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别及法律适用

逃税罪与抗税罪的区别:1)主体要件不同,抗税罪仅个人和单位直接责任人构成,逃税罪还包括单位直接主管和其他责任人;2)客观方面不同,抗税罪以暴力、威胁方式拒缴税款,逃税罪通过伪造、隐匿、虚假申报等手段逃避税款;3)犯罪标准不同,抗税...查看全文

区分抢劫罪与敲诈勒索罪的关键点

抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于前者是当场施暴夺取财物,后者是以恐吓手段迫使交付财物。敲诈勒索罪的犯罪构成包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。抢劫罪的构成要件包括复杂客体、暴力胁迫夺取财物、非法占有目的和年满十四周岁的犯罪主体...查看全文

区分绑架罪与非法拘禁罪的关键点

绑架罪和非法拘禁罪的主要区别在于目的要求和刑罚适用。非法拘禁无需非法目的,而绑架罪需要勒索或满足其他不法要求的目的。对于使用暴力致人死亡的非法拘禁,最高刑罚为十年有期徒刑,不适用死刑;而对于绑架致人重伤或死亡的情况,可以适用死刑。...查看全文

区分寻衅滋事罪与抢劫罪的关键点

本文介绍了寻衅滋事罪和抢劫罪的区别。寻衅滋事罪是指通过破坏社会秩序的方式满足不正常心理需求,而抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,通过暴力、胁迫等方式进行的犯罪行为。在客观和客体方面都存在明显的差异。...查看全文

抗税罪和逃税罪区别是什么

法律分析:抗税罪和逃税罪的区别是:_x000D_ 1、抗税罪是指犯罪人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款;_x000D_ 2、逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之...查看全文