法律分析： 逃税罪与抗税罪区别： 1、后者表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，前者不要求有暴力行为； 2、后者客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收管理制度，又由于采用暴力、威胁方法抗拒缴纳应纳税款，必然同时侵犯执...查看全文

法律分析：抗税罪和逃税罪的区别是：_x000D_ 1、抗税罪是指犯罪人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款；_x000D_ 2、逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之...查看全文

律师分析： 首先，二者的定义不同。抗税是指纳税人、扣缴义务人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。对抗税行为，除由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金外，依法追究刑事责任；情节轻微，未构成犯罪的，由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金，并处...查看全文

法律分析:首先，二者的定义不同。抗税是指纳税人、扣缴义务人以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。对抗税行为，除由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金外，依法追究刑事责任；情节轻微，未构成犯罪的，由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金...查看全文

法律分析： 　　逃税罪与抗税罪的区别主要如下所示： 　　1、抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成：而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 　　2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款...查看全文

法律分析:逃税罪与抗税罪的区别有以下这些：1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以...查看全文

律师分析： 逃税罪与抗税罪的区别有以下这些： 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成逃税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不...查看全文

1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成。而偷税罪的主体则包括单位和个人，也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员。2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。偷税罪则表现为采取伪造、变造...查看全文

律师分析： 1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠；2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不作为。...查看全文

法律分析:1、抗税罪具有逃避缴纳税款而非法获利的目的，欠税、一般并不具有逃避缴纳税款的目的、而多是因故不缴纳或故意暂时拖欠；2、抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，而欠税并不采用暴力威胁方法、一般表现为消极的不...查看全文

法律分析：抗税罪和逃税罪的区别如下：_x000D_ 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成，而逃税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员；_x000D_ 2、客观方面不同。抗...查看全文

律师分析： 1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员; 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，偷税罪则表现为采...查看全文

法律分析:1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成，而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员;2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，偷税...查看全文

《刑法》第201和202条规定了逃税罪和抗税罪的区别，主要体现在主体要件、客观方面和犯罪标准上。逃税罪是指纳税人采取欺骗手段逃避缴纳税款，包括单位和个人；抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款，只能由个人和单位的直接责任人员构成。...查看全文

逃税罪与抗税罪的区别：1）主体要件不同，抗税罪仅个人和单位直接责任人构成，逃税罪还包括单位直接主管和其他责任人；2）客观方面不同，抗税罪以暴力、威胁方式拒缴税款，逃税罪通过伪造、隐匿、虚假申报等手段逃避税款；3）犯罪标准不同，抗税...查看全文

主要区别是：l、 逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度，而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。2、逃税罪违反的是税收法规，而走私罪违反的则是海关法规。3、逃税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务...查看全文

抗税罪与偷税罪的区别在于客观方面和犯罪标准不同。抗税罪是指以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为，偷税罪是指采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记账凭证、虚假申报等手段拒不申报或少缴税款。抗税罪只要实施了拒缴税款的行为就构成犯罪，而偷...查看全文

律师分析： 逃税罪：主观上是出于直接故意，并采取欺骗、隐瞒等手段逃避纳税义务，牟取非法的经济利益； 漏税：主观上并不具有不缴或少缴的故意，客观上不存在弄虚作假等手段，不具有欺骗性或隐瞒性的特点，造成少缴或不缴的结果，往往是由于工作...查看全文

法律分析:逃税罪：主观上是出于直接故意，并采取欺骗、隐瞒等手段逃避纳税义务，牟取非法的经济利益；漏税：主观上并不具有不缴或少缴的故意，客观上不存在弄虚作假等手段，不具有欺骗性或隐瞒性的特点，造成少缴或不缴的结果，往...查看全文

法律分析：1、概念不同：偷税：故意的少缴或不缴税款的违法行为。是指纳税人以不缴或者少缴税款为目的，采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或采取各种不公开的手段，或者进行虚假的...查看全文