法定违约金和约定违约金虽然性质相同，但两者有区别：1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定，一种是直接规定违约金比例。当事人违约时，违约金金额可计算违约金金...查看全文

法律分析： 定金与违约金的不同：违约金是以违约为生效要件的，而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。约定的违约金以实际损失为基准，但对于占总价款的比例没有规定，低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构...查看全文

法律分析：定金与违约金的不同：违约金是以违约为生效要件的，而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。约定的违约金以实际损失为基准，但对于占总价款的比例没有规定，低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲...查看全文

法定违约金和约定违约金不同点的区分：1、法定违约金是在一些法律中明文规定的违约金比例。如果有关条例明确规定了违约金比例的，即可按该比例直接计算出违约金的数额；2、约定违约金是由当事人约定的，是一种合同关系，也可以叫作违约金合同。 ...查看全文

违约金和定金的区别在于，违约金是以实际损失为基准，而定金则不能超过总金额的百分之二十。此外，违约金作为违约的生效要件，无需预先支付，而定金则以预先支付为条件，即在定金交付之日起定金条款即生效。违约金是违约方按约定支付的，而定金则根...查看全文

定金和违约金的区别如下：1、生效要求：定金交付后生效，即使双方合同约定定金，但定金实际未交付，定金条款不生效；违约金承诺生效，只要双方签署协议，就具有法律效力；2、支付方式：定金在签订合同时或之前提前支付，...查看全文

法律分析： 定金与违约金主要有以下区别： 1、定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性； 2、违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。 法律依据： 《民法典》 第五...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别主要有以下两个方面：1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

法律分析：1、性质不同。虽然从理论上讲，定金和违约金都有担保主债权实现的功能，大陆法国家也都把这两者规定为债的担保方式。但在我国立法中，违约金只是民事责任的形式，并未将其作为独立的担保形式看待。而且，我国民法典规定的违...查看全文

律师分析： 违约金与定金的区别如下：1.违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2.责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违约时...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别主要有以下两个方面：1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

法律分析：定金与违约金的区别有：_x000D_ 1、性质不同，定金是对债权的担保，是一种保证金，而违约金是对违约责任的承担的一种预先约定；_x000D_ 2、适用方式不同，定金有双倍返还的后果，违约金一般没有该后果。...查看全文

法律分析： 法定违约金与约定违约金主要有以下区别： 1、法定违约金是必须出现在合同中的，并且相关内容已经由法律作出了规定； 2、约定违约金则可以由当事人双方约定，相关内容没有法律的明文规定。 法律依据： 《民法典》 第五百八十五条...查看全文

法律分析:违约金和定金的区别主要有:违约金以实际损失为基准；定金不能高于总金额的百分之二十。法律其他区别等。违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付；定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。违约金是违约方...查看全文

违约金与定金是不一样的，主要有以下几点不同：（1）违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。（2）责任承担方式不同。合同中约定违约金条款的，一方违...查看全文

违约金和定金的区别主要有：违约金以实际损失为基准；定金不能高于总金额的百分之二十。法律其他区别等。违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付；定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。违约金是违约方按照约定支付违约金...查看全文

定金和违约金的区别在于：定金是在签订合同或合同签订前预先支付的，作为履行合同的担保，并具有双倍返还的惩罚性；而违约金则是双方在合同中约定的赔偿金，无需事先支付。定金在交付后即生效，而违约金则在违约发生时生效。...查看全文

违约金和定金的主要区别是：违约金的金额以实际损失为基准；而定金的金额不得超过总金额的百分之二十。另外，法律还有其他的区别。违约金的生效要件是违约行为，无需预先支付；而定金的生效要件是预先支付，定金条款从交付之日起生效。违约方需按照...查看全文

法律分析：一、性质不同虽然定金和违约金否有担保主债权实现的功能，但是在我国的相关法律中规定，违约金只是民事责任的形式，并没有将其作为独立的担保形式来看待。此外，在我国民法典的规定中说明了违约金是以制裁性为原则，以赔偿性...查看全文

第一，概念内涵不同所谓违约定金是指在定金交付后，给付定金的一方不履行主合同义务，则无权要求返还定金，接受定金的一方不履行主合同义务，则要双倍返还定金，违约定金是针对违约行为设定的，与违约金的功能具有相似性。解约定金是指...查看全文