声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律上的防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当如果造成他人死亡的,可能构成过失致人死亡罪,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 【法律依据】 《刑法...查看全文
法律分析:防卫过当行为即为当事人对于正在实行侵害的犯罪分子所实行的防卫行为超过了必要限度,造成了一定损害的行为。对于防卫过当的当事人,可以从轻或者减轻追究刑事责任,且应当承担适当的民事责任。法律依据:《《中...查看全文
法律分析:一、防卫过当取消了吗没有取消。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负...查看全文
刑法防卫过当取消了吗 刑法防卫过当取消没有取消。《中华人民共和国刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,...查看全文
防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任。虽无具体罪名和法定刑,但根据主观罪过和客观危害结果,可根据刑法分则中的相应条款定罪。防卫过当只是减轻或免除处罚的量刑情节,不能免除民事赔偿责任。在正当防卫下不承担刑事责任...查看全文
防卫过当是指正当防卫行为超出了法律规定的必要限度,造成非法侵害人的重大损害,为此要负刑事犯罪的责任。正当防卫是每个公民采取保护自我的一种合法权利,在与犯罪分子作斗争时可以采用正当防卫来维护本人以及国家公共利益,因超出一定尺度而带来...查看全文
法律分析:不认为是防卫过当的行为是特殊正当防卫行为,即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当。法律依据:《《中华人民共和...查看全文
防卫过当致人轻伤二级,判决通常定为故意伤害罪。防卫过当指超过必要限度造成重大损害,属于犯罪行为。注意,防卫过当是正当防卫超越法律规定的尺度,需负刑事责任。...查看全文
法律分析:防卫过当是犯罪行为。防卫过当分正当防卫和过当部分,在正当防卫中止嫌疑人的不法侵害后,在法院认定其为罪犯前,嫌疑人仍享有法定的人身权利,过当行为侵害了其利益,防卫人应承担刑事责任。但因过当行为系由正当防卫过渡而来,过当行为...查看全文
一、防卫过当和正当防卫有什么罪对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害行为进行防卫的,才存在防卫过当问题;即对于不属于“严重危及人身安全的暴力犯罪”的不法侵害进行防卫,明显超过必要限度造成重大损害的,成立防卫...查看全文
《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫过当应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成伤亡不属于防卫过当。在大陆法系,防卫过当归属于责任阻却事由,存在责任减少与违法减少两种观点。责任减少说认为...查看全文
正当的防卫需要满足以下五个条件:1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度; ...查看全文
正当防卫是指为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害者的行为。正当防卫必须有正在发生的不法侵害才可以防卫,此种行为不需要承担刑事责任。正当防卫是指防卫行为明显超过必要限...查看全文
防卫过当是一种防卫行为,其具有不正当性。根据《刑法》第二十条,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是一种轻微的犯罪行为,其本质应当是较轻的社会危害性。...查看全文
法律分析:防卫过当指的是防卫人对不法侵害人做出的明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任的行为。但是,对防卫人应当减轻或者免除处罚。防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响。...查看全文
法律分析:防卫行为没有防卫过当的情形是正当防卫没有超过必要限度,是与正在进行的不法侵害是相适应的。并且,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防...查看全文
防卫过当是正当行为吗 不是。防卫过当具有以下主要特征...查看全文
防卫过当是指防卫行为超出必要限度,造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡,则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽,或虽预见但轻信能避免,则构成过失犯罪。...查看全文
法律分析: 在实践中,有一些行为看似正当防卫实则不是的有:1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 2、假想防卫:误认为有不...查看全文
法律解析: 不属于正当防卫的情形: 1、打架斗殴中,任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴,一方先动手,后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为,不属于正当防卫。 2、对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。 ...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师公司事务、公司事务
已服务188人次