对于一般的犯罪行为，实施正当防卫是有限度的。但是，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪的，所实施的正当防卫行为，属于特殊正当防卫。因其面对的罪行的凶残性、危险的紧迫性，因此，一般情形下就算造...查看全文

无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利，对正在进行严重暴力犯罪的行为，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任。...查看全文

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文

该段内容介绍了我国《刑法》中关于正当防卫的规定。正当防卫必须满足四个条件:公共利益、合法权利、正在进行的不法侵害和防卫对象本人。同时,防卫不能超过必要限度并造成不应有的损害。而无限防卫则没有限度条件,适用于紧急情况下确保人身安全的...查看全文

正当防卫构成要件有如下：1、正当防卫的原因，是必须实际存在非法侵权行为；2、正当防卫成立的时间条件，是非法侵权必须正在进行；3、正当防卫成立的对象条件，是防卫行为必须针对非法侵权人本人进行；...查看全文

正当防卫是合法权利，对不法侵害采取必要行为，超出限度造成重大损害需负刑事责任。采取正当防卫维护国家、公共利益、个人权利，如超过限度造成损害，可减轻处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫是指对正在实施不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定限度损害的行为，不负刑事责任。无限正当防卫适用于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫过当应减轻或免除处罚。...查看全文

法律分析：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的...查看全文

正当防卫和防卫过当的分别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

律师解答： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当的区别有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

法律解析： 正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。 【法律依据】： 《中华人民共和...查看全文

正当防卫和防卫过当的不同有： 1、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法;紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。 2、主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行;紧急避险不适用于职务、业务上负有特...查看全文

律师分析： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

法律分析:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了...查看全文

为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的的行为，以及对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不...查看全文

律师分析： 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属...查看全文

法律解析： 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

法律分析：为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的的行为，以及对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采...查看全文

律师分析： 1.防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2.无限防卫是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。 【法律依据】： 《中...查看全文