认罪认罚案件嫌疑人没有辩护人检察院怎样处理

律师回答
摘要:认罪认罚案件嫌疑人没有辩护人检察院处理方式及认罪认罚具结书的意义。对于没有辩护人的自愿认罪认罚嫌疑人,检察院应通知值班律师提供法律帮助,符合条件的应通知法律援助机构指派律师提供辩护。认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人主动承认罪行并愿意接受法律责任的法律文书,法院会酌情从宽处理。认罪是如实供述罪行并签署具结书,认罚是对建议判罚没有异议且积极退赃赔偿的标准。不同意适用速裁程序、简易程序也不影响认罚认定。
一、认罪认罚案件嫌疑人没有辩护人检察院怎样处理
1、犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、没有辩护人的,按以下情形处理:
(1)在审查逮捕阶段,人民检察院应当要求公安机关通知值班律师为其提供法律帮助;
(2)在审查起诉阶段,人民检察院应当通知值班律师为其提供法律帮助。符合通知辩护条件的,应当依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十七条
二、认罪认罚具结书是什么意思
1、认罪认罚具结书即为犯罪嫌疑人、被告人主动承认自己错误或罪行,并且认真悔过自新而签署的一种认定罪行的法律文书,坦白自己犯罪行径,并愿意承担相应的法律责任,具结书作为一种法院从宽处理的依据,具有其存在的意义。
2、这个具结书是由法院出具的,如果被告签署,就代表其对自己的罪行认同,并且接受惩罚。一般来说,签好这个具结书后,法院会酌情从宽处理。
3、认罪是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议,并签署具结书。
4、认罚是指犯罪嫌疑人、被告人对检察机关建议判处的刑罚种类、幅度及刑罚执行方式均没有异议。是否积极退赃、退赔,主动缴纳罚金,积极赔偿被害人损失,也是评估犯罪嫌疑人、被告人认罚的重要标准。
5、犯罪嫌疑人、被告人不同意适用速裁程序、简易程序的,不影响“认罚”的认定。
延伸阅读
结语:根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百六十七条,对于认罪认罚案件中没有辩护人的犯罪嫌疑人,人民检察院应当在审查逮捕和审查起诉阶段通知值班律师为其提供法律帮助。同时,认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人或被告人自愿承认自己的错误或罪行,并愿意接受相应法律责任的法律文书。该具结书作为法院从宽处理的依据,对于被告人来说,签署该具结书代表其对自己的罪行认同,并愿意接受相应的惩罚。因此,无论是否有辩护人,认罪认罚案件的处理不会受到影响。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 第一审程序 第一节 公诉案件 第一百九十一条 公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 侦查 第五节 搜查 第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十一条 讯问聋、哑的犯罪嫌疑人,应当有通晓聋、哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
认罪认罚案件嫌疑人没有辩护人检察院怎样处理

一、认罪认罚案件嫌疑人没有辩护人检察院怎样处理1、犯罪嫌疑人自愿认罪认罚、没有辩护人的,按以下情形处理:(1)在审查逮捕阶段,人民检察院应当要求公安机关通知值班律师为其提供法律帮助;(2)在审查...查看全文

嫌疑人不认罪,检察院怎么处理?

律师分析: 需要有足够的证据,是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的,根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要有证据,经调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充...查看全文

认罪认罚案件检察院决定不起诉,嫌疑人反悔怎么处理

1、犯罪嫌疑人认罪认罚,人民检察院依照刑事诉讼法177条规定作出不起诉决定后,犯罪嫌疑人反悔的,人民检察院应当进行审查,并区分下列情形依法作出处理:(1)发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形...查看全文

认罪认罚案件检察院决定不起诉,嫌疑人反悔怎么处理

认罪认罚案件检察院决定不起诉后,犯罪嫌疑人反悔的处理方式及法律依据。根据具体情况,检察院可能撤销原决定重新作出不起诉决定、维持原决定或提起公诉。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人自愿供述犯罪事实并同意检察机关的量刑意见,以便依法从宽处理。...查看全文

犯罪嫌疑人翻供检察院怎样认定?

律师分析: 1.审查被告人翻供的心理因素 第一,侥幸过关的心理。这类被告人迫于审判压力或认为自己所犯罪行已被审讯人员掌握,为求得宽大处理而作了有罪供述,但由于有些审判人员缺乏审讯艺术而被被告人发现自己所犯罪行的证据材料尚未被审讯人...查看全文

案件到检察院认罪认罚如何为自己辩护

1、首先是熟悉案情、掌握案件整个情况,保证自己手上的证据充分,准确归纳并找出辩护的法定理由; 2、要慎重决策、注重与法院、公安机关和检察机关沟通规避风险; 3、律师辩护应尊重委托人或被告意见。...查看全文

嫌疑人自愿认罪认罚应当怎样处理?

认罪认罚制度的主旨是根据犯罪的性质、情节和对社会的危害程度,对具有法定减轻处罚情节的犯罪嫌疑人、被告人减轻处罚,对不具有法定减轻处罚情节的犯罪嫌疑人、被告人从轻处罚。该制度明确了适用范围、适用条件和从宽的把握,保障了犯罪嫌疑人、被...查看全文

检察院不予批捕的案件嫌疑人怎么处罚

法律分析:检察院不予批捕的案件嫌疑人如果确有犯罪事实,证据属实的应当依照法律规定进行处罚。如果需要补充侦查的,人民检察院应当通知公安机关。补充侦查后符合起诉条件的应当向人民法院提起公诉,由人民法院依法判决。...查看全文

检察院不予批捕的案件嫌疑人怎么处罚

检察院不予批捕的案件嫌疑人如果确有犯罪事实,证据属实的应当依照法律规定进行处罚。如果需要补充侦查的,人民检察院应当通知公安机关。补充侦查后符合起诉条件的应当向人民法院提起公诉,由人民法院依法判决。 【法律依据】 《中华人...查看全文

人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑

法律分析:根据我国法律规定,越早认罪从宽的幅度就会越高,最多可减刑30%。中级人民法院出台《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》,明确了认罪认罚案件中“从宽”的幅度。案件具体情况不同,可以从宽处罚。...查看全文

人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑

法律分析:根据我国法律规定,越早认罪从宽的幅度就会越高,最多可减刑30%。中级人民法院出台《刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作量刑指引》,明确了认罪认罚案件中“从宽”的幅度。案件具体情况不同,可以从宽处罚。...查看全文

不认罪认罚检察院怎么处理

认罪认罚后检察院会怎么做 犯罪嫌疑人签了认罪认罚书的案件移送至法院,人民法院立案后,符合速裁程序适用条件的,应当在十日以内作出决定,对可能判处的有期徒刑超过一年的,可以延长至十五日;人民检察院审查起诉的案件,改变管辖的,从改变后的...查看全文

不认罪认罚检察院怎么处理

法律分析:不认罪检察院能起诉。认不认罪不是起诉的必然条件。在检察院做笔录的时候不认罪但是证据只要充分依然可以起诉,当事人不认罪再加上司法部门提交的这些证据确实不够充分,那检察机关就不能够作出定罪甚至是起诉的决定,在不认罪的情况下还...查看全文

不签认罪认罚检察院会怎样处罚

不签认罪认罚具结书,检察院不会处罚,但可能会丧失适用认罪认罚从宽处理的机会。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。对认罪认罚...查看全文

不认罪认罚检察院怎么处理理?

法律解析: 被告人有罪和处以刑罚。是否构成犯罪不是犯罪嫌疑人自己说了算的,根据我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要有证据,经调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证...查看全文

检察院不予批捕的案件嫌疑人如何处罚?

律师分析: 人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 【法律依据】: 《中...查看全文

检察院不予批捕的案件嫌疑人如何处罚

法律解析: 人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 【法律依据】: 《中...查看全文

刑事案件嫌疑人不认罪会怎么样

被批捕者不认罪,如有证据证实犯罪事实,可依法判刑,无证据则释放。如明确掌握犯罪证据却不认罪,法院可加重判罚,避免浪费司法资源。...查看全文

检察院对犯罪嫌疑人的处理方式

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,如果人民法院、人民检察院和公安机关发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当,应及时撤销或变更。公安机关释放被逮捕的人或变更逮捕措施时,应通知原批准的人民检察院。...查看全文

认罪认罚案件如何辩护

法律分析:1、将辩护重心前移,积极与检察机关进行协商 如果当事人选择适用认罪认罚程序,控辩双方的对抗激烈性将会大大降低,此时应该更加主动的与检察机关进行沟通,充分阐述案件证据上存在的某些瑕疵或者可能影响定罪量刑的意见,基于案情和...查看全文