根据《刑事诉讼法》第九十六条规定，对于不能在规定期限内办结的羁押案件，犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放，需要继续查证、审理的可以取保候审或监视居住。...查看全文

监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批，监视居住需要当事人在居所内执行，监视居住要随时受到监视，不能离开住所。取保候审比较自由，只要不离开当地，就可以随意行动。【本文...查看全文

法律分析： 取保候审与监视居住的区别为期间不同，取保候审12个月监视居住6个月；执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行；监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外；如果犯罪嫌疑人无固定住处的，可在指定居所执...查看全文

监视居住和取保候审都是强制措施，都是为了保护刑事诉讼的顺利进行，并且需要经过法定的程序审批。监视居住和取保候审的区别如下：1、对人身自由的限制程度不同。2、限制人身自由期限长短不同。3、适用条件不同。4、执行地点不同。5、违反规定...查看全文

取保候审与监视居住的区别如下：1、期间取保候审12个月监视居住6个月；2、执行地点不同，取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行，监了犯罪嫌疑人和被告人的住所外，监视居住；犯罪嫌疑人没有固定住所的，...查看全文

期间不同，取保候审12个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算)监视居住6个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算)执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被告人的住处外...查看全文

律师分析： 期间不同，取保候审12个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算)监视居住6个月(同一阶段，连续计算;不同阶段，重新计算)执行地点不同。取保候审通常在犯罪嫌疑人、被告人居住的市、县执行。监视居住除了会在犯罪嫌疑人、被...查看全文

取保候审和监视居住是在刑事案件中的两种限制人身自由的措施。取保候审适用于符合一定条件的被告人，包括可能判处较轻刑罚、有严重疾病或特殊生理状态等情况。监视居住适用于符合逮捕条件的人员，包括患病、怀孕、生活不能自理等情况。申请取保候审...查看全文

监视居住和取保候审的区别：取保候审适用于判处较轻刑罚、有特殊情况或有逃避嫌疑的人；而监视居住适用于有严重疾病、怀孕、无法自理或特殊案件需要的人，且无需提供保证人或交纳保证金。...查看全文

监视居住与取保候审的区别是什么 1、期限不同 监视居住：最长期限不得超过6个月。 取保候审：最长期限不得超过12个月。 2、是否可以申请不同 监视居住：不可以申请。 取保候审：可以申请。申请主体，犯罪嫌疑人、被告人...查看全文

《刑事诉讼法》规定了取保候审和监视居住的情形和执行机关，其中包括可能判处轻刑的犯罪嫌疑人、被告人、患有严重疾病或怀孕哺乳的妇女等。取保候审和监视居住的最长期限分别为十二个月和六个月，期间不得中断侦查、起诉和审理。如果发现不应追究刑...查看全文

取保候审是犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的一种强制措施，期限最长不超过12个月，申请主体为公安机关。监视居住是对犯罪嫌疑人的限制措施，期限最长不超过6个月，执行地点为住处或指定居所。两者主要区别在于期限、执行地点、申请主体和违反规定后果不...查看全文

法律分析:取保候审和监视居住都是刑事强制措施，但监视居住是一种比取保候审更加严重的强制措施。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的...查看全文

法律分析：一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保...查看全文

一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危...查看全文

监视居住和取保候审的区别如下：1、对人身自由的限制程度不同；2、限制人身自由期限长短不同；3、适用条件不同；4、执行地点不同；5、违反规定的后果不同。取保候审...查看全文

一、适用条件不同 1、取保候审： ①可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; ②可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险的; ③患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危...查看全文

监视居住和取保候审的区别：（一）适用条件不同。取保候审的适用条件：可能被判处管制、拘役或者附加刑的；可能判处有期徒刑或患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴幼儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险的；羁押期限届满但案件...查看全文

法律分析： 　　监视居住和取保候审的区别在于期限不同、执行地点不同、申请主体不同、违反规定的后果不同。比如期限，刑事诉讼法第七十九条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长...查看全文

监视居住和取保候审在以下方面存在差异：首先，两者适用条件不同。监视居住更为适宜的情况包括案件的特殊情况或者办理案件的特殊需要；而符合取保候审条件但无法提供保证人或支付保证金的人可以选择监视居住。其次，申请主体也存在差异。取保候审可...查看全文