合同履行与违反合同的区别

律师回答
摘要:拒绝履行和预期违约的区别是:预期违约是指履行期限届满前,当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务;而拒绝履行包括履行期限届满后的拒绝履行;和期限届满前的拒绝履行。拒不履行合同要承担补救措施、赔偿损失等违约责任。在履行期限届满前,一方当事人表明不履行合同,另一方当事人可以解除合同。
一、拒绝履行和预期违约的区别是什么
拒绝履行和预期违约的区别是:预期违约是指履行期限届满前,当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务;而拒绝履行包括履行期限届满后的拒绝履行;和期限届满前的拒绝履行。
《民法典》第五百七十八条
【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
二、拒不履行合同的法律后果
拒不履行合同要采取补救措施、赔偿损失等违约责任。
根据《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百八十一条规定,当事人一方不履行债务或者履行债务不符合约定,根据债务的性质不得强制履行的,对方可以请求其负担由第三人替代履行的费用。
第五百八十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
三、不履行合同能否解除合同
在履行期限届满前,一方当事人表明不履行合同,另一方当事人可以解除合同。
《民法典》第五百六十三条第一款规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;
(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;
(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;
(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;
(五)法律规定的其他情形。
延伸阅读
结语:拒绝履行和预期违约的区别在于时间点和表达方式。预期违约是指在履行期限届满前,当事人明确表示或以行为表明不履行合同义务;而拒绝履行则包括履行期限届满后的拒绝履行,以及期限届满前的拒绝履行。根据《民法典》第五百七十八条规定,当事人一方明确表示或以行为表明不履行合同义务时,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条和第五百八十三条规定,拒不履行合同的后果包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。根据《民法典》第五百六十三条第一款规定,如果一方当事人在履行期限届满前明确表示不履行主要债务,另一方当事人可以解除合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
《中华人民共和国民法典》第五百八十一条
《中华人民共和国民法典》第五百八十三条
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同有效期与合同履行期限区别?

律师分析: 合同的有效期限就是这份合同生效和废止的时间长度。合同有效期与合同履行期限的区别是: 1、合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效;而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么...查看全文

合同有效期与合同履行期限区别

合同有效期和合同履行期限的区别在于履行期间指具体义务人在合同有效时间内履行义务的时间,而有效期是指合同在哪个时间段内有效。一般来说,合同的有效期和履行期间是相同的。...查看全文

根本违反合同和非根本违反合同的区别

法律分析: 根本违反合同和非根本违反合同的区别:完全违背缔约目的的,为根本违反合同。部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五...查看全文

根本违反合同和非根本违反合同的区别?

律师分析: 1、根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。 2、完全违背缔约目的的,为根本违反合同,部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。 【法律依据】: 《中国人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立...查看全文

根本违反合同和非根本违反合同的区别

法律分析:1、根本违反合同承担的违约责任重,非根本违反合同的违约责任相对轻一些。2、完全违背缔约目的的,为根本违反合同,部分违背缔约目的的,为非根本违反合同。法律依据:《中国人民共和国民法典...查看全文

合同有效期限与合同履行期限区别

法律分析:一、合同有效期限与合同履行期限区别合同的有效期限就是这份合同生效和废止的时间长度。合同有效期与合同履行期限的区别是:(一)合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效...查看全文

合同有效期与合同履行期的含义及区别

合同有效期和履行期的区别:有效期是合同在何时有效,履行期是合同应何时履行。合同明确约定有效期,但履行期一般不明确。根据民法典,合同自成立时生效,当事人应全面履行义务,遵循诚信原则,并避免浪费资源、污染环境和破坏生态。...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别?

律师分析: 履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一种,又...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

合同履行不能与不履行的主要区别在于:概念上的不同,前者指债务人无法履行债务,后者指违反合同债务的行为;法律后果上的不同,前者可免责,后者必须承担违约责任。法律依据为《民法典》第577、578、583条。...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

法律分析: 合同履行不能与不履行的区别:一是概念不同,合同履行不能指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务,而合同不履行是指违反合同债务的行为。二是法律后果不同,合同履行不能视情形来承担相应的责任,不可抗力导致的不能履行可以免...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

法律分析:履行不能是指债务人在客观上已经没有履行能力。债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务。履行不能使债的目的客观上无法实现,因而导致债务消灭或转化为损害赔偿之债,债权人无法请求继续履行。不履行义务,民事违法行为的一...查看全文

合同履行不能与不履行有什么区别

法律分析:合同履行不能与不履行的区别:一是概念不同,合同履行不能指债务人由于某种原因,事实上已不可能履行债务,而合同不履行是指违反合同债务的行为。二是法律后果不同,合同履行不能视情形来承担相应的责任,不可抗力导致的不能履行...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别

合同的实际履行与适当履行的区别有含义不同,履行要求不同,后果不同。实际履行是当事人严格按照合同履行自己的义务;而适当履行是按照合同全面履行义务适当履行必然是实际履行,而实际履行未必是适当履行,适当履行不会存在违约责任,而实际履行时...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别

法律分析:实际履行,又称实物履行原则,是指合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务。它包括两层含义:1、合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;2、在合同当事...查看全文

合同的实际履行与适当履行区别是什么?

律师分析: 一、实际履行是指:(1)经济合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;(2)在经济合同当事人一方违反合同的情况下,违约方即使支付了违约金或赔偿金,也不能免除其履行合同的...查看全文

合同的实际履行与适当履行有什么区别?

律师分析: 实际履行,又称实物履行原则,是指合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务。它包括两层含义:1、合同中规定的是什么标的,当事人就必须交付什么标的,不得擅自更换,不能用其他物品或金钱来代偿;2、在合同当事人一方...查看全文

合同违约与合同欺诈的区别

合同违约和合同欺诈的不同在于,合同欺诈通常指的是无法履行或不愿履行合同,而合同违约则是指有履行能力但不愿继续履行或履行不符合约定。合同欺诈是为了非法占有而进行,而合同违约并非为了非法占有。...查看全文

合同有效期与合同履行期限有何区别?

合同有效期与合同履行期限区别在于合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务,而有效期间是指合同在哪个时间段有效,一般合同有效期间与合同履行期间是一致的。 合同有效但不能履行要如何处理,合同有效期与履行期限...查看全文

合同有效期与合同履行期限的区别是什么

合同有效期与合同履行期限的区别是:有效期间是指合同在哪个时间段有效;而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务,一般合同有效期间与合同履行期间是一致的,但是合同中另行约定了履行时间的,履行期限会比有效期...查看全文

合同有效期与合同履行期限的区别有什么

合同有效期与合同履行期限的区别:1、合同有效期与合同履行期的区别实际上非常简单。有效期是指合同在哪个时间段有效;合同履行期是指义务人在合同有效期内何时履行义务;2、一般合同的有效期与合同的履行期一致,但在附...查看全文