正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任

律师回答
摘要:正当防卫的责任承担和认定标准:正当防卫不超过必要限度的不承担责任,超过必要限度的承担部分责任;正当防卫只能针对侵害人本人进行;防卫行为必须在必要限度内进行。
一、正当防卫超过或者未超过必要限度怎样承担责任
1、正当防卫超过或者未超过必要限度的,按以下情形承担责任:
(1)、正当防卫没有超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人不承担责任。
(2)、正当防卫超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任;实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部责任的,人民法院不予支持。
2、法律依据:《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十一条
二、怎样认定是否属于正当防卫
1、有侵害现实
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的,其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为,一般认为可实施正当防卫。
2、侵害正在进行
不法侵害正在进行的时候,才能对合法权益造成威胁性和紧迫性,因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间,一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始,但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫,且待其实施后将造成不可弥补的危害时,可以认为侵害行为已经开始。
3、防卫人主观上具有防卫意识
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行;后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。
4、针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的,因此只有针对其本身进行防卫,才能保护合法权益。
5、没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。例如,甲欲对乙进行猥亵,乙的同伴丙见状将甲打倒在地,之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释第三十一条,正当防卫的责任承担与是否超过必要限度相关。如果正当防卫没有超过必要限度,法院将认定正当防卫人不承担责任;如果超过必要限度,法院将认定正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任。同时,法院不支持实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部责任。在认定是否属于正当防卫时,需要满足侵害现实、侵害正在进行、防卫人具有防卫意识、针对侵害人防卫以及没有明显超过必要限度的条件。以上是对正当防卫相关法律规定的简要解释。
法律依据
《关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十一条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫超过必要的限度

法律分析:一、正当防卫超过必要的限度正当防卫超过必要的限度法律未作出明确规定。正当防卫超过必要的限度,一般是指为防范不法侵害,采取的制止措施要能防止侵害行为的发生,不能实施过多报复极端行为。根据《刑法》第二十条的规定,...查看全文

超过正当防卫限度应承担什么责任?

依据我国相关法律的规定,进行正当防卫时超过必要的限度,造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 正当防卫的防卫限度是什么 防卫限度实际上就是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限,也就是说,防卫人的防卫行为既正好...查看全文

正当防卫超过限度承担刑事责任吗

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫超过限度应承担什么责任

法律分析:正当防卫超过限度应承担的责任:造成重大损害的,应当承担相应罪名的刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害...查看全文

正当防卫超过必要限度的规定

正当防卫必须在合法合理的限度内进行,衡量防卫行为需考虑不法侵害的危险程度、双方手段与环境等因素。若损害超过保护法益,构成防卫过当,需承担责任。为以正当防卫免责,应在必要限度内维护自身法益,避免过度损害。...查看全文

正当防卫超过必要的限度是什么

正当防卫超过必要限度,法律未明确规定。刑法第二十条规定,为制止不法侵害而采取行动,对侵害人造成损害属正当防卫,不负刑责。防卫过当应减轻或免除处罚。虽造成损害,但其危害性小,为保护合法权益免受侵害。...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律解析: 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律解析: 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律分析:正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...查看全文

正当防卫超过了必要的限度就要负刑事责任吗?

1、在合理的限度内是无罪的,但是超过了必要的限度就要负刑事责任。      2、为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当

律师分析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

律师解答: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

法律解析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害的正当防卫应当

法律分析:视具体情况而定。如果正当防卫没有超过必要的限度,造成当事人死亡的,不承担民事责任;如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。【法律依据】:《中华人民...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫人应当

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 根据法律规定,以下情形可以免责: 1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规...查看全文

正当防卫过当承担什么责任

根据我国《刑法》的相关规定,防卫过当应负造成对方重大损害所犯之罪的刑事责任,但应减刑或免除刑罚。除非面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,如果行为人为制止正在进行的不法侵害,对不法侵害人实施范围明显过当,给对方造成重大损害的情况...查看全文

正当防卫过当承担什么责任

根据我国《刑法》的相关规定,防卫过当应负造成对方重大损害所犯之罪的刑事责任,但应减刑或免除刑罚。除非面对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫,如果行为人为制止正在进行的不法侵害,对不法侵害人实施范围明显过当,给对方造成重大损害的情况...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害

法律分析:民法典正当防卫的规定是因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

法律分析:1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对....查看全文

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

法律解析: 1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对... ...查看全文