正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

律师回答

法律解析:

1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对...

2.对于“明显超过必要限度造成重大损害”的理解 首先, 对“明显”一词的理解。“明显”不是一个严谨的刑法术语, 法官在审理案件中对于...

3.结语 防卫过当制度是对不法侵害人利益的保护, 是对防卫人权利的限制, 体现了刑法平等原则..

【法律依据】:

《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 二、正当防卫的具体适用

(一)准确把握正当防卫的起因条件。正当防卫的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为,也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为;既包括犯罪行为,也包括违法行为。不应将不法侵害不当限缩为暴力侵害或者犯罪行为。对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害,可以实行防卫。不法侵害既包括针对本人的不法侵害,也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。对于正在进行的拉拽方向盘、殴打司机等妨害安全驾驶、危害公共安全的违法犯罪行为,可以实行防卫。成年人对于未成年人正在实施的针对其他未成年人的不法侵害,应当劝阻、制止;劝阻、制止无效的,可以实行防卫。

(二)准确把握正当防卫的时间条件。正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的,应当认定为不法侵害已经开始;对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止,但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行;在财产犯罪中,不法侵害人虽已取得财物,但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的,可以视为不法侵害仍在进行;对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的,应当认定为不法侵害已经结束。对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌、紧张等心理,对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的,应当根据主客观相统一原则,依法作出妥当处理。

(三)准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的,既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫,也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的,应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害;没有其他方式可以避免、制止不法侵害,或者不法侵害严重危及人身安全的,可以进行反击。

(四)准确把握正当防卫的意图条件。正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。对于故意以语言、行为等挑动对方侵害自己再予以反击的防卫挑拨,不应认定为防卫行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的?

律师分析: 1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对... ...查看全文

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

法律分析:1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对....查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当

律师分析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

律师解答: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

法律解析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害的正当防卫应当

法律分析:视具体情况而定。如果正当防卫没有超过必要的限度,造成当事人死亡的,不承担民事责任;如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。【法律依据】:《中华人民...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫人应当

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 根据法律规定,以下情形可以免责: 1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害

法律分析:民法典正当防卫的规定是因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...查看全文

正当防卫超过必要的限度

法律分析:一、正当防卫超过必要的限度正当防卫超过必要的限度法律未作出明确规定。正当防卫超过必要的限度,一般是指为防范不法侵害,采取的制止措施要能防止侵害行为的发生,不能实施过多报复极端行为。根据《刑法》第二十条的规定,...查看全文

正当防卫超过必要限度的规定

正当防卫必须在合法合理的限度内进行,衡量防卫行为需考虑不法侵害的危险程度、双方手段与环境等因素。若损害超过保护法益,构成防卫过当,需承担责任。为以正当防卫免责,应在必要限度内维护自身法益,避免过度损害。...查看全文

防卫明显超过必要限度怎么认定

防卫过当是指防卫行为超过必要限度,造成重大损害的行为。防卫过当应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫的必要限度有两种观点,适应说要求严格,必须说考虑防卫目的。防卫设置是为了预防不法侵害,但需符合条件。无限防卫权规定在严重暴力犯罪中...查看全文

正当防卫超过必要的限度是什么

正当防卫超过必要限度,法律未明确规定。刑法第二十条规定,为制止不法侵害而采取行动,对侵害人造成损害属正当防卫,不负刑责。防卫过当应减轻或免除处罚。虽造成损害,但其危害性小,为保护合法权益免受侵害。...查看全文

防卫过当造成重大损害怎么认定

一、防卫过当造成重大损害怎么认定1、明显超过必要限度、造成重大损害是一个问题的二个方面,并且这二方面具有相互独立,又相互联系的关系。修订后的刑法将防卫过当规定为明显超过必要限度造成重大损害,意在强化必要限度内的防卫损害...查看全文

因正当防卫造成损害的

正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任...查看全文

论正当防卫的必要限度?

律师分析: 正当防卫的必要限度:第一,不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性;第二,防卫人与侵害人的个人具体情况;第三,防卫人所保护权益的大小;第四,防卫行为发生的时间、地点等环境条件。 【法律依据】: 《中华人民共和...查看全文

论正当防卫的必要限度

法律分析:论正当防卫的必要限度:_x000D_ 1、不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性;_x000D_ 2、不法侵害的强度、缓急、权益;_x000D_ 3、防卫行为发生的时间、地点等环境条件。...查看全文

论正当防卫的必要限度

法律分析:正当防卫的必要限度:第一,不法侵害行为是否具有较大的人身危险性和社会危害性;第二,防卫人与侵害人的个人具体情况;第三,防卫人所保护权益的大小;第四,防卫行为发生的时间、地点等环境条件。法律依据:...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律解析: 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律解析: 正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的...查看全文

正当防卫超过必要限度,需要对防卫行为负责吗

法律分析:正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行...查看全文