防卫过当造成重大损害怎么认定

律师回答

一、防卫过当造成重大损害怎么认定
1、明显超过必要限度、造成重大损害是一个问题的二个方面,并且这二方面具有相互独立,又相互联系的关系。修订后的刑法将防卫过当规定为明显超过必要限度造成重大损害,意在强化必要限度内的防卫损害亦即合法损害的范围,摆脱以往司法实践中对防卫损害衡量尺寸的苛求所构成的羁绊,以鼓励广大公民充分行使正当防卫权利,更有力地同违法犯罪行为作斗争。
2、同时,也为司法机关具体认定防卫是否过当提供一个相对明确的判断标准-只有造成不应有的重大损害,才可认定为明显超过必要限度,也才能认定为防卫过当。然而,何为不应有的重大损害?
法律没有明确规定,因而仍有必要给出一个可操作的具体量化标准。这里所谓重大损害,就最为普遍的对不法侵害人的人身所造成的防卫损害结果而言,这种损害结果应当以重伤以上作为认定标准,即认定重大损害的起点应当为重伤。换言之,只有当防卫造成了不应有的重伤和死亡结果时,才可视为明显超过必要限度的重大损害。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

法律分析:1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对....查看全文

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的

法律解析: 1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对... ...查看全文

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的?

律师分析: 1.防卫过当的成立条件 我国刑法第20条第2款中对防卫限度的认定是明显超过必要限度造成重大损害, 应负刑事责任的行为, 对于明显超过的认定主要有: 首先, 必须是针对正在进行的不法侵害行为进行防卫, 侵害行为对... ...查看全文

因正当防卫造成损害的

正当防卫是指本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害时,行为人所采取的一种防卫措施。正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任...查看全文

正当防卫造成损害的怎么赔偿

法律分析:正当防卫造成损害的不需要赔偿法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵...查看全文

“造成重大损害”如何认定?

不同的企业因为经营规模和行业特点的不同,其重大损害的标准也不同。根据国家[劳部发]1995309号文《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》中规定,《劳动法》第25条第三项中“重大损害”,应由企业内部的规章来规定,不便于...查看全文

防卫过当造成对方轻伤害怎么办

法律分析: 防卫过当造成对方轻伤一般不会被判处刑罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任的犯罪行为。所以,如果防卫过当仅仅造成对方轻伤的是不构成犯罪的,不会受到刑事处罚。 法律依据: 《刑法》 第二百...查看全文

怎么认定防卫过当

防卫过当是指防卫明显超过必要限度造成重大的损害应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有以下特征:1.防卫过当的犯罪客体只能是其所构成的具体犯罪的客体。对于防卫过当,应当依据其罪过形式和客观行为的性质,按照我国《刑法》分则的有关条文定...查看全文

怎么认定防卫过当

法律分析:防卫过当的认定:防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。法律依据:《中华人...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当

律师分析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

律师解答: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫应当?

法律解析: 正当防卫是指在面临他人非法侵害时,为了保护自己的人身权利、财产权利等合法权益而采取的必要防卫行为。根据《刑法》第二十条规定,对于正当防卫行为,法律予以免除处罚。但是,如果正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害,其行为不...查看全文

如何认定员工“造成重大损害”?

若仅有严重失职、营私舞弊行为,但未对用人单位造成重大损害的,用人单位尚不能引用《劳动合同法》第三十九条规定解除劳动合同。何为“重大损害”,法律未有明确规定,但这并非是法律的缺失,因为不同的企业,因为经营规模和所在行业的特点的不同,...查看全文

防卫过当造成轻伤害判多久

防卫过当造成轻伤害,经鉴定情节较轻且积极赔偿或谅解,可不追究刑事责任。防卫过当指行为超过必要限度,造成不应有损害。判断需考虑必要性、合理性和结果严重性。防卫过当可受刑罚,但可通过赔偿、道歉等解决,避免刑事诉讼。...查看全文

防卫过当造成轻伤害判多久

法律分析: 行为人防卫过当的,如果经依法鉴定造成的是轻伤,但情节较轻,结果不是非常严重,在积极赔偿或取得被害人谅解的情况下,人民法院可以不追究刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防卫 为了使国家、公共利益...查看全文

防卫过当造成对方重伤二级

防卫过当重伤2级怎么判刑 防卫过当致人重伤二级,按故意伤害罪处理。依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。 防卫过当构成要件 根...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害正当防卫人应当

正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。 根据法律规定,以下情形可以免责: 1、损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 2、因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规...查看全文

正当防卫超过必要的限度造成不应有的损害的正当防卫应当

法律分析:视具体情况而定。如果正当防卫没有超过必要的限度,造成当事人死亡的,不承担民事责任;如果正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。【法律依据】:《中华人民...查看全文

防卫过当造成死亡怎么判

法律分析:防卫过当造成他人死亡,涉嫌过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,则涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的...查看全文

防卫过当造成死亡怎么判

防卫过当造成他人死亡,涉嫌过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,则涉嫌故意杀人罪,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以...查看全文