律师分析： 具体问题具体分析，他动手打你，是为了免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，拿刀砍伤，并且明显没有超过必要限度造成重大损害的，可以看作为正当防卫。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国...查看全文

您好，这种行为已经构成违法犯罪了哈，对方只是动手没有工具在手，你直接拿刀砍伤或者砍死他人，轻则防卫过当，重则过失致人死亡，或者故意杀人了。...查看全文

微信发布恐吓言论属违法行为，严重情节可能涉及刑事责任，需承担行政和刑事责任。被威胁可报案，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人及纠集他人多次实施严重破坏社会秩序者，可处有期徒刑五年以上十年以下，并可并处罚金。...查看全文

寻衅滋事行为包括随意殴打、追逐辱骂恐吓、强拿硬要等，破坏社会秩序。根据《刑法》第二百九十三条，犯罪行为将受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。若纠集他人多次实施此类行为，严重破坏社会秩序，将受到五年以上十年以下有期徒刑的处罚。根...查看全文

斗殴性质的，不算正当防卫。互相斗殴，指两方或多方在主观上均具有犯法侵害的有意，客观上均实施了犯法侵害另一方的做法。是互殴各方均有对另一方加害的做法。根据《中华人民共和国刑法》的相关限定，在互相斗殴的经过中通常不存在正当防为的做法。...查看全文

解答      有人拿刀砍我没砍到是故意伤害罪未遂。故意伤人未遂是指故意非法伤害他人身体，由于行为人的意志以外的原因而没有得逞的行为，适用未遂犯的有关规定。...查看全文

属于正当防卫。正当的防卫需要满足以下五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害;2、必须是在不法侵害正在进行的时候;3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;4、正当防卫不能超越一定限度;5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵...查看全文

行为人持刀杀人或砍伤人，会依法追究刑事责任。如果行为人有故意杀人的主观意图，构成故意杀人罪；如果没有杀人的主观意图，可能构成故意伤害罪，根据伤势轻重处以不同的刑罚。相关法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪和第二...查看全文

本文介绍了防卫过当的概念及其在何种情况下需要承担刑事责任,以及正当防卫没有造成一击致命的处理方式。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...查看全文

本文介绍了犯罪未遂的相关问题以及犯罪未遂的辩护词应包含哪些基本内容。犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。而犯罪未遂的辩护词应包含标题、前言、辩护理由、...查看全文

律师分析： 1、拿刀砍人，涉嫌故意伤害罪，没有砍到是未遂； 2、对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处。 3、犯罪分子具有刑法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应...查看全文

需要看是正当防卫还是防卫过当。如果是在自己生命遭受威胁时，予以反击是正当防卫；但防卫过当，可能会被判故意伤害罪或故意杀人罪，是故意非法剥夺他人生命的行为，包括直接故意和间接故意，即明知自己的行为会发生使他人死亡的危害后果，并且希望...查看全文

当事人在遭受不法侵害时采取的防卫行为，造成不法侵害人的伤亡，不属于防卫过当，不会被追究刑事责任。正当防卫是保护国家、公共利益、个人或他人的财产、人身权利不受不法侵害的行为。对不法侵害人的损害应该控制在必要限度以内。...查看全文

法律分析:别人拿刀捅我我用棍子打他，如果打人行为正在进行，且防卫人主观上具有的是防卫意图，针对的对象是不法侵害人，防卫的限度也没有超过必要的限度的，算自卫。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_x0...查看全文

对于他人私闯民宅的，如果没有造成严重后果或者不法侵害，不能拿刀去砍，否则造成防卫过当，这样的话当事人也要承担法律责任。对于非法闯入者，可以先和其沟通，不行的话报警，让派出所介入处理。即使自己反抗，也要控制在必要限度内。...查看全文

民宅正当防卫原则及私闯民宅法律后果。在正当防卫范围内，屋主可打伤对方而不承担责任。超出范围需赔偿。正当防卫不负刑事责任，但过度损害需减轻处罚。私闯民宅者或非法侵入住宅者，可处拘留和罚款，情节较轻者处罚更轻。正当防卫需满足不法侵害、...查看全文

别人叫人来打我我拿刀捅死他定罪的话要分情况。如果行为人主观上是故意伤害的话,则应判故意伤害罪,如果行为人主观上是故意剥夺他人生命的话,则应判故意杀人罪。二者在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同。...查看全文

刑事辩护和刑事代理的主要区别在于：辩护人承担辩护职能，代理人维护被代理人权益；辩护人适用于犯罪嫌疑人和被告人，代理人适用于被害人和自诉人；辩护人享有广泛权利，代理人权利由被代理人授予；辩护人根据委托授权或法院指定参与诉讼，代理人需...查看全文

结论:不算犯法      解析:如果认定为正当防卫，不承担责任。是否防卫过当，涉嫌构成过失致人死亡罪，要具体分析。1、当把刀夺过来后就标志者对方的侵害已达不到“...查看全文

防卫过当与过失致人死亡罪的界限：若对方不再抢夺且无重大损害，捅死对方属防卫过当；若对方继续抢夺且可能造成重大损害，捅死对方不属防卫过当，不负刑事责任。...查看全文