违约金应根据实际损失衡量，过高可减少，过低可增加。法院应综合考虑合同履行情况、过错程度等因素作出裁决。约定违约金超过损失的30%可视为过高。...查看全文

律师分析:一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的20%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违...查看全文

法律规定违约金的最高限额为实际损失的30%。守约方可以要求违约方承担违约责任，违约金的数额由双方协商确定，通常根据预测的违约可能带来的损失确定。...查看全文

根据法律规定，合同的违约金最高不得超过实际损失的30%。如果当事人认为约定的违约金过高，并请求减少，应根据该标准适度减少；如果当事人认为约定的违约金低于实际损失，并请求增加，应根据违约所造成的实际损失来适度增加。...查看全文

法律分析:法律规定合同的违约金最高不能超过造成的损失的30%。如果当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，则以上述标准适当减少；如果当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，则根据违约所造成的实际损失来适当地增加。...查看全文

违约金的最高规定是：不得超过违约一方在签订合同时能够预见或应当预见到的损失。守约方可以要求违约方承担违约责任，违约金的数额一般由双方协商确定，根据双方预测的违约可能带来的损失大小来确定。...查看全文

根据最高法院规定，双方可以预先确定违约金，如果没有约定，可根据实际损失确定违约金金额。违约金应相当于违约所导致的损失，包括合同履行后可能获得的利益，但不得超过违约方在合同签订时预见或应当预见到的损失。...查看全文

最高法院违约金规定是：违约金一般由双方预先确定，双方没有约定的，可以根据实际损失确定违约金，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损...查看全文

目前法律没有明确规定违约金的最高限额，只规定违约金不得超过实际损失的过分。如果约定的违约金过高，法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少。...查看全文

目前法律未明确约定违约金的最高限额，仅规定违约金不得超过实际损失。如约定违约金过高，法院或仲裁机构可根据当事人请求适度减少。...查看全文

目前法律未明确规定违约金的最高限额，只规定违约金不得超过实际损失。如违约金高于实际损失，法院或仲裁机构可根据当事人请求适当减少违约金。...查看全文

法律分析:法律目前没有规定违约金最高限额的具体数值，只规定了违约金不得过分超过违约造成的实际损失。如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法律依据:《《中...查看全文

我国法律尚未规定违约金的最高限额，只规定违约金不能超过实际损失。如果约定的违约金过高，法院或仲裁机构可以根据请求适当减少。...查看全文

法律分析：1、合同法解释(二)规定：约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。2、合同法第114条规定：违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行...查看全文

1、合同法解释(二)规定：约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。 2、合同法第114条规定：违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失...查看全文

根据法律规定，违约金最高额度不得超过造成的损失的30%。如果双方约定的违约金低于实际损失，当事人可以向法院或仲裁机构提出要求增加违约金的申请。...查看全文

根据法律规定，违约金最高不超过损失的30%。如果约定的违约金低于损失，法院或仲裁机构可按请求增加。...查看全文

违约金的最高额度没有明确规定。违约金是违约后进行补救的手段，是与履行行为无关的付款方式。违约金的数额一般由双方协商确定，但不得超过违约一方在签订合同时能够预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。...查看全文

律师解答： 一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 ...查看全文

1、合同法解释(二)规定：约定违约金的数额不能高于违约损失的30%，也就是说，违约金不能超过违约造成的损失的1.3倍。 2、合同法第114条规定：违约金过高的比较标准为守约方的实际损失，如上所述，实际损失包括直接损失和履行利益损失...查看全文