法律解析： 先合同义务和缔约过失区别在于前因和后果的关系：1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。2、缔约过失责任是在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人...查看全文

律师解答： 先合同义务和缔约过失区别在于前因和后果的关系：1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。2、缔约过失责任是在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人...查看全文

先合同义务和缔约过失区别在于前因和后果的关系：1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。2、缔约过失责任是在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人信赖利益的损...查看全文

律师分析： 先合同义务和缔约过失区别在于前因和后果的关系：1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。2、缔约过失责任是在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务，造成对方当事人...查看全文

法律分析： 先合同义务和缔约过失区别是： 1、先合同义务是缔约当事人在缔约过程中依法承担彼此基于诚信原则产生的遵守信用义务。 2、缔约过失责任是指在合同订立过程中,一方当事人故意或者过失地违反先合同义务,造成对方当事人信赖利益...查看全文

法律解析： 性质上看两者都属于附随义务，严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内，而是存在一合同关系的一前一后，虽然两者看起来都是法定义务，但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。 所谓先合同义务，是指在订立合同过程中，合同成立之前...查看全文

法律解析： 先合同义务，是指在订立合同过程中，合同生效之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。后合同义务是法定义务，该义务一般不是基于当事人的合意产生，不需当事人约定。后合同义务与先合同义务虽然都是基于诚实信用原则产生...查看全文

法律解析： 先合同义务，是指在订立合同过程中，合同生效之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。后合同义务是法定义务，该义务一般不是基于当事人的合意产生，不需当事人约定。后合同义务与先合同义务虽然都是基于诚实信用原则产生...查看全文

缔约过失责任和违约责任的区别：1.前者合同未生效，后者合同已成立；2.前者不能由当事人约定，后者可在合同中约定责任范围和方式；3.前者只有一种责任形式，后者可包含违约金和赔偿；4.赔偿范围不同。...查看全文

先合同义务与缔约过失的区别是缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，而应当承担民事责任的情况。先合同义务的范围只及于合同生效之前。 先合同义务与附随义务的...查看全文

法律分析：先合同义务就是指在订立合同过程中，合同生效之前所发生的，应由合同双方当事人各自承担的法律义务。而缔约过失是指在合同订立过程中，一方当事人因违背其依据诚实信用原则所应负有的义务，而使另一方当事人信赖的利益遭受损失，...查看全文

法律解析： 合同缔约过失责任的定义是当事人在订立合同过程中，存在违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。当事人在订立合同过程中应当遵守诚信原则，无论合同是否成立，不得故意造成对方损失。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 合同缔约过失责任的定义是当事人在订立合同过程中，存在违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。当事人在订立合同过程中应当遵守诚信原则，无论合同是否成立，不得故意造成对方损失。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

律师解答： 合同缔约过失责任的定义是当事人在订立合同过程中，存在违背诚信原则的行为，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。当事人在订立合同过程中应当遵守诚信原则，无论合同是否成立，不得故意造成对方损失。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；...查看全文

法律解析： 1、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后；2、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题；...查看全文

法律解析： 二者是两种性质不同的民事责任，区别在于：（一）产生的根据不同。（二）责任保护的利益不同。（三）责任的性质不同。（四）责任发生的时间不同。（五）归责原则不同。（六）构成要件不同。（七）行为形态不同。（八）责任形式不同。（...查看全文

律师解答： 信赖利益的损害赔偿是使权利人恢复到未信赖法律行为(尤其是合同)成立或生效时的状态，是一种恢复原状的保护，保护向既往发生。信赖利益损失，可分为直接损失和间接损失。 直接损失主要包括用于缔约的合理费用、准备履约所支出的合理...查看全文

法律解析： 信赖利益的损害赔偿是使权利人恢复到未信赖法律行为(尤其是合同)成立或生效时的状态，是一种恢复原状的保护，保护向既往发生。信赖利益损失，可分为直接损失和间接损失。 直接损失主要包括用于缔约的合理费用、准备履约所支出的合理...查看全文

法律解析： 1、缔约一方当事人有违反法定附随义务或先合同义务的行为。在缔约阶段，当事人为缔结契约而接触协商之际，已由原来的普通关系进入到一种特殊的关系(即信赖关系)，双方均应依诚实信用原则互负一定的义务，一般称之为附随义务，即互相...查看全文