质押权和抵押权，同时存在的情况下，一般是抵押权优先于质押权。抵押权经过登记的，抵押权优于质押权。质押权的实现的条件有质权有效存在，债务人没有清偿债务，出现实现质权的情形。
一、质押权和抵押权哪个优先？
质押权和抵押权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。交付和登记是两种不同的公示方式，两者具有同等的法律效力，没有优劣之分，不能认定登记优先于交付占有。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。司法解释的目的主要是防止出质人和质权人串通改变设质时间而损害抵押权人的利益，这种考虑有一定道理，但不能以牺牲物权的基本原理为代价。
可以通过其他途径救济，如以恶意串通为由宣告双方的行为无效，或撤销双方的变更行为等。
二、质押权的实现有什么条件
质押权的实现的条件有：
1.质权须有效存在。
2.出现实现质权的情形：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形。如果债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
3.债务人没有清偿债务，既包括没有清偿全部债务，也包括尚有部分债务没有清偿，因为依据质权的不可分原则，债务人虽然只有部分债务未履行，质权人仍然可以对全部质押财产主张实现质权。
4.对于债务未清偿，非因债权人方面的原因而造成。若债务人没有履行债务是由债权人一方当事人的原因造成，则质权人不得实现其质权。比如，债权人拒绝接受债务人的全面适当履行等。
三、转让质押权是否需要通知债务人
转让质押权是需要通知债务人，如果不通知债务人，债权转让对债务人不产生效力。
《中华人民共和国民法典》
第五百四十五条【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：
1.根据债权性质不得转让;
2.按照当事人约定不得转让;
3.依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。
质押权和抵押权哪个优先？
律师回答
摘要：1.抵押权优先于质押权，尤其是经过登记的抵押权更优先。
2.质押权的实现条件包括质权有效存在、债务人未清偿债务、出现实现质权的情形。
3.转让质押权需要通知债务人，否则对债务人无效。
抵押权优先于质押权，质押权的实现条件及转让需通知债务人。
抵押权优先于质押权，质押权的实现条件及转让需通知债务人，但不能以牺牲物权的基本原理为代价。
延伸阅读
结语：在质押权和抵押权同时存在的情况下，一般来说，抵押权优先于质押权。经过登记的抵押权优先于质押权。质押权的实现需要满足质权有效存在以及债务人未清偿债务的条件。对于转让质押权，需要通知债务人，否则转让对债务人无效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权人可以将债权转让给第三人，但需遵守相关法律规定和当事人的约定。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
留置权质押权和抵押权哪个优先
法律分析:留置权具有最优先的地位。由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条 同一动产上已经设立抵押权或...查看全文
留置权、质押权和抵押权是哪个优先
法律分析:留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。法律依据:《民法典》第四百五十六条_x...查看全文
留置权、质押权和抵押权中哪个优先？
同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。同一动产上已设立抵押权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿，这是由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。 抵押权和质...查看全文
留置权、质押权和抵押权具体哪个优先呢
法律分析:留置权、质押权和抵押权具体应当是留置权优先，根据法律规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。留置权人负有妥善保管留置财产的义务。法律依据:《民法典》第四百五十六...查看全文
抵押权和质权哪个优先？
律师分析： 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 【法...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律分析:抵押权和质权中登记在前、交付在前的优先。如果一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款是按照登记、交付的时间先后来确定清偿顺序。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百一十五条...查看全文
抵押权和质权哪个优先
抵押权和质权中登记在前、交付在前的优先。如果一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款是按照登记、交付的时间先后来确定清偿顺序。...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律解析： 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 【法...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律分析： 法律规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第三百九...查看全文
抵押和质押哪个优先
质押权与抵押权谁优先 抵押权优先于质押权受偿。 值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 根据上分析，一个担保物上...查看全文
质押和抵押哪个优先
若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权...查看全文
质押和抵押哪个优先？
若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序：（1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权（2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，...查看全文
质押和抵押哪个优先？
律师分析： 若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立...查看全文
登记的抵押权和质权哪个优先
律师分析:同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百一十五条 同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖...查看全文
抵押权和质权谁优先？
律师分析： 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 【法...查看全文
抵押权和债权哪个优先？
律师分析： 抵押权是物权，物权优于债权。抵押权是债权人对债务人或者第三人不转移占有的担保财产，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》...查看全文
抵押权和债权哪个优先？
抵押权比债权更优先，根据我国民法典规定，如果债务人或第三方为担保债务而将财产抵押给债权人，当债务人不履行或实现抵押权时，债权人可优先受偿。因此，抵押权优先于普通债权。...查看全文
质押和抵押哪个优先受偿
抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。一、民法...查看全文
动产抵押和质押哪个优先
当同一财产同时存在抵押权和质权时，已登记的抵押权人优先受偿。在多个担保物权相冲突时，留置权优先，其次是登记的抵押权、质押权和未登记的抵押权。抵押和质押的区别在于权利性质和标的物不同。抵押的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质...查看全文
动产抵押和质押哪个优先
同一财产抵押权与质权并存时，如果抵押权已登记的，抵押权人优先于质权人受偿。 一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿： 1、留置权； 2、登记的抵押权； 3、质押权； 4、未经登记的抵押权。...查看全文
推荐律师
王芳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权、知识产权
已服务60人次
热门法律问题
