抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。
一、民法典中抵押担保的特征有哪些
1、抵押人可以是第三人，也可以是债务人自己。这与保证不同，在保证担保中，债务人自己不能作为担保人。
2、抵押物是动产，也可以是不动产。这与质押不同，质物只能是动产。
3、抵押人不转移抵押物的占有，抵押人可以继续占有、使用抵押物。这也与质押不同，质物必须转移于质权人占有。
4、抵押权人有优先受偿的权利。抵押担保是以抵押物作为债权的担保，抵押权人对抵押物有控制、支配的权利。所谓控制权，表现在抵押权设定后，抵押人在抵押期间不得随意处分抵押物。所谓支配权，表现在抵押权人在实现抵押权时，对抵押物的价款有优先受偿的权利。优先受偿，是指当债务人有多个债权人，其财产不足以清偿全部债权时，有抵押权的债权人优先于其他债权人受偿。
二、质押权的概念及特征
（一）质押权的概念
质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。质权又分为权利质权和动产质权两种类型。
（二）质押权的特征
1．质权是为了担保债权的实现而产生的担保物权；
2．质权是在债务人或第三人提供的特定财产上设定的担保物权；
3．质权是动产与某些权利；
4．质权是以转移标的物的占有或者登记为生效要件；
5．质权是就质物的价值优先有偿的权利；
6．质权是兼具留置效力和优先效力的物权
三、抵押权与质押权冲突后解决办法是什么
质押权与抵押权发生冲突，何者为先，如何处理，法律规定：“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”最高人民法院的司法解释只涉及法定登记的抵押权与质权的冲突，对于没有登记的抵押权与质押权的冲突及其他情况冲突，没有作出司法解释，必须根据具体情况作不同处理：
（一）抵押权设立在先，并经抵押登记后，又设立质权的情况
动产抵押在先，并经抵押登记即经过公示的，由于动产物权的变动已向社会公众作出外部表现，在该动产之上又要设立质权的质权人，应当从登记部门了解该动产物权有否发生变动，有否已抵押出去。由于质押权人的疏忽而不了解该动产物权是否变动，或者明知该动产物已经抵押而继续与出质人设立质押关系，那么在这种情况下，抵押权应先于质权受偿，即同一物上存在质权与抵押权，且两种担保物都合法有效，则应根据“设立在先，受偿在先”的原则处理。
《民法典》（2021．1．1生效）第四百一十条【抵押权的实现】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
（二）抵押权设立在先，但没有办理登记，后又设立质权的情况
以除了竹木、航空器、船航、车辆、企业的设备以外的其他动产抵押的，是否办理抵押登记，由当事人根据自愿原则决定。但是，当事人未办理抵押登记的，不得对抗第三人，在抵押物没有办理登记的情况下，抵押物又被抵押人出质的，抵押权不能对抗质权。由于质权的特征是转移占有，那么，在这种情况下，要确立“谁占有、谁受偿”的原则，质权的效力优先于抵押权。
（三）质权和抵押权同时设立的情况
质权和抵押权同一天设定，无法确定谁先谁后，且质权、抵押权都合法有效。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》第四百三十六条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
质押和抵押哪个优先受偿
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
质押和抵押哪个优先？
若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序：（1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权（2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权人，...查看全文
质押和抵押哪个优先？
律师分析： 若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立...查看全文
抵押和质押哪个优先
质押权与抵押权谁优先 抵押权优先于质押权受偿。 值得注意的是，抵押权优先于质押权必须有个前提，即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则：未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 根据上分析，一个担保物上...查看全文
质押和抵押哪个优先
若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立的质权的质权...查看全文
抵押和质押的优先受偿
同一财产抵押权与质权并存时，如果抵押权已登记的，抵押权人优先于质权人受偿。一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿： 1、留置权2、登记的抵押权3、质押权4、未经登记的抵押权 抵押权和质押权的区别 ...查看全文
动产抵押和质押哪个优先
当同一财产同时存在抵押权和质权时，已登记的抵押权人优先受偿。在多个担保物权相冲突时，留置权优先，其次是登记的抵押权、质押权和未登记的抵押权。抵押和质押的区别在于权利性质和标的物不同。抵押的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质...查看全文
动产抵押和质押哪个优先
同一财产抵押权与质权并存时，如果抵押权已登记的，抵押权人优先于质权人受偿。 一个担保物上多个担保物权相冲突时，应当按照以下顺序优先受偿： 1、留置权； 2、登记的抵押权； 3、质押权； 4、未经登记的抵押权。...查看全文
质押权和抵押权哪个优先？
1.抵押权优先于质押权，尤其是经过登记的抵押权更优先。 2.质押权的实现条件包括质权有效存在、债务人未清偿债务、出现实现质权的情形。 3.转让质押权需要通知债务人，否则对债务人无效。 抵押权优先于质押权，质押权的实现条件及转让需通...查看全文
质押和冻结哪个优先受偿
法律分析：一、质押和冻结哪个优先受偿质押是债务担保的方式，而冻结是财产保全的措施，所以对质押的财产执行时，质权人有优先受偿权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十...查看全文
抵押权和质权哪个优先？
律师分析： 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 【法...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律分析:抵押权和质权中登记在前、交付在前的优先。如果一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款是按照登记、交付的时间先后来确定清偿顺序。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百一十五条...查看全文
抵押权和质权哪个优先
抵押权和质权中登记在前、交付在前的优先。如果一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款是按照登记、交付的时间先后来确定清偿顺序。...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律解析： 抵押权优先于质权。优先权是法律上基于特殊政策性考虑而赋予某些特种债权或其他权利的一种特殊效力，以保障该项权利能够较之普通债权而优先实现。法律规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 【法...查看全文
抵押权和质权哪个优先
法律分析： 法律规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。在先质后押的情况下，即使抵押权已登记，也不能对抗设立在先的质权。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第三百九...查看全文
留置抵押质押的优先受偿
律师分析:如果先成立了质权或者抵押权，然后设立留置权，那么留置权是最优先的。然后看抵押权是否登记，如果登记了，那么在抵押权先设立的情况下抵押权都优先于质权，但是质权的设立在先，那么无论抵押权是否登记，都是质权优先。...查看全文
留置抵押质押的优先受偿？
律师分析： 如果先成立了质权或者抵押权，然后设立留置权，那么留置权是最优先的。然后看抵押权是否登记，如果登记了，那么在抵押权先设立的情况下抵押权都优先于质权，但是质权的设立在先，那么无论抵押权是否登记，都是质权优先。 如果先成立了...查看全文
抵押权与质押权，哪个权益更优先受偿？
抵押权的优先受偿权是指债权人在债务人不履行到期债务时对抵押财产优先受偿的权利。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，债务人或第三人将财产抵押给债权人，债务人不履行债务或发生约定的实现抵押权情形时，债权人有权优先受偿。...查看全文
留置权质押权和抵押权哪个优先
法律分析:留置权具有最优先的地位。由于留置权是法定的担保物权，而抵押权是当事人之间约定的结果，法定权利优先于约定的权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百五十六条 同一动产上已经设立抵押权或...查看全文
抵押和质押的优先顺序？
律师分析： 若抵押权与质权并存时，区分设立先后确定优先顺序： （1）先设立质权的，质权当然优先于抵押权 （2）先设立抵押权的，登记的抵押权优先于质权人受偿。因为即使先基于抵押合同设立的抵押权，若未登记，则不得对抗善意第三人即后设立...查看全文
留置权、质押权和抵押权是哪个优先
法律分析:留置权、质押权和抵押权应当是留置权优先，根据法律规定，如果同意动产被设立了质押权和抵押权，该动产同时又被留置的，留置人优先受偿，然后是办理了抵押登记的抵押权。法律依据:《民法典》第四百五十六条_x...查看全文
推荐律师
姜诗彦
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务162人次
