盗伐林木罪的起点是多少

律师回答

法律分析:

  一、盗伐林木“数量巨大”,以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点。

  二、盗伐林木罪,是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他林木,数量较大的行为。

  三、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条:

  (一)盗伐林木“数量较大”,以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;

  (二)盗伐林木“数量巨大”,以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;

  (三)盗伐林木“数量特别巨大”,以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗伐林木罪的起点

法律分析:   根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第72条的规定,盗伐森林或者其它林木,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:   (一)盗伐二至五立方米以上的;   (二)盗伐幼树一...查看全文

滥伐林木罪的立案起点是多少

法律分析: 一、滥伐林木罪的立案起点:根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》,数量较大的起点,在林区,滥伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼树500一1200株。 二、滥伐林木罪,是指违反森林法的规定,未经...查看全文

盗伐林木罪罚款多少

法律分析:盗伐林木罪一般最低罚金数额为人民币1000元,最高罚金数额为犯罪数额的2倍。而没有犯罪数额,或者无法计算犯罪数额的,应当在人民币1000元以上10万元以下判处罚金。法律依据:《中华人民共和...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的,而盗伐林木罪主观上具...查看全文

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别是 :1、犯罪客体不同。(1)盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;(2)滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般...查看全文

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别?

律师分析: 盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、侵犯的对象不同,盗伐林木罪除了侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,而且往往是珍贵树木,滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度;2、犯罪方式不同,盗伐要求秘密方式,滥伐可以公...查看全文

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、侵犯的对象不同,盗伐林木罪除了侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,而且往往是珍贵树木,滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度;2、犯罪方式不同,盗伐要求秘密方式,滥伐可以公然进行。...查看全文

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥*林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

法律分析:滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:_x000D_ 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;_x000D_ 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的差别?

律师解答: 盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面:一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二...查看全文

盗伐林木和滥伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别及处罚。滥伐是未经批准任意采伐本单位或个人所有的林木,盗伐是未经批准秘密采伐国家、集体或他人所有的林木。滥伐林木罪的处罚根据数量大小可处三年以下有期徒刑、拘役、管制和罚金,数量巨大则可处三年以上七年以下...查看全文

盗伐林木罪被判多少年?

盗伐林木罪的刑罚根据数量大小而定,一般为三年以下有期徒刑,数量巨大者为三年以上七年以下有期徒刑。立案追诉标准为盗伐林木二至五立方米以上或幼树一百至二百株以上。盗伐林木20立方米至50立方米或幼树1000株至2000株为重大案件立案...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗?

法律解析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗?

律师分析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗

法律解析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐嘛?

律师解答: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别有

盗伐林木罪,是指以非法占有为目的,擅自采伐国家、集体、他人承包经营管理的森林或者本人承包经营管理的森林或者其它林木,或者在林木采伐许可证规定的地点之外采伐国家、集体、他人所有或他人经营承包管理的森林或者其他林木,数量较大的行为。滥...查看全文

盗伐林木与滥伐林木的定罪标准

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别在于:犯罪对象不同,滥伐林木罪针对具有所有权或采伐权的森林和林木,而盗伐林木罪则是对无所有权和采伐权的森林和林木进行盗伐;犯罪主观方面也不同,滥伐林木罪可以是直接故意或间接故意,但不包含非法占有林木的目...查看全文

滥伐林木与盗伐林木的定罪标准

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别在于侵犯对象和犯罪方式。盗伐不仅侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,通常是针对珍贵树木;而滥伐则是违反国家对采伐林木的管理制度,可以公然进行,不要求秘密方式。...查看全文

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别是什么?

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别在于:1)犯罪对象不同,滥伐罪是指滥伐具有所有权或采伐权的森林和林木,而盗伐罪是指盗伐无所有权和采伐权的森林和林木;2)犯罪主观方面不同,滥伐罪可以是直接故意或间接故意,即行为人虽不希望造成损害,但不采...查看全文