律师分析： 正当防卫需要满足以下要件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度； 5、对不法侵害行为人，在采取...查看全文

法律分析:正当防卫需要满足以下要件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度； ...查看全文

正当防卫需要满足以下要件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害； 2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人； 4、正当防卫不能超越一定限度； 5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵...查看全文

打架斗殴违法，不管是先动手还是后还手，双方都应负相应的法律责任。正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人和他人的权益，对不法侵害采取的制止行为。根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任，但如果防卫行为超过必要限度造成重大损害，则需...查看全文

正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。对于互殴行为，双方都在追求非法损害对方的结果，不能构成正当防卫。正当防卫应符合五个条件：1.针对不法侵害；2.在不法侵害进行时；3.针对不法侵害人；4.不能超越限度；5.对不法侵害人造...查看全文

法律解析： 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】：...查看全文

律师解答： 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】：...查看全文

律师分析： 要看具体情况是否满足正当防卫的构成要件。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 【法律依据】：...查看全文

打架对方叫人还手算正当防卫么的问题，根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精...查看全文

打架对方叫人还手算正当防卫吗的问题，根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精...查看全文

打架对方叫人还手算正当防卫嘛的问题，根据刑法的规章，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： 一、起因条件：不法侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精...查看全文

别人来打自己，自己用刀能否算正当防卫，得看当时具体的情况，如果当时情况严重危及到自身的人身安全，并且对方有想要重伤或者杀死自己的意图，那么这时用暴力手段自卫，就算让对方伤亡也不用负刑事责任。但是如果只是一般的打架，用刀未免有些过了...查看全文

如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。...查看全文

律师解答： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

法律分析:如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫...查看全文

法律解析： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

法律解析： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

律师分析： 如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，不能构成正当防卫。 ...查看全文

律师分析： 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件： 1...查看全文

法律分析:正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫。所谓正当防卫，应符合五个条件...查看全文