先诉抗辩权的定义和作用

律师回答
摘要:保证人在保证债务中享有先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或仲裁并无法执行债务前,保证人可以拒绝承担保证责任。在混合担保中,提供担保的第三人也享有先诉抗辩权,即债务人以自己的财产提供物保,债权人未行使担保物权,直接要求第三人承担担保责任时,第三人享有先诉抗辩权。
先诉抗辩权是在保证债务中,保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利,但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利,保证人对债权人仍然享有一些权利,只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。
1.一般保证人的先诉抗辩权。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。
2.混合担保中,提供担保的第三人的先诉抗辩权。混合担保中,债务人以自己的财产提供物保,债权人未就该财产行使担保物权,而直接就全部的债务要求提供担保的第三人承担担保责任时,提供担保的第三人享有先诉抗辩权。
延伸阅读
诉讼中的抗辩权:权利的行使与限制
诉讼中的抗辩权是诉讼参与方在法庭上行使的一项重要权利。它允许被告在诉讼过程中提出辩护意见,以反驳原告的指控或主张。抗辩权的行使对于维护被告的合法权益至关重要。然而,抗辩权并非没有限制。法律规定了一些限制条件,如时间限制、证据要求等,以确保诉讼过程的公平性和秩序性。被告应当充分了解抗辩权的定义和作用,并与其律师紧密合作,以制定有效的抗辩策略。只有通过正确行使抗辩权,并遵守相关限制,被告才能在诉讼中获得公正的裁决。
结语:保证人在保证债务中不仅承担义务,还享有一定的抗辩权。一般保证人可以在主合同纠纷未经审判或仲裁,并在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,拒绝承担保证责任。在混合担保中,提供担保的第三人也享有先诉抗辩权。在诉讼过程中,被告行使抗辩权是维护其合法权益的重要手段。然而,抗辩权也受到一定的限制,包括时间限制和证据要求等。被告应与律师密切合作,制定有效的抗辩策略,以确保在诉讼中获得公正的裁决。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:
(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;
(二)人民法院已经受理债务人破产案件;
(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;
(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
先抗辩权与后抗辩权的定义

根据《民法典》的规定,只有先履行抗辩权和后履行抗辩权,而没有先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定...查看全文

先履行抗辩权和先诉抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 【法律依据】: 《中华人民共和国担保法》第十七...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

一、先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别是什么      1、先诉抗辩权和先履行抗辩权区别具体如下:    &nbs...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权的区别

先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定,所谓“不能清偿",是指对债务人的存款、现金、有价...查看全文

先诉抗辩权和不安抗辩权?

律师分析: 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。 根据《担保法司法解释》的规定,所谓“不能清偿",是指对债务人的存...查看全文

先抗辩权和后抗辩权的含义是什么?

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权,只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的,后...查看全文

先诉抗辩权定义是怎样的

法律分析:先诉抗辩权,就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。先诉抗辩权是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务...查看全文

先诉抗辩权定义是怎样的

法律分析: 先诉抗辩权,就其性质而言,它是一种延期的抗辩权。先诉抗辩权行使的结果,是暂时的延续债权人请求权的行使,而并不是消灭其请求权。先诉抗辩权是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产...查看全文

先诉抗辩权适用情形,先诉抗辩权的性质

法律分析:一、先诉抗辩权适用情形先诉抗辩权适用情形有明确的法律规定,即一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。有下列情形之一的不享有先诉抗...查看全文

不安抗辩权和先诉抗辩权的区别?

律师分析: 不安抗辩权是指在双务合同中,应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉,转移资产逃避债务等情形, 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务,若对方提供了合理担保,则应该继续履行合同,否则可以解除合同。 先诉抗辩权是指一般保...查看全文

先诉抗辩权和不安抗辩权的区别?

律师分析: 先诉抗辩权是指保证人于债权人未就债务人的财产强制执行而无效果前,对于债权人得拒绝清偿保证债务的权利。它是一般保证人所享有的权利,连带保证人并不享有先诉抗辩权。 不安抗辩权,是指合同成立后,如果后履行债务的一方当事人有财...查看全文

不安抗辩权和先诉抗辩权的区别

律师分析:不安抗辩权是指在双务合同中,应当先履行合同的一方如发现对方丧失商业信誉,转移资产逃避债务等情形, 就可以提出不安抗辩权而不履行合同义务,若对方提供了合理担保,则应该继续履行合同,否则可以解除合同。先诉抗辩...查看全文

先诉抗辩权和先履行抗辩权区别是什么

先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权,是指在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前,对债权人可拒绝承担保证责任。所谓“不能清偿,是指对债务人的存款、现金、有价证券、成品、半成品、原材料、交通...查看全文

先诉抗辩权的含义是什么?

在我国先诉抗辩权主要是指在一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任。法律其他规定。 什么是抛弃先诉抗辩权 抛弃先诉抗辩权是指债务人到期未偿还债务,债权人...查看全文

行使先诉抗辩权有什么作用

先诉抗辩权的行使将产生下列效果: (1)因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性,所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任; (2)先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任; ...查看全文

先履行抗辩权定义的规定的

先履行抗辩权是指当一方未能按时履行合同义务时,另一方可以提出抗辩。合同中需要存在两个债务,并且有先后履行的顺序。当事人之间需要互相承担债务,但先履行的一方没有适当地履行。...查看全文

先诉抗辩权的适用条件

法律分析: 履行先诉抗辩权的,其适用条件为: 1、先诉抗辩权的适用范围承担一般保证责任的保证人; 2、先诉抗辩权的适用条件是,主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。 法律依据: 《中华人民共和国民...查看全文

先诉抗辩权的适用条件

法律分析: 先诉抗辩权的适用条件是: 1、先诉抗辩权的适用范围承担一般保证责任的保证人; 2、先诉抗辩权的适用条件是,主合同纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第六...查看全文

先履行抗辩权和不安抗辩权?

律师分析: 先履行抗辩权,是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行一方未履行之前,后履行一方有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求;不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或...查看全文

先诉抗辩权的并是什么含义

保证人有先诉抗辩权,可要求主债权人先诉讼债务人强制执行财产;若债务人财产不能履行债务,保证人可拥有特殊抗辩权。...查看全文