正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
1、防卫的意图，必须是为了国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利。
2、防卫的起因，必须是存在不法的侵害行为。
3、防卫的时间，必须是不法的侵害正在进行中。
4、防卫的对象，必须是针对不法侵害人。
防卫行为合法吗？
律师回答
摘要：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止措施，对其造成损害不负刑事责任。防卫的意图必须是为了国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利；防卫的起因必须是存在不法的侵害行为；防卫的时间必须是不法的侵害正在进行中；防卫的对象必须是针对不法侵害人。
延伸阅读
防卫行为的法律规定和界限
防卫行为的法律规定和界限是指在我国法律体系中对于个人在面临非法侵害时采取合理防卫行为的限制和规定。根据我国刑法第20条的规定，当个人受到非法侵害时，有权采取必要的防卫行为，但必须符合以下条件：一是必须是非法侵害，即对个人的人身、财产等合法权益构成实际威胁；二是必须是紧急情况，即没有足够时间请求帮助或寻求其他合法手段；三是必须是必要防卫，即采取的防卫行为必须是合理、适度的，不能超过必要的限度。因此，在实践中，对于防卫行为的合法性需要根据具体情况综合考虑以上要素，并由法律机关进行具体裁决和判断。
防卫行为的法律规定和界限是指在我国法律体系中对于个人在面临非法侵害时采取合理防卫行为的限制和规定。根据我国刑法第20条的规定，当个人受到非法侵害时，有权采取必要的防卫行为，但必须符合以下条件：一是必须是非法侵害，即对个人的人身、财产等合法权益构成实际威胁；二是必须是紧急情况，即没有足够时间请求帮助或寻求其他合法手段；三是必须是必要防卫，即采取的防卫行为必须是合理、适度的，不能超过必要的限度。因此，在实践中，对于防卫行为的合法性需要根据具体情况综合考虑以上要素，并由法律机关进行具体裁决和判断。
结语：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须符合国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利等条件。根据我国刑法第20条的规定，防卫行为必须是非法侵害、紧急情况和必要防卫，且不能超过必要限度。对于防卫行为的合法性，需要综合考虑具体情况，并由法律机关进行裁决和判断。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
防卫过当是合法行为吗
法律分析：防卫过当不是合法行为，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据：《...查看全文
防卫过当是违法行为吗
法律分析：防卫过当是违法行为，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据：《中...查看全文
假想防卫与事前防卫的行为是违法的吗?
本文介绍了假想防卫和事前防卫的行为是否违法以及假想防卫是否承担负刑事责任的问题。假想防卫不应以故意犯罪来处理，可以过失犯罪论处。在某些情况下，假想防卫的行为人产生存在不法侵害的认识错误属于不可避免，不应要求行为人承担刑事方面的责任...查看全文
防卫过当属于违法行为吗
法律解析： 防卫过当是违法行为，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者...查看全文
防卫过当属于违法行为吗
法律分析：防卫过当是违法行为，应当追究刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。公民享有正当防卫权，并不意味着公民可以任意实施防卫。只有合法的防卫行为才属正当行为，不负刑事...查看全文
防卫过当属于违法行为吗
法律分析:防卫过当是违法行为，防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责...查看全文
正当防卫属于法律行为吗
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫特征 正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征： 1、正当防卫是目的正当性和行...查看全文
防卫行为是否符合法律规定？
正当防卫杀死对方不犯法。在一般情况下，正当防卫杀人构成防卫过当，需承担刑事责任。但在特殊情况下，如针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为的防卫，即使杀人也不承担刑事责任。正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造...查看全文
哪些防卫行为不会被视为过度防卫？
该段内容介绍了我国《刑法》中关于正当防卫的规定。正当防卫必须满足四个条件:公共利益、合法权利、正在进行的不法侵害和防卫对象本人。同时,防卫不能超过必要限度并造成不应有的损害。而无限防卫则没有限度条件,适用于紧急情况下确保人身安全的...查看全文
防卫行为行为正当防卫应当具备什么条件
正当的防卫需要满足以下五个条件：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；2、必须是在不法侵害正在进行的时候； 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；4、正当防卫不能超越一定限度； ...查看全文
无限防卫属于非正当防卫行为
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公...查看全文
哪些防卫行为无防卫过当之说
法律分析：防卫行为没有防卫过当的情形是正当防卫没有超过必要限度，是与正在进行的不法侵害是相适应的。并且，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防...查看全文
事前防卫和假想防卫都是侵权行为吗？
本文探讨了事前防卫和假想防卫的定义和特征,以及它们是否属于侵权行为以及行为人应负的刑事责任。文章指出,事前防卫和假想防卫均属于侵权行为,但行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果时应负过失犯罪的刑事责任。对于不存在起因...查看全文
行为人假想防卫定罪吗？
律师分析： 假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为，结果造成损害的行为。比如媒体报道的这起案件，不法侵害客观上并不存在，被告人主观上出于见义勇为的目的进行“防卫”，并且造成无辜者的损害结果，...查看全文
行为人假想防卫定罪吗？
法律解析： 假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为，结果造成损害的行为。比如媒体报道的这起案件，不法侵害客观上并不存在，被告人主观上出于见义勇为的目的进行“防卫”，并且造成无辜者的损害结果，...查看全文
行为人假想防卫定罪吗
法律解析： 假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为，结果造成损害的行为。比如媒体报道的这起案件，不法侵害客观上并不存在，被告人主观上出于见义勇为的目的进行“防卫”，并且造成无辜者的损害结果，...查看全文
防卫过当是正当行为吗
防卫过当是正当行为吗 不是。防卫过当具有以下主要特征...查看全文
防卫过当是犯罪行为吗
法律分析：防卫过当是犯罪行为。防卫过当分正当防卫和过当部分，在正当防卫中止嫌疑人的不法侵害后，在法院认定其为罪犯前，嫌疑人仍享有法定的人身权利，过当行为侵害了其利益，防卫人应承担刑事责任。但因过当行为系由正当防卫过渡而来，过当行为...查看全文
防卫行为需符合哪些要件？
本文介绍了正当防卫的适用条件。正当防卫是指在受到非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产权利和其他权利免受侵害而采取的行为。其适用条件包括:必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;...查看全文
正当防卫打死人是违法行为吗
正当防卫是为了阻止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成一定损害的行为。正当防卫打死人，如果没有明显超过必要限度造成重大损害的，不属于违法行为。我国刑法规定，对严重暴力犯罪进行防卫，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责...查看全文
推荐律师
孟子豪
北京市-北京市-朝阳区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务73人次
热门法律问题
