律师分析： 1、抢劫罪主观故意表现为以暴力方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪主观故意表现为公然扰乱社会秩序；2、抢劫罪客观行为表现为当场使用暴力抢走财物。寻衅滋事罪客观行为表现为无事生非等；3、抢劫罪侵害的是公私财产权。寻衅滋事罪侵...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下：1、主观特征不同，寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或另外不健康的心理需求，以破坏社会秩序为目的，抢劫罪是为了非法占有公私财产，犯罪动机多样；2、客观上不同，寻衅滋事罪表现为...查看全文

法律分析：抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于它们所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权以及公民的人身权利，而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。法律依据：_x000D_ 《刑法》第二百六十三条...查看全文

寻衅滋事罪与抢劫罪在主观动机和客观行为上存在明显区别。寻衅滋事罪以满足不正常的心理需求为动因，以破坏社会秩序为目的；抢劫罪以非法占有财物为目的，采用暴力或胁迫手段。寻衅滋事罪的处罚规定根据犯罪情节而定，一般处五年以下有期徒刑、拘役...查看全文

1、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会关系的严重程度不相同。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。寻衅滋事罪在破坏公共秩序的同时，会在一定程度上侵犯他人的人身权利或者财产权利。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和...查看全文

法律分析： 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为：1、主观方面存在区别。抢劫罪中，行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中，行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 2、在客观方面不同。...查看全文

法律分析：抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为：1、主观方面存在区别。抢劫罪中，行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中，行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。_x000D_ ...查看全文

法律分析： 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下： 1、主观方面存在区别。 2、在客观方面不同。一方面，两罪的暴力程度不同。另一方面，两罪的犯罪地点一般也不同。 3、侵犯的客体不同。 4、犯罪主体也不尽相同。 抢劫罪主体的刑事责任年龄为已...查看全文

律师分析： 二者区别如下：侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权；主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 【法律依据】...查看全文

法律分析:二者区别如下：侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权；主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。...查看全文

二者区别如下：1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。2.主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财...查看全文

根据《刑法》第二百九十三条、第二百六十三条：1、主观不同。寻衅滋事罪，是以满足耍威风等不正常的精神刺激，或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的；抢劫罪，是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观不同。寻衅滋...查看全文

寻衅滋事罪和抢劫罪在犯罪构成特征上存在明显区别。寻衅滋事罪以肆意挑衅、起哄闹事、扰乱破坏公共秩序为目的，情节恶劣；而抢劫罪则是通过暴力或威胁实施侵犯人身的行为，以非法强行占有财物为目的。尽管两者在强拿硬要或占用财物方面表面上相似，...查看全文

抢劫罪和寻衅滋事罪是刑法中不同的犯罪行为，前者指非法占有财物的暴力行为，后者指以流氓手段强行索要财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事行为会破坏社会秩序，涉及殴打、追逐、恐吓、强拿硬要等行为，情节严重者将受...查看全文

法律分析:认定:1、本罪的犯罪客体是社会秩序。2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏...查看全文

律师分析： 认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体，凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且...查看全文

法律分析： 　　寻衅滋事罪与抢劫罪的界限如下： 　　1、主观特征上不同。 　　寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。 ...查看全文

抢劫罪主观故意是以暴力非法占有财物，客观行为是使用暴力抢走财物，侵害公私财产权。寻衅滋事罪主观故意是公然扰乱社会秩序，客观行为是无事生非，侵害社会秩序。...查看全文

寻衅滋事罪和抢劫罪在强拿硬要他人财物方面有相似之处，但也有明显区别。寻衅滋事罪侵犯公共秩序，目的是显示威风，而抢劫罪侵犯人身权和财产权，目的是非法占有财物。寻衅滋事常发生在公共场所，抢劫罪则多发生在僻静地方。抢劫罪通常使用暴力相威...查看全文

律师分析： 1.抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。 2.抢劫罪行为人的客观行为一般表现为当场使用暴力、胁迫或者其他方法，...查看全文