同时履行抗辩权抗辩权的行使限制是什么-法律问答|晖律网

相关法律问题

问同时履行抗辩权抗辩权的行使限制是什么

答

合同双方互负债务，没有先后顺序，应同时履行；只有一方明确拒绝或不符合约定，才能行使抗辩权。这些限制条件必须满足才能行使同时履行抗辩权。...查看全文

问同时履行抗辩权抗辩权的行使限制是什么

答

法律解析： 1、须双方当事人互负债务；2、两个债务须有先后履行顺序；3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对...查看全文

问同时履行抗辩权抗辩权的行使限制是什么

答

问同时履行抗辩权的行使限制是什么

答

法律分析:同时履行抗辩权的行使限制:只有在当事人互负债务，债务没有先后履行顺序，且对方没有履行或者履行债务不符合约定时，才能行使该权利，拒绝对方相应的履行请求。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百四...查看全文

问先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权是指什么

答

一、什么是先履行抗辩权与同时履行抗辩权、不安抗辩权1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一...查看全文

问同时履行抗辩权和先履行抗辩权？

答

律师分析：同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对...查看全文

问先履行抗辩权和同时履行抗辩权？

答

律师分析：先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺...查看全文

问同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么？

答

律师解答：一、概念不同 1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另...查看全文

问同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么

答

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是：同时履行抗辩权表示双方都可以在同一时间享有履行抗辩权，而先履行抗辩权是指合同中后履行义务的一方可以主张该权利；同时履行抗辩权并非违约抗辩，即使没有违约也可以提出；而先履行抗辩权只有在权利人认为...查看全文

问同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么？

答

法律解析：一、概念不同 1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约，是另...查看全文

问同时履行抗辩权时的限制是什么？

答

同时履行抗辩权中的抗辩权的行使限制是：首先，合同当事人双方互负债务；其次，两个债务没有先后顺序，应当同时履行；然后，一方明确拒绝履行合同义务或一方履行合同义务不符合合同约定等情形。只有满足上述限制条件，另一方才有权行使同时履行抗辩...查看全文

问履行抗辩权的行使受何限制？

答

履行抗辩权的行使受到的限制会根据抗辩权的类型有所不同，先履行抗辩权行使受到的限制有：当事人是基于同一双务合同而互负债务；当事人履行存在先后履行的顺序；应当先履行合同债务一方当事人不履行合同债务或者履行合同债务不符合约定的情形；后履...查看全文

问同时履行抗辩权与先履行抗辩权的差异是什么

答

法律解析：一、概念不同：1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利，等等。二、构成要件不同。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第五百二十五...查看全文

问同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

答

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于适用规则不同。同时履行抗辩权并非对违约进行抗辩，因为没有人违约。而先履行抗辩权则是对违约进行抗辩，权利人认为对方当事人违反了合同约定。在同时履行抗辩权中，双方都有权利进行履行抗辩。而先履行抗辩...查看全文

问同时履行抗辩权和不履行抗辩权的区别是什么？

答

同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有：同时履行抗辩权没有先后履行顺序，不安抗辩权有先后履行顺序；同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张，不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后，中止履行；法律其他规定等...查看全文

问同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

答

法律分析:同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是:适用规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩，没有人违约；而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩，权利人认为对方当事人违反了合同约定。主张权利人不同，同时履行抗辩权中，双方都同时...查看全文

问同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么？

答

律师分析：一、概念不同：1、同时履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利，等等。二、构成要件不同。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百二十五...查看全文

问先履行抗辩权与同时履行抗辩的区别是什么

答

法律分析：同时履行抗辩权当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。而先履行抗辩权的当事人互负债务，有先后履行顺序。同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行...查看全文

问先履行抗辩权与同时履行抗辩权有什么差异

答

法律解析： 1.两种抗辩权意义不同。2.规则不同。3.行使权利的主体不同。4.产生不同。同时履行抗辩权因要求同时履行而产生，而先履行抗辩权则因一方要求负先履行义务的一方履行而产生。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第五...查看全文

问同时履行抗辩权和先履行抗辩权有什么区别

答

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别在于，前者双方享有履行抗辩权，后者仅合同中的后履行义务方享有该权利。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权本质上是对违约的抗辩。法律规定也有所不同。...查看全文