法律分析：若是作为开庭的被告方欠钱，开庭不去，不会产生什么后果，法院一般会按照缺席来进行处理。但若是作为此次案件的原告方，开庭缺席的话，法院会宣布此次诉讼无效，要求其撤销诉讼。
如果被告收到法院的传票不去开庭，法院不会对被告有任何处罚，最终会缺席判决。不去开庭，实际上是放弃自己行使诉讼权利。所以，如果能去还是尽量去。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告不出庭，法院缺席判决不影响案件的审理，不到庭只会对被告不利。但如果法院作出了被告清偿债务的判决，到了执行阶段如果败诉的被告拒不履行生效判决，法院可以对被告进行司法拘留。
在民事诉讼过程中，为了保障自己的合法权益，被告应当配合人民法院的工作，在人民法院传票传唤之后，按时出庭，以便人民法院及时查明案情，正确适用法律，公正裁判。
被告确有不能按时到庭的事由，应当及早向人民法院提出。人民法院经审查，认为被告提出的理由正当，确实不能到庭的，可以决定延期审理，并将延期审理的情况及时通知原告。人民法院经审理，认为被告提出的理由不正当，可以决定不延期审理，并将不延期审理的决定通知被告。被告接到人民法院的通知后，应当按时出庭。如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者被告虽然到庭，但在审理过程中，未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以缺席判决。
对于必须到庭的被告，经人民法院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院可以根据民事诉讼法的有关规定，对其采取拘传的强制措施。必须到庭的被告，一般是指追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、劳动报酬案件和离婚案件的被告，以及其他不到庭就无法查清案情的被告。两次传票传唤，指人民法院送达传票，并由受送达人或者代收人在送达回证上签名或者盖章。无正当理由，一般指没有不可抗力、意外事件等使被告无法到庭的特殊情况。
缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
如果被告收到法院的传票不去开庭，法院不会对被告有任何处罚，最终会缺席判决。不去开庭，实际上是放弃自己行使诉讼权利。所以，如果能去还是尽量去。
《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
欠钱类一般都是属于民事案件。所以在法院受理开庭之后，被告方不出席也是可以的。法院会按照缺席来进行审判，也不会影响判决的具体结果，但即使被告人不出席，也要遵循法院最后下的判决书。
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退出法庭的，人民法院将缺席判决。但若是原告在开庭的时候缺席，那会要求撤销诉讼。
不管是欠钱被起诉还是什么原因的案件，不出庭的话对被告还是很严重的，不利的影响也很大，但如果有一些合法的原因不出庭的话，提前和这个法院告知一声法院批准的话也是可以的，但是在没有合法理由的情况下法院会做出相应的措施，比如进行缺席判决，这对于被告来说是很不利，直接就会导致败诉的结果
