（1)使仲裁程序终结。调解书一经生效，仲裁程序即告结束，仲裁机构便不再对该案进行审理。这是调解书在程序上的法律后果。
(2)纠纷当事人的权利义务关系被确定。这是调解书在实体上的法律后果。
(3)当事人不得再行申请仲裁或起诉。调解书的生效表明当事人已接受仲裁机构的裁决结果，依一裁终局原则，当事人不得再以同一事实和理由重新申请仲裁或向法院起诉。
(4)任何机关或组织都要在重新处理该案方面受调解书约束。也就是说，对于仲裁机构出具了调解书的争议，任何机关或组织都不得再做处理。这也是一裁终局原则的要求。
(5)其是强制执行的依据。具有给付内容的调解书生效后，如果一方当事人不履行调解书所确定的义务，对方当事人有权根据调解书申请人民法院强制执行。
仲裁调解书的法律效力及执行
律师回答
摘要：调解书的法律后果包括使仲裁程序终结、确定纠纷当事人的权利义务关系、禁止再次申请仲裁或起诉、约束其他机关或组织重新处理该案，并作为强制执行的依据。
延伸阅读
仲裁调解书的法律效力：解析法律规定与实际应用
仲裁调解书作为一种解决争议的法律文书，其法律效力对于争议当事人和社会公众具有重要意义。根据我国《中华人民共和国仲裁法》等相关法律法规的规定，仲裁调解书具有与判决相同的法律效力，受到法律保护。然而，在实际应用中，仲裁调解书的法律效力可能会受到一些限制和挑战。
首先，仲裁调解书的法律效力受到当事人的自愿性约束。只有当事人自愿接受仲裁调解书并履行其约定，才能发挥其法律效力。如果一方不履行调解书的约定，另一方需要通过法院等途径进行强制执行。
其次，仲裁调解书的法律效力还受到司法审查的影响。当事人可以在一定期限内向人民法院申请司法审查，如果调解书违反法律规定或者公序良俗，法院可能会撤销或者修改调解书的部分或全部内容。
此外，仲裁调解书的法律效力也受到公众的监督和评价。仲裁机构的公正性、专业性以及调解程序的合法性都会影响调解书的法律效力。如果当事人对仲裁调解程序存在疑虑，他们可以向仲裁机构提出申诉，或者通过其他途径对调解书进行评价和监督。
总之，仲裁调解书的法律效力是一个复杂而多变的问题，需要综合考虑法律规定、当事人的自愿性约束、司法审查以及公众的监督和评价等因素。只有在这些方面得到合理平衡和有效保障的情况下，仲裁调解书的法律效力才能得到充分发挥，实现争议解决的公正和效率。
仲裁调解书作为一种解决争议的法律文书，其法律效力对于争议当事人和社会公众具有重要意义。根据我国《中华人民共和国仲裁法》等相关法律法规的规定，仲裁调解书具有与判决相同的法律效力，受到法律保护。然而，在实际应用中，仲裁调解书的法律效力可能会受到一些限制和挑战。
首先，仲裁调解书的法律效力受到当事人的自愿性约束。只有当事人自愿接受仲裁调解书并履行其约定，才能发挥其法律效力。如果一方不履行调解书的约定，另一方需要通过法院等途径进行强制执行。
其次，仲裁调解书的法律效力还受到司法审查的影响。当事人可以在一定期限内向人民法院申请司法审查，如果调解书违反法律规定或者公序良俗，法院可能会撤销或者修改调解书的部分或全部内容。
此外，仲裁调解书的法律效力也受到公众的监督和评价。仲裁机构的公正性、专业性以及调解程序的合法性都会影响调解书的法律效力。如果当事人对仲裁调解程序存在疑虑，他们可以向仲裁机构提出申诉，或者通过其他途径对调解书进行评价和监督。
总之，仲裁调解书的法律效力是一个复杂而多变的问题，需要综合考虑法律规定、当事人的自愿性约束、司法审查以及公众的监督和评价等因素。只有在这些方面得到合理平衡和有效保障的情况下，仲裁调解书的法律效力才能得到充分发挥，实现争议解决的公正和效率。
结语：调解书作为仲裁程序的终结，不仅在程序上产生法律后果，还在实体上确定了当事人的权利义务关系。一旦调解书生效，当事人不得再申请仲裁或起诉，且任何机关或组织都受其约束。此外，调解书还可作为强制执行的依据。然而，调解书的法律效力受到当事人的自愿性约束、司法审查以及公众的监督和评价等因素的影响。只有在各方面得到合理平衡和有效保障的情况下，调解书的法律效力才能充分发挥，实现争议解决的公正和效率。
法律依据
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第十四条经调解达成协议的，应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。自劳动争议调解组织收到调解申请之日起十五日内未达成调解协议的，当事人可以依法申请仲裁。第十五条达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议的，另一方当事人可以依法申请仲裁。
第五十一条仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。
经仲裁庭调解，双方当事人达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书要写明仲裁请求和当事人协议的结果，并由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。仲裁调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。如果在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。
第十四条经调解达成协议的，应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。自劳动争议调解组织收到调解申请之日起十五日内未达成调解协议的，当事人可以依法申请仲裁。第十五条达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内不履行调解协议的，另一方当事人可以依法申请仲裁。
第五十一条仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。
经仲裁庭调解，双方当事人达成协议的，仲裁庭应当制作调解书。调解书要写明仲裁请求和当事人协议的结果，并由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。仲裁调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。如果在调解书签收前当事人反悔的，仲裁庭应当及时作出裁决。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力及其区别
劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的主要区别在于生效时间和提起诉讼的权利。调解书自送达之日起具有法律效力，而裁决书在当事人自收到之日起15日内不起诉时生效。另外，当事人对调解书的内容不能向法院起诉，但对裁决书不服或有异议的当事人可以在...查看全文
劳动仲裁调解书的法律效力
法律分析： 仲裁执行时对调解不可以反悔。仲裁调解书未送达的可以反悔,一经送达不能反悔。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。 【法律依据】： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十二条 仲裁庭在作出裁决前，应当先行调解。...查看全文
劳动仲裁调解书的法律效力
法律分析：仲裁执行时对调解不可以反悔。仲裁调解书未送达的可以反悔,一经送达不能反悔。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。【法律依据】：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条 仲裁...查看全文
劳动仲裁调解书的法律效力
法律分析：仲裁执行时对调解不可以反悔。仲裁调解书未送达的可以反悔,一经送达不能反悔。调解书经双方当事人签收后，发生法律效力。【法律依据】：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条 仲裁...查看全文
仲裁调解书的法律效力研究
仲裁调解书和法院调解书具有强制执行力，一方当事人不履行时，另一方可以向法院申请强制执行。支付令在债务人未提出异议的情况下具有强制执行力，债务人不履行时，债权人可以向法院申请执行。...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力比较
它们在结束仲裁程序、确定权利义务关系、禁止重复申请仲裁和具有强制执行效力等方面相同。然而，它们在生效时间和提起诉讼的权利上存在不同。调解书自送达之日起具有法律效力，而裁决书在当事人收到后15天内不起诉时生效。当事人对调解书不得起诉...查看全文
仲裁调解书的执行力如何？
仲裁调解书具有强制执行力。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，当事人应自愿达成仲裁协议，否则仲裁委员会不受理。一方当事人不履行裁决，另一方可根据民事诉讼法向法院申请执行，法院应予执行。如果一方申请执行裁决，另一方申请撤销裁决，法院可...查看全文
仲裁调解书的效力
仲裁调解协议有怎样的效力 1、经调解达成协议的，应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名或者盖章，经调解员签名并加盖调解组织印章后生效，对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。 2、达成调解协议后，一方当事人在协议约定期限内...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样吗
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样吗 仲裁调解书和仲裁裁决书既有相同的方面又有不同之处。 ...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样吗
法律解析： 仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力一样。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第五十一条 当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事...查看全文
仲裁调解书具有法律效力吗
一、劳动仲裁调解书的效力 1、劳动仲裁调解书经双方当事人签收后,发生法律效力; &...查看全文
调解书与裁决书的法律效力及区别
调解书和裁决书的区别及其法律效力。调解书是双方意思表示一致的结果，自送达之日起具有法律效力；裁决书在收到后15日内不起诉即发生法律效力。调解书与生效判决书具有同等法律效力，保障法律严肃性和权威性，维护当事人权益。民事调解书可以申请...查看全文
仲裁调解书裁决书效力
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在： (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力对比分析
劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书具有相同的法律效力，包括结束仲裁程序、确定权利义务关系、禁止重复申请仲裁，并具有强制执行效力。然而，它们在生效时间和提起诉讼权利方面存在不同之处。调解书自送达之日起生效，而裁决书在当事人不起诉的情况下...查看全文
仲裁调解书具有执行力吗？
仲裁调解书具有强制执行力，一方当事人不履行时，另一方可以向人民法院申请强制执行。法院的调解书经签收后也有强制执行力，对方不执行时可申请强制执行。根据《人民调解法》，调解协议经人民法院确认有效，一方拒绝履行时可向法院申请强制执行。法...查看全文
调解书的法律效力及解读
调解书具有法律效力，与判决书和裁决书同等。调解书签收后，当事人不能再起诉相同事实和理由，调解协议不可上诉。调解书可强制执行，如有错误可申诉。司法调解是一种解决纠纷的方式，基于当事人的私权冲突，以诉讼请求为依据，由法官主持，通过处分...查看全文
仲裁裁决与调解书的法律效果及差异
仲裁调解书与裁决书的区别在于程序、原则、当事人意思表示、内容和发生法律效力的时间不同；仲裁裁决书的作用包括解决纠纷、维护当事人权益和约束双方当事人；未规定期限的仲裁裁决书应立即履行，申请人可向法院申请执行。...查看全文
人民调解委员会调解书的法律效力及执行情况
人民调解委员会调解协议具有法律约束力，监督当事人履行义务。不能调解超出范围的纠纷，但当事人要求调解的委员会应如何处理？当事人拒绝调解，委员会还可调解吗？委员会需尊重当事人自愿，不能直接进行调解。...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同？
律师分析： 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在： (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲...查看全文
仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同
法律解析： 劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力，既有相同的方面又有不同之处。 相同的方面表现在： (1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后，均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议，即意味着仲...查看全文
推荐律师
王硕
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务109人次
热门法律问题
