在不安抗辩权的过程中，需要履行的义务有哪些？
行使不安抗辩权是指被告在刑事审判中以合法的理由拒绝承认自己的罪行。在行使不安抗辩权时，被告负有一系列的法律义务。首先，被告有义务提供充分的证据和理由来支持其抗辩立场，包括证人证言、物证等。其次，被告应当遵守法庭程序和规则，尊重法官和其他参与者的权威。此外，被告应当保持诚实和真实陈述，不得故意提供虚假证词或隐瞒证据。最重要的是，被告应当尊重受害人的权益，避免对其进行进一步伤害或恐吓。总之，行使不安抗辩权的被告有责任履行这些法律义务，以确保公正的刑事审判过程。
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
不安抗辩权的履行义务有哪些？
不安抗辩权实施的义务有：当事人在行使不安抗辩权之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除合同的情况出现；对方提供适当担保的，应当恢复履行。 实施不安抗辩权法律义务是什么 实施不安抗辩权的法律义务...查看全文
在合同履行过程中，有哪些抗辩权利？
合同履行中以下有这些抗辩权：1、同时履行抗辩权。合同双方都可以行使此抗辩权;2、先履行抗辩权。先履行义务人未履行先行义务时，后履行人可行使此抗辩权;3、不安履行抗辩权。先履行义务人有证据证明后履行义务人无法履行义务时，可行使此抗辩...查看全文
不安抗辩权的履行义务是什么？
行使不安抗辩权的义务是当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方，在行使不安抗辩权之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除合同的情况出现。同时，对方提供适当担保的，应当恢复履行。 不安抗辩...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些？
律师分析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有哪些
法律分析：先履行抗辩权和不安抗辩权的区别的关键在于行使权利的人不一样。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。而不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权的差异有哪些
法律解析： 先履行抗辩权和不安抗辩权的区别在于以下的几点： 1、概念不同 先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。所谓...查看全文
行使不安抗辩权时负的义务有哪些
法律解析： 行使不安抗辩权的义务，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当...查看全文
行使不安抗辩权时负的义务有哪些？
律师分析： 行使不安抗辩权的义务，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当...查看全文
不安抗辩权实施的义务有哪些
法律解析： 1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限(不超过30天)，使其恢复履行能力或提供适当的担保。2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。3、在合理期限内，...查看全文
不安抗辩权的法律义务有哪些
法律分析:不安抗辩权的法律义务有:当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方；在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行方应当继续履行合同；法律其他规定等。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第...查看全文
不安抗辩权实施的义务有哪些
法律分析:不安抗辩权实施的义务有:当事人在行使不安抗辩权之前，应将中止履行的事实、理由以及恢复履行的条件及时告知双方，应当尽量避免解除合同的情况出现；对方提供适当担保的，应当恢复履行。法律依据:《《中华人民...查看全文
不安抗辩权实施的义务有哪些？
律师分析： 1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限(不超过30天)，使其恢复履行能力或提供适当的担保。2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。3、在合理期限内，...查看全文
双务合同履行中的抗辩权有哪些
法律解析： 双务合同履行中的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五条 当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权主要有哪些差别？
律师解答： 先履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有以下两点：1、先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或不能履行债务而享有的抗辩权。2、在先履行抗辩权行使的...查看全文
不安抗辩权后履行的条件有哪些
法律解析： （一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。 （四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。 【法...查看全文
不安抗辩权后履行的条件有哪些？
律师分析： （一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。 （四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。 【法律依...查看全文
先履行抗辩权和不安抗辩权有哪些区别
先履行抗辩权和不安抗辩权的区别：1、先履行抗辩权是先履行一方不履行或不适当履行债务的抗辩权。不安抗辩权是先履行一方不履行或不能履行债务的抗辩权；2、在先履行抗辩权的情况下，双方不仅要互相承担债务，还要形成双...查看全文
先履行抗辩权与不安抗辩权有哪些区别
先履行抗辩权与不安抗辩权的区别有含义不同、权利主体不同。先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务所享有的抗辩权，而不安抗辩权是先履行一方针对后履行一方不会或不能履行债务而享有的抗辩权。【本文关联的...查看全文
行使不安抗辩权时负有哪些义务？
律师分析： 行使不安抗辩权的义务，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十八条 当事...查看全文
行使不安抗辩权时负有哪些义务
法律分析:行使不安抗辩权的义务，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。法律依据:《中华人民共和国民法典》 ...查看全文
推荐律师
李平
北京市-北京市-海淀区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务155人次
