只有在合同违约的过程中有欺诈行为才是合同诈骗罪，一般性合同违约不算合同诈骗罪。
合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，但二者的客观表现却有着相同或相似之处。
合同诈骗犯罪，是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取当事人财物，数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同，使对方受到损失，并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素，则前者是合同诈骗罪，而后者是合同纠纷，二者有着本质的不同。然而，在实践中，区别二者分界限往往是比较困难的，二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。如果没有这一非法占有的目的，只是因为在履行合同过程中，因遇天灾人祸或市场变化等不可抗力的客观因素，使当事人没有能力继续履行合同的，只能定性为合同纠纷。比如，在签订合同时有虚构事实或隐瞒事实的行既可能是合同诈骗犯罪的一种形式，也可能是合同纠纷中的民事纠纷。又如，合同签订后不履行合同的行为，既可能是行为人出于经营困难造成的，也可能是行为人见利起意，在履行中滋生非法占有的目的而拒绝履行自自己的合同义务，也就是说既可能是合同纠纷，也可能是合同诈骗罪。
合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。合同纠纷，以当事人的违法行为为前提，其侵害的是合同产生的债权。而合同诈骗罪，行为人实施诈骗行为，其侵犯的是财产所有权。两者区分的关键是行为人有无履行合同的诚意亦即是否具有非法占有对方当事人财物或骗子取对方当事人财物的目的。对行为人主观目的认定是非常困难的，例如虚设担保固然是合同诈骗的种手段，但不能据此认为凡是虚构担保的行为都是合同诈骗罪。行为人虽然虚设了担保，但目前是为了通过合同的履行来实现商业上利润的，则仍属于合同纠纷的范围。行为人签订合同后，事实上没有履行，但没有履行并不一定是合同诈骗，可能是行为人的经营困难造成的。
供应商违约是否构成合同诈骗？
律师回答
摘要：合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，合同诈骗罪是以非法占有为目的的欺诈行为，而一般性合同违约属于合同纠纷。区分二者的关键在于行为人是否具有非法占有对方财物的目的。虚构事实或隐瞒真相的行为可能是合同诈骗犯罪的一种形式，也可能是合同纠纷中的民事纠纷。行为人是否有履行合同的诚意是区分的难点，经营困难或不可抗力因素导致的无法履行合同属于合同纠纷。
延伸阅读
结语：合同诈骗罪与合同纠纷是两种不同性质的现象，但在实践中往往难以区分。合同诈骗罪以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物；而合同纠纷是由于客观原因未能完全履行合同。区分二者的关键在于行为人是否具有非法占有对方财物的目的。虚设担保固然是合同诈骗的手段，但并非所有虚构担保都构成合同诈骗罪。因此，准确判断行为人的主观目的是困难的。合同纠纷侵害的是合同产生的债权，而合同诈骗罪侵犯的是财产所有权。因此，在处理合同纠纷和合同诈骗罪时，需谨慎辨别行为人的意图和行为的性质。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第八节 扰乱市场秩序罪 第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
供应商违约与合同诈骗的关系
合同诈骗与一般违约的区别在于是否有非法占有目的，只有欺诈行为才构成合同诈骗，一般违约属于合同纠纷。违约需承担违约责任，而合同诈骗需承担刑事责任。...查看全文
供应商是否违约？
消费者在出现迟延交车时，应书面通知4S店限定再规定时间内交车，否则可解除合同并要求双倍返还定金。根据《民法典》规定，附期限的合同在期限到达时生效。要求双倍返还定金需要足够证据证明4S店明显违约或合同目的无法达到。...查看全文
违反合同是否构成诈骗？
根据《刑法》第266条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。而民法典借钱不还可以告诈骗吗？答案是否定的。借钱不还在没有非法占有的不法目的的情况下，一般是不可以进行诈骗罪的...查看全文
骗取违约金是否构成诈骗
法律分析:通过签合同诈骗违约金构成合同诈骗罪，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重...查看全文
骗取违约金是否构成诈骗？
律师分析： 通过签合同诈骗违约金构成合同诈骗罪，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的...查看全文
骗取违约金是否构成诈骗
通过签合同诈骗违约金构成合同诈骗罪，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上...查看全文
供应商违约算协议诈骗吗？
律师解答： 只有在合同违约的过程中有欺诈行为才是合同诈骗，一般性合同违约不算合同诈骗。二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
供应商违约算协议诈骗吗？
法律解析： 只有在合同违约的过程中有欺诈行为才是合同诈骗，一般性合同违约不算合同诈骗。二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第...查看全文
供应商违约属于协议诈骗吗？
律师解答： 如果供应商在订立合同之时就有意使用假冒伪劣产品则应当认定为合同欺诈、如果打算空手套白狼则为诈骗。二者的根本不同点，在于行为人有没有履行合同的诚意，也就是说是否具有非法占有对方当事人财物的目的。 【法律依据】： 《中华...查看全文
商品房广告违约是否构成合同违约
商业广告一般属于要约邀请，不构成合同违约，但若符合要约规定，则视为要约，违反将构成合同违约。根据《民法典》第577条，当事人不履行或不符合合同约定，需承担违约责任。...查看全文
口头约定是否构成合同诈骗？
律师分析： 口头约定能成为合同，口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文
假合同是否构成合同诈骗？
合同诈骗罪的成立应根据实际情况而定。根据《刑法》第二百二十四条规定，以虚构单位或冒用他人名义签订合同、使用伪造票据或虚假产权证明、诱骗对方继续履行合同、收受财物后逃匿等行为，若数额较大则处三年以下有期徒刑，数额巨大或有严重情节则处...查看全文
口头合同诈骗是否构成合同诈骗罪？
目前尚无明确法律规定，关于口头合同是否构成合同诈骗罪。根据2021年生效的《民法典》第148条，受欺诈方有权请求撤销违背真实意思的民事法律行为。根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额不同，刑罚也不同。对口头合同诈骗的定性存在两种...查看全文
供应商未按采购合同种类送货是否构成敲诈罪
这个算欺诈了，不算敲诈。因为合同怎么写就要应该按合同的方式形走，如果这种欺诈行为导致你你这方的损失金额巨大。那应该算诈骗了。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的...查看全文
商品房违反商业广告是否能构成合同违约
商品房的商业广告一般不会导致合同违约。商业广告是一种邀约行为，即希望他人向自己发出要约的表达。违反商业广告通常不会构成合同违约，除非广告内容满足要约条件，违反该广告则可能构成合同违约。...查看全文
商品房违反商业广告是否能构成合同违约
法律分析:商品房违反商业广告一般不能构成合同违约。商业广告属于要约邀请，是指希望他人向自己发出要约的表示。违反商业广告一般不构成合同违约，但商业广告的内容符合要约条件的构成要约，违反该商业广告将构成合同违约。...查看全文
合同违约是否属于合同诈骗？
合同违约需承担违约责任，不履行合同不算欺诈。根据《民法典》，违约方应承担继续履行、补救措施或赔偿损失等责任。没有正当理由不履行合同也需承担违约责任。违约方未支付金钱债务可请求支付，不履行非金钱债务可请求履行，但有法律限制。无法履行...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律解析： 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律分析:以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背...查看全文
合同诈骗是否构成合同诈骗罪的界限
法律分析:合同诈骗构成合同诈骗罪的界限是:犯罪客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为；犯罪主体是自然人或单位；...查看全文
推荐律师
朱增敏
北京市-北京市-东城区
认证律师离婚财产纠纷、离婚财产纠纷
已服务168人次
热门法律问题
