声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
《民法典》规定,恶搞他人照片严重时侵犯肖像权。未经同意,不得利用信息技术手段伪造、污损或丑化他人肖像。但在合理范围内,可无需同意使用他人已公开的肖像,如个人学习、新闻报道、科研等。国家机关、特定公共环境展示肖像也可不避免使用。对于...查看全文
照片被恶搞属于被侵犯肖像权,行为人应当承担侵权责任。根据相关法律规定,任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。 民法典规定恶搞别人照片算侵犯肖像权吗 恶搞别人照片算侵犯肖像权。根据我国《民...查看全文
未经肖像权人同意,肖像作品权利人不得使用或公开肖像权人的肖像,以丑化、污损或伪造方式侵害他人肖像权。只拍照不盈利一般不属于侵犯肖像权,但若侵害他人肖像权则不论是否盈利都属于侵权行为。依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任...查看全文
肖像权保护及侵权问题:以营利为目的且未获同意的照片侵犯他人肖像权;法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条;明星或普通人的形象图片都涉及肖像权,侵权需赔偿;真人表情包若丑化、诋毁他人形象可能侵犯名誉权;使用剧照制作真人表...查看全文
律师分析: 具体情况具体分析,1、发不露脸的照片不一定会构成侵权,肖像以人的面部特征为主要内容,还须具有“可辨识性”,若是发的是不露脸的照片,一般不属于侵犯肖像权。侵害肖像权的行为主要包含以下三类:(1)擅自制作他人肖像;(2)擅...查看全文
咸猪手行为涉及猥亵罪,情节轻微的违反治安管理处罚法,可处拘留;情节严重的构成侮辱妇女罪,可处有期徒刑。遭人猥亵无证据应报警,警方将调查证据。猥亵罪构成要件包括主体、主观、客体和客观要件。...查看全文
1、未经肖像权人同意公开其照片属于侵害肖像权的行为。2、常见的侵犯公民肖像权的行为主要是未经本人同意、以赢利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。3、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条,任何...查看全文
法律分析:报纸刊登的抓拍图片一般不会构成侵犯肖像权。记者的拍摄多属于合理限制范围内,是因其特殊的职业形成的,因此,一般不认定为侵权。但如果记者的拍摄行为给被拍摄者造成损害后果了,则会构成侵权,可能会侵犯被拍摄者的隐私权...查看全文
违法行为不一定违反道德。法律禁止的行为通常也是道德规范否定的,但法律允许的行为却不一定符合道德规范。两者有重叠但不完全重合。一些违法行为被道德规范肯定,而一些法律允许的行为被道德规范否定。此外,很多法律规定是纯技术性的,与道德关系...查看全文
拍摄之后打码,一般不侵犯肖像权。具体如下: 1、拍摄之后打码,还可以对应本人,并且用于商业用途的,那么就算是侵犯肖像权; &nbs...查看全文
拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,但需满足当事人要求删除。未经同意发布照片到网络社区属于侵权,可要求赔偿。肖像使用权可转让,但未经同意不得使用他人肖像。侵犯肖像权可向网站举报或提起诉讼。未经同意不得丑化、污损他人肖像,制作、使用、公开...查看全文
本文讲述了侵犯肖像权一般需承担民事责任,包括停止侵害、赔偿损失、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等责任。民法典规定了人格权受到侵害时受害人有权请求行为人承担民事责任,并且可以单独或合并适用。同时,侵权人要承担侵权责任。受害人的请求权不...查看全文
如果是正常使用,没有营利为目的的话,用他人照片做头像应该不属于侵犯肖像权的行为。但如果未经肖像权人许可,以营利为目的,或者不以营利为目的而使用他人肖像,给肖像权人造成实际损害的,属于侵犯肖像权的行为。 用名人的头像是否侵犯肖像权 ...查看全文
法律分析: 拍别人照片不算侵犯肖像权,但是未经本人同意,拍别人照片把照片发到网上去,就是侵犯了他人的肖像权。如果未经本人同意,把照片以盈利目的来使用的,也是侵犯他人的肖像权。 法律依据: 《中华人民共和国民法通则》第一百条 公...查看全文
未经他人允许拍摄他人照片不构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。法律规定侵犯肖像权,属于违法...查看全文
法律分析:为报道时事新闻不侵犯肖像权。法律规定,为了行使正当的新闻舆论监督而拍摄和使用他人的肖像。比如,拍摄不法分子正在破坏公共财物或实施其他违法犯罪行为的照片,并予以发表,这就属于正当的新闻舆论监督,不存在侵害肖像权问题...查看全文
未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。 如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区, 公众平台,不管是否以盈利为目的,只要当事人主张,都属于侵犯肖像权。 法律规定侵犯肖像权,...查看全文
法律分析:一、拍别人照片算侵犯肖像权?未经他人允许拍摄他人照片不抄构成侵犯肖像权,如果当事人强烈要求删除,应当满足当事人要求。如果未经当事人同意,将当事人的照片发布到网络社区,公众平台,不管是否以盈利为目的...查看全文
1、背面的照片属于肖像权。2、肖像是指公民的个人形象通过造型艺术或其他艺术形式在客观上的再现,它反映肖像者的真实形象和特征。也就是说,如果“背部”有比较明显的特征,能够让具有一般认知程度的人通过“背部”的视觉形象联想到特定的法律主...查看全文
律师分析:属于侵犯肖像权。未经他人的同意,用他人的照片当头像的,是属于侵犯肖像权的违法行为,被侵权人可以要求侵权人消除影响。法律明确规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师医疗纠纷、医疗纠纷
已服务207人次