玩忽职守和渎职的区别是什么?

律师回答
摘要:玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在主观方面、侵犯的直接客体和客观方面。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由故意或过失构成。两罪侵犯的直接客体有所差别,渎职罪侵犯国家机关正常行使权力,而玩忽职守罪侵犯管理国家事务。在客观方面,渎职罪是对职权的滥用,包括超越职权和违法行使职权;而玩忽职守罪则是指在职权范围内不负责任地处理公务。
玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面:
(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。
(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正常行使国家权力、管理国家事务的活动,但两罪侵犯的直接客体还是有一定差别。
(三)客观方面不同:首先,两罪的犯罪行为的性质和具体表现不同。渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。这种“滥用”主要表现为两种情形:
一是超越职权的滥用,即行为人超越法定权力范围,违法决定无权决定的事项、擅自处理无权处理的事务;
二是在其职权范围内违法行使职权的滥用,即行为人在其职权范围内违反法定办事程序,胡作非为,滥施淫威,随心所欲地违法处理公务。
延伸阅读
玩忽职守和渎职的区别及其法律后果
玩忽职守和渎职是两种不同的职务违法行为,其区别在于违法程度和性质不同。玩忽职守是指公职人员在履行职责过程中出现疏忽、不负责任的行为,导致职务失职。而渎职则指公职人员故意违反职责,利用职权谋取私利,严重损害公共利益。从法律角度来看,玩忽职守通常属于过失犯罪,而渎职则属于故意犯罪。对于玩忽职守,可能会受到行政纪律处分或者行政责任追究;而对于渎职者,可能会面临刑事责任追究,包括刑事处罚。因此,公职人员应当严格遵守职责,避免玩忽职守和渎职行为的发生,以免承担法律后果。
结语:玩忽职守和渎职是两种不同的职务违法行为,其区别在于违法程度和性质不同。玩忽职守是指公职人员在履行职责过程中出现疏忽、不负责任的行为,导致职务失职。而渎职则指公职人员故意违反职责,利用职权谋取私利,严重损害公共利益。从法律角度来看,玩忽职守通常属于过失犯罪,而渎职则属于故意犯罪。对于玩忽职守,可能会受到行政纪律处分或者行政责任追究;而对于渎职者,可能会面临刑事责任追究,包括刑事处罚。因此,公职人员应当严格遵守职责,避免玩忽职守和渎职行为的发生,以免承担法律后果。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百九十七条【滥用职权罪;玩忽职守罪国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
玩忽职守和渎职的区别是什么

法律分析:(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国...查看全文

玩忽职守和渎职的区别是什么?

律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 (二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关...查看全文

玩忽职守和渎职的区别是什么?

渎职和玩忽职守的区别如下:1、主观方面不同,渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同,渎职罪的直接客体是国家机关...查看全文

玩忽职守和渎职罪的区别是什么

玩忽职守与渎职罪区别 依据刑法的规定,渎职罪是一类犯罪的总称,而玩忽职守是属于渎职罪的一种,两者主要的区别是主观方面不同,渎职罪一般是主观故意,而玩忽职守表现为疏忽大意的过失和过于自信的过失。 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七...查看全文

渎职和玩忽职守的区别是什么

法律分析:一、渎职和玩忽职守的区别是什么玩忽职守与渎职罪的区别是:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;渎职罪只能由作为构成,而玩忽职守罪既可以由作...查看全文

渎职和玩忽职守的区别是什么

渎职和玩忽职守的区别如下:1、主观方面不同,渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同,渎职罪的直接客体是国家机关...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别是什么?

玩忽职守罪与渎职罪的区别在于主观、客观方面不同,犯罪行为方式和危害结果也不同。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条,玩忽职守罪的刑罚标准是致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的处三年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的处三...查看全文

玩忽职守和渎职的区别?

律师分析: 玩忽职守职守和失职渎职的区别是在主观层面和客观方面都有所不同,主观层面的话,既可以有故意或者是过失所构成,前者的稍微程度要重一点,后者的话可能是多数由于过失所引起的。并且影响到的有活动的正当性。 【法律依据】: 《中...查看全文

渎职和玩忽职守的区别

法律分析:渎职和玩忽职守的区别一般体现在主观方面:渎职罪的主观方面一般为故意,而玩忽职守罪的主观方面一般有过时构成。《刑法》规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下...查看全文

渎职与玩忽职守的区别是什么?

律师分析: 玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。  (...查看全文

渎职与玩忽职守的区别是什么?

渎职与玩忽职守的区别主要在于二者的犯罪构成和概念不同。具体而言,玩忽职守是属于渎职类犯罪中的一种,而渎职罪是一类犯罪的统称,包括玩忽职守罪及其他罪名,是否够罪要看是否因此造成了国家或他人的重大损失、情节严重等因素。因此玩忽职守的犯...查看全文

渎职与玩忽职守的区别是什么

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面:(一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。 ...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守罪与渎职犯罪的区别:1、定义不同:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理...查看全文

玩忽职守罪和渎职罪的区别

玩忽职守罪和渎职罪的区别 1、客观方面不同:渎职罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”。玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。两罪的犯罪行为方式不同,对犯罪成立所要求的危害结果不同。 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

渎职罪和玩忽职守罪的区别: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正...查看全文

渎职罪和玩忽职守罪的区别

玩忽职守与渎职罪区别,具体如下: 1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成; 2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活...查看全文

玩忽职守和失职渎职罪的区别?

律师分析: 主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体...查看全文

渎职与玩忽职守的区别?

律师分析: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。(二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机关正...查看全文

玩忽职守与渎职的区别

本文介绍了渎职罪主观和客观方面的差异以及渎职罪的认定标准。渎职罪是指国家机关工作人员利用职权或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用...查看全文

渎职和玩忽职守的差别?

律师解答: (一)主观方面不同:虽然玩忽职守罪与渎职罪的主观罪过,都是既可以由故意构成,也可以由过失构成,但是有所不同。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。  (二)侵犯的直接客体不完全相同:虽然两罪都侵犯了国家机...查看全文