余罪与漏罪的区别及如何判断

律师回答
摘要:《中华人民共和国刑法》中,余罪与漏罪的区别在于文义上的解释。余罪是指剩余的罪名,可能需要判处刑罚,也可能不需要;而漏罪则是指检察院在起诉时遗漏了罪名。因此,应依法起诉并对行为人定罪量刑。
根据我国《中华人民共和国刑法》中针对罪名的规定,余罪与漏罪的区别在于文义上的区别,余罪的意思是剩余的罪名,有可能需要被判处刑罚的,也有可能不被判处刑罚。而漏嘴更加趋向于法律上的定义,是指人民检察院对行为人进行起诉的时候,遗漏了罪名起诉。所以应当依法起诉,对行为人定罪量刑。
延伸阅读
区分罪与判断:探讨余罪与漏罪的不同及鉴别方法
余罪与漏罪是刑事法律领域中两个重要概念,它们在刑事案件中有着不同的含义和影响。余罪指的是被告人在被判定有罪的情况下,还存在其他未被追究的犯罪行为。而漏罪则是指在刑事审判中,未能将被告人实际犯罪行为全部揭示和追究的情况。
要判断余罪和漏罪,需要进行综合分析和评估。首先,可以通过案件的调查取证、证人证言、物证和相关法律规定等来确定被告人是否存在其他未被追究的犯罪行为。其次,需要审查判决文书和法庭记录,以了解是否有遗漏的犯罪事实和证据。此外,还可以考虑被告人的犯罪动机、手段和可能的作案模式等因素。
鉴别余罪与漏罪的方法包括深入调查、充分收集证据、审慎评估证据的可信度和相关法律规定的适用性等。同时,律师和法官在刑事审判中应保持专业的敏感性和严谨性,确保案件的公正和准确性。
总之,区分余罪和漏罪是刑事法律实践中的重要任务。通过综合分析和评估,以及审慎判断和鉴别,可以更好地理解两者的不同,并确保刑事案件的公正和准确性。
结语:综上所述,余罪与漏罪是刑事法律领域中的重要概念。对于余罪,我们需要通过综合分析和评估来确定被告人是否存在其他未被追究的犯罪行为;而对于漏罪,则需要审查判决文书和法庭记录,确保没有遗漏的犯罪事实和证据。律师和法官在刑事审判中应保持专业的敏感性和严谨性,确保案件的公正和准确性。只有通过深入调查、充分收集证据,并审慎评估证据的可信度和法律规定的适用性,我们才能更好地区分余罪和漏罪,确保刑事案件的公正和准确性。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢夺罪与抢劫罪的区别及判断

抢夺罪与抢劫罪的界定及区别。抢夺罪指暴力行为对财物,无暴力对人;抢劫罪指通过暴力、胁迫等手段对财物并对人施加威胁。抢劫罪处罚重,可涉及入户、公共交通工具、银行等情形;抢夺罪处罚轻,可涉及数额大小。抢劫危害大,抢夺仅侵犯财产权。抢夺...查看全文

侵权行为与犯罪行为的区别及如何判断

侵权行为与犯罪行为的区别:侵权行为为民事违法,犯罪行为为刑事违法,应受惩罚;犯罪行为的侵权对象范围更广,包括人身权利、财产权利及其他社会关系;犯罪行为具有社会危害性,而侵权行为往往个人或集体;犯罪行为要求主观恶性,侵权行为主观要素...查看全文

自首与坦白的区别及如何判断

本文介绍了自首和坦白的区别以及坦白可以从轻处罚的情况。在刑事案件中,自首是指犯罪人被追诉后归案,如实供述自己的罪行;而坦白则是指犯罪人在被追诉前,主动向司法机关交代自己的罪责。坦白可以是酌定从轻处罚情节,但在司法实践中被广泛运用。...查看全文

犯罪预备与犯罪未遂的区别及判断

犯罪预备与犯罪未遂是犯罪的未完成形态之一,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,犯罪预备是指为了犯罪而进行的准备工作,但由于意外原因未能实施犯罪;犯罪未遂是指已经着手实施犯罪,但因非犯罪分子意愿原因未能成功。正确区分这两种情况对于...查看全文

抢夺罪与抢劫罪的区别及判断依据

抢夺罪是指以不及抗拒的方式夺取他人财物,犯罪对象为各种财物,但不包括特定财物。抢夺罪的判处根据被抢夺财物的性质而定,如枪支、弹药、爆炸物等属于其他罪名。抢夺罪要求抢夺财物数额较大,一般为500元至2000元以上,具体标准可根据地方...查看全文

虚假诉讼与诈骗罪的区别及判断

法律上,虚假诉讼不构成诈骗罪,而构成虚假诉讼罪。诈骗罪的数额标准根据金额的大小分为数额较大、数额巨大和数额特别巨大三个标准。虚假诉讼和诈骗罪之间没有可比性,两者构成要件不同。虚假诉讼虽不常见,但背后存在深层社会原因。...查看全文

遗漏罪与漏罪的区别是什么?

漏罪主要是指在判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,还有其他罪没有判决,这个没有被判决的罪,被称为漏罪。遗罪是漏罪的另一种说法,二者没有本质区别。人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的区别及判断方法

遗弃罪和故意杀人罪的区别在于主观方面和客观要件。遗弃罪是为了逃避或转嫁扶养义务而将被害人遗弃在能够获得救助的地方,而故意杀人罪是将婴儿或行动困难的老人放置在无法获得救助的地方,意图剥夺其生命。遗弃罪的刑罚较轻,通常处以有期徒刑或拘...查看全文

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别及判断

聚众斗殴罪与寻衅滋事罪的区别在于客观表现和主体要求。寻衅滋事罪表现为肆意挑衅,破坏公共秩序,情节恶劣,或造成公共场所秩序严重混乱,犯罪对象不特定。主体是一般主体。而聚众斗殴罪要求以聚众形式,至少3人以上。...查看全文

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别及如何判断

通过民间借贷的表面形式筹集资金,可能涉及到非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪。行为人是否具有非法占有的主观目的和使用了诈骗方法是关键区分这两种情况的因素。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物...查看全文

逃税罪与漏税有何区别

法律分析:逃税罪与漏税的区别在于:_x000D_ 1、逃税罪主观上存在故意,并有谋取非法利益的目的,漏税行为没有逃税的故意;_x000D_ 2、逃税行为,表现为纳税人通过欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,漏税行为表...查看全文

逃税与偷税的区别及判断

逃税罪和偷税罪在性质上有所不同,逃税罪是指纳税人采取欺骗手段逃避缴纳税款,而偷税罪是指纳税人故意违反税收法规不申报或少缴税款。根据《刑法》规定,逃税金额占应纳税额百分之十以上的可处三年以下有期徒刑,逃税金额占应纳税额百分之三十以上...查看全文

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别及判断方法

随意殴打他人与故意伤害行为在犯罪方面相似,但可通过以下几个方面区分:(1)案发地点,随意殴打通常在公共场所发生,故意伤害则在人少、偏僻的地方;(2)受害对象,故意伤害是特定的,寻衅滋事则是不特定的;(3)行为者对伤害结果的态度,随...查看全文

犯罪团伙与犯罪集团的区别及如何识别?

犯罪团伙与犯罪集团的区别在于组织性和成员关系。犯罪团伙是非正式群体,成员之间关系松散,没有明确的组织者和领导者,分工简单且不固定;而犯罪集团具有稳固的组织性,成员通过事前通谋建立,实施一次或多次犯罪。犯罪集团是共同犯罪的一种特殊形...查看全文

余罪和漏罪的区别到底有哪几种呢?

余罪与漏罪在本质上没有区别,根据《刑法》规定,对于在判决宣告后但刑罚执行前发现的未判决罪行,应作出判决并计入刑期内。漏罪指的是这种情况下未被判决的罪行。...查看全文

劳动关系与劳务关系的区别及如何判断?

劳动关系是用人单位与劳动者之间的社会关系,受到法律保护。判断劳务关系的标准包括主体资格、劳动规章制度适用和劳动为业务组成部分。收集证据如工资支付记录、社保缴纳记录、工作证、招聘登记表、考勤记录等可用于证明劳务关系存在。...查看全文

杀人罪与误杀罪的区别及判定

在斗殴故意伤害致死的情况下,公安机关在调查后认为行为人没有故意杀害他人的故意,则可以判处其过失致人死亡罪或者构成故意伤害罪的加重情节。过失致人死亡的刑罚为三年以上七年以下有期徒刑,而情节较轻的则处三年以下有期徒刑。若法律另有规定,...查看全文

犯罪既遂和犯罪未遂的区别如何判断

犯罪既遂与犯罪未遂的区别在于犯罪结果、定义和量刑。犯罪既遂是指已经达到了犯罪目的,而犯罪未遂是因为意志之外的原因未能完成犯罪目的。犯罪未遂的刑罚通常会较轻或减轻。...查看全文

两罪之间的关键区别及判断依据

非法拘禁罪和绑架罪在侵犯他人人身自由方面有区别,绑架罪更多是为了勒索财物,而非法拘禁罪主要是侵犯人身权利。需要注意的是,为了索取债务而“绑架”他人的情况通常归为非法拘禁罪。...查看全文

如何判断罪责及刑罚

婚姻诈骗与一般诈骗一样,按照金额进行量刑。涉案金额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大的可处三年以上十年以下有期徒刑,特别巨大的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。诈骗金额达到3千元以上算"数额较大",3万元以上算"数额巨大",50万...查看全文