一、集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪有怎样的区别1、在犯罪的客体方面，集资诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯了国家的金融管理秩序，而且同时侵犯了出资人的财产所有权;而非法吸收公众存款罪，侵犯的则是单一客体，即国家的金融...查看全文

法律分析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金；非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且...查看全文

法律分析:非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百...查看全文

律师分析： 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于是否具有非法占有目的。非法吸收公众存款罪不以非法占有为目的，而构成集资诈骗罪就必须主观上具有非法占有之目的。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条 非法吸收...查看全文

法律分析:集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别主要为:集资诈骗罪所侵犯的客体是国家的金融秩序，并且侵犯了出资人的财产所有权；而非法吸收公共存款罪所侵犯的客体则仅为国家的金融管理秩序。法律依据:《《中华人民共...查看全文

集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。所谓非法集资，是指公司、企业、个人或其他组织未经批准。违反法律、法规，通过不正当的渠道，向社会公众或者集体募集资金的行为，是构成本罪的行为实质所在。...查看全文

根据《刑法》第一百九十二条：1、客观方面表现不同集资诈骗罪，表现为使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。“使用诈骗方法”，是指行为人采取虚构集资用途，以虚假的证明文件和高回报率为诱饵，骗取集资额的一种手段。“非法集资”是指法人、其...查看全文

集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区别 根据刑法第192条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗的方法非法集资，数额较大的行为。根据刑法第176条的规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家规定，非法吸收公众存款或变相吸收公众存...查看全文

非法集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的区别：1、犯罪的目的不同。前者的目的是非法占有所募集的资金。后者则的目的则是企图通过吸收公众存款的方式，进行赢利，在主观上并不具有非法占有公众存款的目的；2、犯罪行为的客...查看全文

根据我国刑法及其司法解释的相关规定，非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪的区别在于犯罪行为人是否有非法占有的目的。在非法吸收公众存款罪中，犯罪行为人没有以非法占有为目的，主要侵犯的是金融秩序。而在集资诈骗罪中，犯罪行为人是有非法占有目的...查看全文

集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪在主观要求、具体行为表现方面存在区别。集资诈骗罪要求行为人具有非法占有之意，而非法吸收公众存款罪则不要求具有非法占有目的。集资诈骗罪的具体行为是使用诈骗手段进行非法集资，数额较大的行为，而后罪的具体行...查看全文

两个犯罪主要区别是侵害的法益不同，根据《刑法》176条和192条的规定，集资诈骗侵害的他人的财产权，采用的诈骗方式来非法集资，而非法吸收公众存款的犯罪侵害的法益是社会的金融秩序，没有非法占有他人财产的目的，也没有采用诈骗的方法，虽...查看全文

法律分析:两个犯罪侵害的法益不同，集资诈骗侵害的他人的财产权，采用的诈骗方式来非法集资，而非法吸收公众存款的犯罪侵害的法益是社会的金融秩序，没有非法占有他人财产的目的，也没有采用诈骗的方法，虽然在很多非法吸收公众存款罪中没...查看全文

律师分析： 两个犯罪侵害的法益不同，集资诈骗侵害的他人的财产权，采用的诈骗方式来非法集资，而非法吸收公众存款的犯罪侵害的法益是社会的金融秩序，没有非法占有他人财产的目的，也没有采用诈骗的方法，虽然在很多非法吸收公众存款罪中没有归还...查看全文

律师分析： 第一，犯罪目的不同，后罪不具有非法占有公众存款的目的，其目的是运用公众存款进行营利活动，如放高利贷或进行其它方面投资。第二，犯罪客体不同，后罪侵犯客体是单一客体，即国家金融管理制度和金融秩序。第三，行为方式不同，本罪须...查看全文

法律分析:集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分为:_x000D_ 1、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的客体为双重客体，其既侵犯了国家有关集资的金融管理制度，而且亦会侵犯公私财物所有权；可非法吸收公众存款罪侵犯的客体却是单一...查看全文

第一，犯罪目的不同，后罪不具有非法占有公众存款的目的，其目的是运用公众存款进行营利活动，如放高利贷或进行其它方面投资。第二，犯罪客体不同，后罪侵犯客体是单一客体，即国家金融管理制度和金融秩序。第三，行为方式不同，本罪须有使用诈骗方...查看全文

法律分析:第一，犯罪目的不同，后罪不具有非法占有公众存款的目的，其目的是运用公众存款进行营利活动，如放高利贷或进行其它方面投资。第二，犯罪客体不同，后罪侵犯客体是单一客体，即国家金融管理制度和金融秩序。第三，行为方式不同，...查看全文

通过民间借贷的表面形式进行筹集资金，既有可能构成非法吸收公众存款罪，也有可能构成集资诈骗罪，区分二者的关键是行为人是否使用了诈骗方法以及是否具有非法占有的主观目的。如果行为人在主观上具有非法占有的目的，且使用了虚构事实等诈骗方法，...查看全文

集资诈骗与非法吸收公众存款的区别：（1）侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体为双重客体，犯罪对象是他人用于集资获利所交付的集资款；后者侵犯的客体是单一的，犯罪对象是公众存款。（2）客观方面不同。前者包括...查看全文