管辖权异议的法律依据是什么?

律师回答

管辖权异议法律依据:《民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。第三十九条人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的,不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖,但违反级别管辖、专属管辖规定的除外。人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件,当事人提出管辖异议的,人民法院不予审查。第二百二十三条当事人在提交答辩状期间提出管辖异议,又针对起诉状的内容进行答辩的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百二十七条第一款的规定,对管辖异议进行审查。当事人未提出管辖异议,就案件实体内容进行答辩、陈述或者反诉的,可以认定为民事诉讼法第一百二十七条第二款规定的应诉答辩。第八十二条在一审诉讼中,无独立请求权的第三人无权提出管辖异议,无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉,被判决承担民事责任的,有权提起上诉。第二百七十八条当事人对小额诉讼案件提出管辖异议的,人民法院应当作出裁定。裁定一经作出即生效。

管辖权异议条件

根据上述法律规定,提出管辖权异议,应当具备下列条件:1、人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的,不得提出管辖权异议。2、管辖权异议只能对第一审法院提出,对于第二审法院不得提出管辖权异议。3、提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人,通常是被告,因原告在起诉时总是向自己认为有管辖权的法院提起,因此在法院受理案件后再提出管辖权异议的情况很少。但这并不等于原告不享有提出管辖权异议的权利。

管辖权异议提出时间

《民事诉讼法》第一百二十七条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。”根据上述规定,当事人提出管辖权异议必须具备以下条件:(1)必须是本案的被告;(2)必须在法定的答辩期间内(被告自收到起诉状副本之日起15日内)提出。逾期提出的,人民法院不予审议。当事人提出管辖权异议,符合上述两个条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。在二审法院确定该案的管辖权以后,就应当按照人民法院的通知参加诉讼。

管辖权异议怎么缴费

管辖权异议上诉不需要缴纳案件受理费,但是要缴纳其他的诉讼费用。当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括:(一)案件受理费;(二)申请费;(三)证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

管辖权异议原告怎么办

一般情况法院提出管辖权异议的都是被告,原告可以选择撤诉,或者一开始法院就会自己移送管辖。原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下,管辖法院虽然是原告选择的,但实践中也存在着法院受理原告的起诉后,因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形,此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。此种情况下,不能推定原告当然认可相关法院的管辖权,而管辖关系到其程序利益,赋予其管辖异议权无疑对保障其诉权有重要的意义。另一方面,依据法律规定,原告对管辖权异议的裁定享有上诉权,这正是原告作为管辖权异议主体的一种表现。管辖权异议的裁定有两种,一是驳回异议的裁定,二是异议成立而移送至有管辖权的法院审理的裁定。对于后一种裁定不服而上诉的当事人显然是指原告。此时管辖权异议裁定的标的仍为管辖权,因此,原告对管辖权异议裁定的不服,实际上是对法院管辖的异议,只是这种异议的提出方式为上诉。在必要共同诉讼中,后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。依据民事诉讼法的规定,在必要共同诉讼中,共同诉讼的原告必须一同参加诉讼,而不能另行起诉,即使不认可提起诉讼的原告所选择的法院,他都必须参加诉讼,若他一参加诉讼即被推定为认可提起诉讼的原告选择的法院,显然是不公平的。

管辖权异议怎么写

管辖权异议申请书申请人:申请人诉讼文书送达地:被申请人:请求事项:依法裁定将本案移送 人民法院管辖。事实与理由:申请人与被申请人 纠纷一案已由贵院受理【案号: 】,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案应由申请人的户籍所在地法院管辖。由于申请人的户籍所在地为,不在贵院管辖的区域内,为此,申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定,向贵院提出管辖权异议申请,恳请准许。此致人民法院

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
查询管辖权异议答辩期限的法律依据是什么?

答辩期限是指被告在收到上诉状副本后的法定期限内提交答辩状。一般情况下,答辩期为收到之日起的十五日内。对于管辖权异议上诉,上诉方也有十五日内提交答辩状的期限。...查看全文

管辖权异议的法律依据

管辖权异议的法律依据是《民事诉讼法》中规定的,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 ...查看全文

管辖权异议法律依据?

律师分析: 管辖权异议的法律依据是《民事诉讼法》中规定的,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对异议进行审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

管辖权异议上诉状法律依据是什么?

律师分析: 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人对管辖权异议裁定不服的,有权在裁定...查看全文

有关管辖权异议上诉状的收费问题及法律依据是什么?

当事人对法院的管辖权异议裁定不服可提起上诉,无需缴纳上诉费。若二审法院维持原裁定,驳回上诉,则需在裁定生效后向一审法院缴纳受理费。根据《诉讼费用交纳办法》,案件受理费不适用于特别程序案件、驳回起诉案件、驳回上诉案件和行政赔偿案件。...查看全文

查询管辖异议期限的法律依据是什么?

管辖权异议应在提交答辩状期间提出,需以书面形式提出。只有本案当事人有权提出异议,包括被告和有独立请求权的第三人。法院应认真审查异议,若成立则移送有管辖权的法院处理,否则驳回。当事人对裁定不服可在10日内上诉。未上诉或上诉被驳回,法...查看全文

查询管辖权异议申请期限的法律依据

管辖权异议应在提交答辩状期间提出,时限为15日。人民法院应审查异议,成立则移送有管辖权的法院,否则驳回。未提异议并应诉答辩者视为受诉法院有管辖权,但违反管辖规定除外。...查看全文

管辖异议提出时间的法条依据是什么?

律师分析: 民事诉讼法并无明确将管辖权异议的主体限定为被告。管辖权异议应当在提交答辩状期间提出之规定,不应视为对其主体的限制条件,而应当理解为对其提出时间的限制。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十七条 基层人民...查看全文

滥用管辖权异议的处罚依据?

律师分析: 1、民事诉讼应当遵循诚实信用原则,当事人不得实施迟延或拖延诉讼的行为,或干扰诉讼的进行,应协助法院有效率地进行诉讼。当事人滥用管辖权异议,浪费司法资源,妨碍了民事诉讼的正常进行。 2、根据《民事诉讼法》第一百一十条“诉...查看全文

滥用管辖权异议的处罚依据

所谓管辖权,是指法院对案件进行审理和判决的权利,以地域管辖、级别管辖等原则来划分管辖权。当事人可以提出管辖权异议,请求变更管辖法院,但不能滥用管辖权异议,否则将受到处罚。接下来就跟随一起来了解一下滥用管辖权异议的处罚依据。...查看全文

提出管辖权异议的主要依据

本文介绍了在诉讼中的合同纠纷案件中,管辖权异议案件中合同纠纷较为常见的原因。当事人对管辖权异议裁定不服时,有权在裁定书送达之日起十日内上诉。法院对管辖权异议的裁定有两种,一种是驳回异议的裁定,另一种是异议成立时移送至有管辖权的法院...查看全文

管辖范围的法律依据是什么?

协议管辖是指双方当事人在合同纠纷发生前或后,通过书面协议选择解决纠纷的管辖法院。协议管辖仅适用于第一审民事案件,且限于非专属管辖的诉讼。专属管辖案件不允许通过协议改变。协议管辖必须采用书面形式,口头约定无效。根据司法解释,书面协议...查看全文

管辖权异议的法律规定是什么?

管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。 关于管辖权异议提出的条件问题 1、管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事...查看全文

管辖权异议的法律规定是什么?

管辖权异议应满足两个条件:一是案件已受理但未实体审理,不能提异议;二是只能对一审法院提异议,二审不可提。法院受理案件后,当事人应在答辩期间提出异议。法院应审查异议,成立则移送有管辖权的法院,不成立则驳回。当事人未提异议并应诉答辩,...查看全文

抚养权管辖变更的法律依据是什么?

变更抚养权的管辖由被监护人住所地人民法院决定,变更抚养权需满足法定条件,包括被监护人患病或伤残、不尽抚养义务或虐待子女、子女愿意跟随另一方生活等。变更抚养权诉讼的流程包括起诉状提交、立案手续办理、缴费、开庭等。...查看全文

什么是管辖权异议或者先知管辖权异议

什么是管辖权异议或者先知管辖权异议 管辖权异议是指人民法院受理案件以后,当事人在提交答辩状期间以书面形式向法院提出的其无管辖权的意见或者主张。 管辖权异议的提出,需符合一定的条件: (1)异议提出的主体必须是本案的当事人; (2)...查看全文

多名被告的管辖权异议裁定的法律依据有哪些?

律师分析: 管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。未提出管辖异议,并应诉答辩的,...查看全文

多名被告的管辖权异议裁定的法律依据有哪些

管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民...查看全文

什么是管辖权异议?

律师分析: 管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时,向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。...查看全文

什么是管辖权异议

法律分析:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出的行为是管辖权异议。对于当事人提出管辖权异议的,人民法院应当审查,如果异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;如果异议不成立的,裁定驳回。...查看全文