律师和法官哪个更懂法律

律师回答

法律分析:
庭前,当事人并不需要与法官多联系,隔三差五一个电话,说些无关紧要的事,确实会影响法官手头正在做的工作。起诉时,把材料尽量准备齐全些最好,如果有材料一时无法提供,可以附纸说明,因为法官在接到案子时,一般情况下,都会看一遍,肯定能够看到这份说明。
对于当事人漏列,事后申请追加;变更诉讼请求等,要多出来很多工作,这是法官不希望看到的,同时心里会想,这位律师怎么准备的?
庭审开始前,并不希望律师跟法官打招呼,更不希望律师走进法官的办公室,因为可能将法官置于尴尬境地,不回应不礼貌,回应吧,对方当事人眼睛盯着。
庭审中,最希望律师简明扼要,特别是对法官有可能忽略的问题,进行重点提醒,但并不希望看到多次反复,前面已经表明了的观点,书记员已经记录,何需重复?可能有律师认为,陈述时,需要把前面所举证据及观点,串联起来,而得出结论,这个必要性值得商榷,不然要法官干嘛?如果希望书记员不会漏记,可以放慢速度,并在语气上加重。法官有时会要求律师提供法律依据,一是希望让在场的所有人特别是对方,了解法律是如何规定的;二是自己写文书时容易查找。但害怕律师把发文机关、文号、文件名、具体条文、报得完完整整,直接说哪个文件、哪一条,作简要阐述就行。
庭审中,一般情况下,如果委托人在场,法官会听任律师发表长篇大论,这是从律师面子角度考虑的,但有时确实也提醒律师不要重复发表过的观点。如果当事人不在场,真的只希望律师把主要的观点表明就行,另外针对法官可能忽略的方面,着重进行提醒。对于死缠烂打,硬要把黑的说成白的的律师,法官很可能会对他的人品产生怀疑。
调解的时候,希望律师能够配合法官做工作,而不是单纯地站在委托人的角度,特别是不应该有收了代理费,就要尽量保住代理费,让委托人觉得值的念头,而与法官对着干。法官进行调解,肯定也综合了各种因素、利弊。不要以为法官都是为了尽快结案,一是法官接手一件案子,都有最后作判决的心理准备;二是这件案子结了,马上又会分到新的案子。为委托人说话,为委托人争取利益最大化,法官是能够理解这种心理的。
判决前,可能会有很长一段时间,并不希望律师经常催促,要知道,案件在法官手里,它是有审限的,心里是有数的,隔上一段时间,就会翻上一遍。如果需要调查,就要安排时间;如果要写判决书,也要手头没有更急的事,要知道现在的法官,基本上可以说是事必躬亲,但要相信法官是有安排的。

【法律依据】:
《中华人民共和国律师法》
第二十八条 律师可以从事下列业务:(一)接受自然人、法人或者其他组织的委托,担任法律顾问;(二)接受民事案件、行政案件当事人的委托,担任代理人,参加诉讼;(三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委托,为其提供法律咨询,代理申诉、控告,为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审,接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定,担任辩护人,接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托,担任代理人,参加诉讼;(四)接受委托,代理各类诉讼案件的申诉;(五)接受委托,参加调解、仲裁活动;(六)接受委托,提供非诉讼法律服务;(七)解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
第三十条 律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。
第三十一条 律师担任辩护人的,应当根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
法官和律师哪个厉害

如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业内人都知道,...查看全文

法官和律师哪个厉害

法律解析: 如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业...查看全文

法官和律师哪个厉害

法律解析: 如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业...查看全文

法官和律师哪个厉害

法律分析:如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起...查看全文

法官和律师哪个厉害?

律师分析: 如果说律师有举证权,法官则由认定权;律师有建议权,法官则有采纳权;律师有辩论权,法官则有判决权。无论怎么比较,法官的权力要大的多。简而言之,律师的权利是委托人授予的,法官的权力是国家给的。律师的一项权利是很了不起的,业...查看全文

打官司,女律师和男律师哪个更好呢?

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 律师,按专业说话,与是男是女无必然的联系,但与具体个人的婚姻观念、人生阅历有关。打离婚官司时,请不请律师是有些区别的,但与请的是男的还是女的,其实并无关系,当然了,同一性别之间,有些话比较好沟...查看全文

法官、检察官和律师哪方对法律的理解会更深一些?

如果是实践中,对法律理解最深的,肯定是“法官”。      为什么呢,因为裁判者是法官,对于条文的理解,甚至可以等同于判决书中:“本院认为”部分。&n...查看全文

自己懂法律需要律师吗

一般情况下单纯的只是提起诉讼的话是可以不需要律师的,当事人是有诉权的即可以自己进行诉讼,但是如果请了律师来帮你诉讼的话一个是可以省时间还有一个就是律师可以尽他最大努力去维护你的利益。...查看全文

法律援助和律师哪个好

法律援助和律师是专业律师,区别在于法律援助不收费。法律援助是国家责任,对象为经济困难者等。律师应遵守法律和职业道德,受法律保护。法律援助是国家行为,体现了对公民的义务。受援对象为经济困难者等,减免费用。申请法律援助需向法援机构提出...查看全文

律师和法官不能结婚吗,律师和法官的关系回避是哪些条件?

《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》规定了审判人员、检察人员、侦查人员回避的情形,包括与当事人有利害关系、与当事人有亲属关系、担任过本案相关角色等。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。对于违反回避规定的行为,应依法追究法律责任。...查看全文

法律顾问和律师哪个级别高

公安局与司法局的区别哪个权力级别比较高 公安局与司法局不存在权力大小的区别,只不过是行政职能划分不同而已。司法局和公安局都属于国家机关,司法局和公安局的工作人员都持有公务员编制。能进司法局工作或者进公安局工作都好。两者没有高下之别...查看全文

请律师和自己打官司哪个好

请律师和自己打官司各有利弊,当事人应根据实际情况抉择。自己打官司适用于简单案件,节省成本;请律师打官司可获得专业帮助,分析案情、调查证据、维护权益。律师熟悉程序、规则,具备辩论技巧,能最大限度保护当事人权益。对于复杂案件,委托律师...查看全文

请律师打官司和律师签几个合同

法律分析:一、自认为不需聘请律师帮助。在遇到法律问题时,有这种人,自认为法律无非只是一些死条文,像照镜子一样,翻翻法条就可以得出答案来,聘请律师是多花钱,是多余的。报有这种认识的人,很可能是他们曾经经历过官司并聘请...查看全文

请律师打官司和律师签几个合同

法律分析:一、自认为不需聘请律师帮助。在遇到法律问题时,有这种人,自认为法律无非只是一些死条文,像照镜子一样,翻翻法条就可以得出答案来,聘请律师是多花钱,是多余的。报有这种认识的人,很可能是他们曾经经历过官司并聘请...查看全文

律师和法官不能结婚吗

律师和法官是可以结婚的,只要符合我国法律对于结婚的规定就可以办理结婚登记。      一、中国人法定结婚年龄是多少岁   ...查看全文

法官和律师有什么区别

法官和律师区别具体如下: 1、两者的工作目的不同,法官为国家工作,律师为钱也就是为自己而工作; 2、两者的思维方式不同,法官是站在公正的角度思维的,而律师是站在自己当事人的角度思维的,哪怕是恶人,也要站在恶人的角度思维; 3、两者...查看全文

法官和律师可以结婚吗

可以结婚啊,但是结婚之后俩人其中之一必须转行。这就是所谓的单方退出机制。若一家之中有法官有律师,那么司法公正会受到很大的威胁。 以上内容就是关于法官和律师可以结婚吗的具体回答。...查看全文

法律服务所和律师事务所哪个好

律师事务所与法律服务所的区别是什么 一、两者的产生背景不同。律师事务所早在我国建国初期就在全国建立了。法律服务所有的地去也称法律事务所或法律服务中心,它是在改革开放的形势下,基层司法行政工作中产生的具有中国特色的法律服务机构。 二...查看全文

庭长和法官哪一个更大

庭长是一种长期职务,法官是一个临时职位,根据“物以类聚”的原则来判断,二者是不具备可比性的。 一般而言,法庭的庭长都是法官,但法官不一定是庭长。法官也分成好多级别,比如法官、高级法官、大法官、首席大法官等等,每一等级的法官里又分成...查看全文

法务函和律师函哪个可怕?

律师分析: 平常的告知函不具有法律上的效力,只是起到警告作用,如果催告后不进行处理,下一步对方可能会采取其他行动。律师函,又称律师信,是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价,进而提出要求以达到一定效果而制作、发送...查看全文