声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:依据我国相关法律的规定,饭店一般是没有权利不让消费者自带酒水的,不让消费者自带酒水是侵犯消费者自主选择权、公平交易权的行为。《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者...查看全文
法律解析: 我国消费者权益保护法规定消费者有自主选择消费的权利,消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉,因此酒店、宾馆、KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法...查看全文
律师解答: 我国消费者权益保护法规定消费者有自主选择消费的权利,消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉,因此酒店、宾馆、KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法...查看全文
律师分析: 我国消费者权益保护法规定消费者有自主选择消费的权利,消费者自带酒水消费符合法律规定任何人不得干涉,因此酒店、宾馆、KTV等场所禁止消费者自带酒水这种行为是属于违法的。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法...查看全文
法律分析:最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与...查看全文
法律分析:最高法近日确指出,“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”,均属于餐饮经营者利用其优势地位,作出的加重消费者责任的不公平、不合理的规定,违反了相关法律规定,属于“霸王条款”。市民如在消费过程中遭遇“霸王条款”,在与...查看全文
道路运输违禁品的处罚及违禁品分类。 道路运输违禁品的处罚包括警告、罚款、扣留证件、吊销证件等;严重情况下将追究刑事责任。违禁品分类包括危险物品、麻醉药物、国家禁止流通物品、易腐烂物品、妨碍公共卫生物品、反动或淫秽物品等。...查看全文
卖假酒的行为人将根据销售金额受到不同程度的刑罚,最高可判处无期徒刑和没收财产。根据《刑法》规定,销售金额在五万元以上不满二百万元的,将面临七年以上有期徒刑和销售金额百分之五十以上二倍以下罚金的处罚。...查看全文
法律分析:禁止自带酒水不合法。属于霸王条款,是无效的。因为《消费者权益保护法》明确规定了消费者享有自主选择商品或者服务的权利,也就是可以自由的自带酒水。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》第...查看全文
法律解析: 此前对于餐饮业“禁止自带酒水”,法律并无明文规定属违法,因此即便有举报也很难维护消费者的权益。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第三十九条 消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害...查看全文
法律解析: 此前对于餐饮业“禁止自带酒水”,法律并无明文规定属违法,因此即便有举报也很难维护消费者的权益。 【法律依据】: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第三十九条 消费者在购买、使用商品或者接受服务时,其合法权益受到损害...查看全文
KTV禁止自带酒水不合法。 ktv不让带酒水违法,但是没有具体的责任追究规定。消费者到KTV消费,主要的选择的是KTV的娱乐服务。消费者完全有自主权选择服务的种类。 法律依据: 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第九条 消费者享...查看全文
餐饮行业可以禁止自带酒水吗 饭店禁止自带酒水的行为是违法行为。如果你们以后遇到类似情况可以这样做,告知经营管理者,禁止自带酒水这样的规定属于餐饮经营者利用其优势地位加重消费者的责任,属于霸王条款,侵害了消费者的自主选择权,属于对消...查看全文
车站严禁带的“三品”是指易燃品、易爆品、危险品,包括压缩气体、液化气体、易燃固体、自燃物品、遇湿易燃物品、氧化剂、有机过氧化剂、毒害品、腐蚀品等化学物品,它们具有爆炸、燃烧、毒性、腐蚀等危险性质,可能引发事故并造成人员伤亡和财产损...查看全文
禁止自带酒水以及收取“开瓶费”,作为交易的附加条件,违背了我国民法通则有关公平、自愿、等价有偿的基本原则。从合同的角度讲,谢绝自带酒水的店堂告示是一种“格式条款”,我国消费者权益保护法和合同法都明确规定:经营者不得以格式合同、通知...查看全文
律师解答: 禁止自带酒水以及收取“开瓶费”,作为交易的附加条件,违背了我国民法通则有关公平、自愿、等价有偿的基本原则。从合同的角度讲,谢绝自带酒水的店堂告示是一种“格式条款”,我国消费者权益保护法和合同法都明确规定:经营者不得以格...查看全文
律师分析: 禁止自带酒水以及收取“开瓶费”,作为交易的附加条件,违背了我国民法通则有关公平、自愿、等价有偿的基本原则。从合同的角度讲,谢绝自带酒水的店堂告示是一种“格式条款”,我国消费者权益保护法和合同法都明确规定:经营者不得以格...查看全文
根据《消费者权益保护法》,禁止自带酒水属于餐饮经营者的霸王条款,违反了消费者的权利。该规定不公平、不合理,加重了消费者的责任。消费者有权自主选择商品或服务的经营者,自主选择商品品种或服务方式,自主决定购买或不购买任何商品或接受任何...查看全文
法律分析:商家制定的“禁止自带酒水”条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:(...查看全文
法律解析: 商家制定的“禁止自带酒水”条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条 有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务88人次