法律分析： 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则，因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文

法律分析： 根据我国相关司法解释的规定，在诉讼中按合同约定，主张认为违约金过高的一方当事人需要负举证责任。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据： 《最高人...查看全文

法律分析： 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则，因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文

法律分析： 根据我国民事诉讼中谁主张，谁举证的原则，违约金过高调整的举证责任由主张违约金过高要求调整的当事人承担。如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。 法律...查看全文

法律分析：根据“谁主张，谁举证”原则，由主张违约金过高的一方承担举证责任。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。法律依据：_x000D...查看全文

《民事诉讼法》规定了违约金过高调整的举证责任，除非违约金过高是众所周知的事实，或根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出，否则主张调整的一方应承担举证责任。若提供充足证据证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担...查看全文

法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同违约金过高的举证责任遵循谁主张谁举证的原则。即违约方主张违约金过高，则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高，同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 法律依据： 《民法典》 第...查看全文

法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同违约金过高的举证责任遵循谁主张谁举证的原则。即违约方主张违约金过高，则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高，同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 法律依据： 《民法典》 第...查看全文

《民法典》中违约责任是不要求存在过错的，只要当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一方违约造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后...查看全文

缔约过失责任没有违约金。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。违约金是指不履行或者不完全履行合同义务的违约方按照合同约定，支付给非违约方一定...查看全文

在民间借贷纠纷中,如果有一方主张违约金过高,那么他或她必须承担举证责任。举证责任是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。在民间借贷中的举证责任一般是谁主张谁举证,债权人作为原告行使债权请求权,应当向...查看全文

违约金过高的举证责任由提出主张的当事人举证，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据民事诉讼法，当事人有责任提供证据，人民法院应全面、客观地审查核实证据。当事...查看全文

“约定的违约金过高”的举证方式是要证明违约金超过了对方损失的30%。根据相关法律规定，如果约定的违约金超过了实际损失，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少违约金。...查看全文

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条的规定，违约责任不需要考虑违约方的过错。判定违约责任，并不需要考虑过错的问题，只要存在违约的情形，当事人就需要依约定及相关法律规定承担相应的违约责任。承担违约责任必须以造成...查看全文

违约责任不要求违约方有过错，只要违反合同约定就需要承担责任。如果合同当事人没有按约定履行合同义务，就需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。...查看全文

民法典规定，合同违约责任需要有过错。构成违约责任的条件包括违约行为、过错、损害事实和因果关系。违约行为必须在合同关系存在下发生，违约方需承担过错，并给对方造成财产损失或其他不利后果。赔偿责任仅限于因违约行为造成的损失。...查看全文

民法典规定，合同一方当事人承担违约责任的，需要有过错，而过错就是不履行合同义务或者不按约定履行义务。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担...查看全文

意向合同违约需承担责任。根据《民法典》规定，意向合同具有法律效力，一方违约需承担违约责任。意向协议与正式合同不同，前者无法律效应且可更改，后者具有法律效应且不可更改。意向协议可通过单独签署或联合签署方式完成。...查看全文

违约责任不一定是无过错责任。《民法典》原则上采用无过错责任原则，在一些特定情况下采用过错责任原则。首先，当事人不履行合同义务的，即应当承担违约责任，原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务，有利于促使守约方的利...查看全文

1、保证人是否要承担违约责任，要看保证合同是否有约定，如果没有约定的，保证范围包括债务违约责任。2、根据《中华人民共和国民法典》第六百九十一条规定，保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的...查看全文