《民事诉讼法》规定了谁主张，谁举证的一般原则，违约金过高调整的主张也应按照这一举证原则进行分配。除非违约金过高是众所周知的事实，或者根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出，或有生效判决裁定证明等属于民事诉讼法司法解释以及其他证据规则规定的不需要举证证明的情形。
因此，主张违约金过高要求调整的当事人，应对其主张承担举证责任。但如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。
过高的违约金如何界定举证责任？
律师回答
摘要：《民事诉讼法》规定了违约金过高调整的举证责任，除非违约金过高是众所周知的事实，或根据已知事实和日常生活经验法则能够推定出，否则主张调整的一方应承担举证责任。若提供充足证据证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。
延伸阅读
违约金界定与举证责任：如何确保公平合理？
确保违约金界定与举证责任的公平合理，需要综合考虑多个因素。首先，应明确违约金的定义和目的，确保其合法性和合理性。其次，需要建立明确的界定标准，例如参考合同条款、行业标准和相关法律法规等。在界定过程中，应充分考虑双方的权益平衡，避免一方受到不合理的损失。对于举证责任，应明确各方的举证责任分配原则，确保证据的充分性和公正性。此外，可以考虑引入独立第三方进行仲裁或调解，以确保争议的公正解决。综上所述，通过明确界定标准、平衡权益、确保证据充分和引入独立仲裁，可以达到确保违约金界定与举证责任的公平合理目的。
确保违约金界定与举证责任的公平合理，需要综合考虑多个因素。首先，应明确违约金的定义和目的，确保其合法性和合理性。其次，需要建立明确的界定标准，例如参考合同条款、行业标准和相关法律法规等。在界定过程中，应充分考虑双方的权益平衡，避免一方受到不合理的损失。对于举证责任，应明确各方的举证责任分配原则，确保证据的充分性和公正性。此外，可以考虑引入独立第三方进行仲裁或调解，以确保争议的公正解决。综上所述，通过明确界定标准、平衡权益、确保证据充分和引入独立仲裁，可以达到确保违约金界定与举证责任的公平合理目的。
结语：确保违约金界定与举证责任的公平合理，需要综合考虑多个因素。明确违约金定义和目的，建立界定标准，充分考虑双方权益平衡，确保证据充分和公正。引入独立仲裁或调解，解决争议。通过以上措施，可实现违约金界定与举证责任的公平合理目的。
法律依据
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
违约金过高的举证责任
法律分析： 根据我国民事诉讼中谁主张，谁举证的原则，违约金过高调整的举证责任由主张违约金过高要求调整的当事人承担。如果主张调整的一方提供了充足的证据和理由证明违约金确实过高，坚持约定的一方应提供证据反驳，否则应承担相应责任。 法律...查看全文
“约定的违约金过高”如何举证？
“约定的违约金过高”的举证方式是要证明违约金超过了对方损失的30%。根据相关法律规定，如果约定的违约金超过了实际损失，法院或仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少违约金。...查看全文
违约金约定过高的举证责任是怎样的
法律分析：根据“谁主张，谁举证”原则，由主张违约金过高的一方承担举证责任。举证责任，又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。法律依据：_x000D...查看全文
违约金过高是否需要举证责任
诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。...查看全文
定金合同违约的责任如何界定
根据定金合同违约责任规定，如果收受定金的一方未能履行债务或履行的债务与约定不符，导致合同目的无法实现，那么该方应双倍返还定金。然而，如果给付定金的一方未能履行债务或履行的债务与约定不符，导致合同目的无法实现，那么该方无权要求返还定...查看全文
按合同约定,违约金过高是否需要举证责任
法律分析： 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则，因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文
按合同约定,违约金过高是否需要举证责任
法律分析： 根据我国相关司法解释的规定，在诉讼中按合同约定，主张认为违约金过高的一方当事人需要负举证责任。如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据： 《最高人...查看全文
按合同约定,违约金过高是否需要举证责任
法律分析： 诉讼中违约方主张违约金过高是需要承担相应的举证责任的。我国民事诉讼法遵循谁主张谁举证的原则，因此如果不能提供违约金过高的证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法律依据 《最高人...查看全文
如何证明约定的违约金过高？
“约定的违约金过高”的举证方式为证明违约金超过了对方损失的百分之三十。根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 订金与定金的区别 “订金”与“定金”的区别有：“订金...查看全文
探讨违约金过高的举证责任分担方式
在民间借贷纠纷中,如果有一方主张违约金过高,那么他或她必须承担举证责任。举证责任是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。在民间借贷中的举证责任一般是谁主张谁举证,债权人作为原告行使债权请求权,应当向...查看全文
合同违约金过高,怎么分配举证责任
法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同违约金过高的举证责任遵循谁主张谁举证的原则。即违约方主张违约金过高，则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高，同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 法律依据： 《民法典》 第...查看全文
合同违约金过高,怎么分配举证责任
法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同违约金过高的举证责任遵循谁主张谁举证的原则。即违约方主张违约金过高，则违约方需要提供相应的证据来证明违约金过高，同时守约方也可以提供证据证明违约金不属于过高情形。 法律依据： 《民法典》 第...查看全文
过高的违约金对被告的举证责任产生影响
违约金过高的举证责任由提出主张的当事人举证，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据民事诉讼法，当事人有责任提供证据，人民法院应全面、客观地审查核实证据。当事...查看全文
如何认定违约金约定过高？
违约金约定过高的认定是：超出造成损失的30%。违约金以补偿为主，以惩罚为辅。约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 约定违约金过高的赔偿要怎么认定 认定约定违约金赔偿过高，是指当事人约定的...查看全文
违约金约定过高如何认定
违约金过高认定为：超过损失的30%。违约金主要用于补偿，辅以惩罚。如果约定的违约金远远超过损失，当事人可以要求法院或仲裁机构适度减少。...查看全文
未明确违约责任如何界定？
购房合同未约定违约金时，违约方需承担法定违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等形式。损失赔偿额应相当于违约造成的损失和合同履行后可获得的利益。...查看全文
二手房违约责任如何界定
二手房违约责任的认定标准如下：一方当事人不履行合同义务、履行不符合约定、给对方造成损害、违约行为与损害后果有因果联系、不存在法定免责事由。根据《民法典》第577、582和583条，当事人应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约...查看全文
开发商违约责任如何界定？
开发商违约赔偿标准及购房者要求违约金的方法。逾期交房的违约金按同地段同类房屋租金标准确定，逾期付款的违约金按未付购房款总额计算，逾期办理产权登记的违约金按已付房款总额计算。当事人约定过高或过低时，法院将掌握上下限标准。购房者需证明...查看全文
合同约定的违约责任过高
如合同规定的违约责任过高，合同当事人可以向法院或仲裁机构申请适当减少。根据法律规定，当事人可以商议约定违约金数额或计算方式，但不得过高或过低，违约金应与实际损失相符。如违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构申请适当减少或增加。...查看全文
约定违约金过高如何处理
单纯的违约金过高是不会导致合同无效的，如果只是单纯的违约金过高，可以在起诉时请求法院适当调整违约金约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当...查看全文
推荐律师
陈雷
北京市-北京市-海淀区
认证律师劳动纠纷、劳动纠纷
已服务88人次
热门法律问题
