合同有效与生效的区别及解答

律师回答
摘要:合同有效与生效的区别及其条件。合同生效需满足当事人能力、真实意思表示、合法内容、不违反公序良俗等条件。合同生效时间一般为合同成立时,除特殊情况需办理特定手续。
一、合同有效与生效的区别
合同有效与生效的区别如下:
1.判断标准不同:合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效;
2.法律后果不同:合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同缺少有效要件可导致无效合同、效力待定合同、或者可变更可撤销合同。
二、合同生效应当具备哪些条件
合同生效应当具备以下条件:
1.当事人具有相应的民事行为能力;
2.合同是当事人真实的意思表示;
3.合同内容合法,不违反公序良俗;
4.依法需要登记、批准的,办理登记、批准手续。
根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
三、合同生效的时间什么时候
依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。即除法律、行政法规明确规定合同要经过特别程序后才产生法律效力的情形外,如果合同签订双方对合同的生效没有特别约定,那么双方当事人就买卖合同的主要内容达成一致时,合同就成立并且生效。
延伸阅读
结语:合同有效与生效的区别在于判断标准和法律后果。合同符合生效条件时才会生效,而有效合同需要主体适格、合理合法的内容和真实的意思表示。合同缺少生效要件仅导致未生效,而缺少有效要件则可能导致无效合同、效力待定合同或可变更可撤销合同。根据民法典第一百四十三条规定,具备民事行为能力、真实意思表示且不违反法律和公序良俗的行为是有效的。合同的生效时间根据法律规定或双方约定,一般是合同成立时生效,除非法律规定需要特别程序。
法律依据
城市房地产转让管理规定:第七条 房地产转让,应当按照下列程序办理:
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同;
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请,并申报成交价格;
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查,并在7日内作出是否受理申请的书面答复,7日内未作书面答复的,视为同意受理;
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格,并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估;
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费;
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续,核发房地产权属证书。
城市房地产转让管理规定:第八条 房地产转让合同应当载明下列主要内容:
(一)双方当事人的姓名或者名称、住所;
(二)房地产权属证书名称和编号;
(三)房地产座落位置、面积、四至界限;
(四)土地宗地号、土地使用权取得的方式及年限;
(五)房地产的用途或使用性质;
(六)成交价格及支付方式;
(七)房地产交付使用的时间;
(八)违约责任;
(九)双方约定的其他事项。
城市房地产转让管理规定:第二条 凡在城市规划区国有土地范围内从事房地产转让,实施房地产转让管理,均应遵守本规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同成立与生效的区别及解答

合同成立和生效的区别在于内容判断、适用规则和时间差异。合同成立是指合同订立过程的完成,而合同生效是指依法成立的合同具有法律约束力。合同只有成立后才能生效,且只有合法的合同才能生效。合同生效后得到国家确认和保护,违约需承担责任,而合...查看全文

合同生效与有效性的区别及解析

合同生效与有效的区别在于:生效是指合同符合法定或当事人约定的条件,而有效是指合同具备主体适格、合理合法的内容以及真实的意思表示。合同缺少生效要件导致未生效,而缺少有效要件则可能导致无效合同、效力待定合同或可变更可撤销合同。根据《中...查看全文

合同生效与有效性的区别及看法

合同生效与有效的区别:合同生效需要满足法定或当事人约定的条件,而合同有效需要满足主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实等要求。合同缺少生效要件仅导致未生效,而合同缺少有效要件可能导致无效合同、效力待定合同、或可变更可撤销合...查看全文

合同成立与生效的区别及解释

合同成立和生效的区别在于,成立侧重于合同表面状态的一致,生效则侧重于合同实质内容的合法性。成立适用意思自治原则,只要意思表示一致即可成立;而生效需要符合法律要求,必须经过国家干预判断合同的合法性。此外,合同的生效还要求意思表示的自...查看全文

合同生效与有效的区别

法律分析: 合同生效与有效的区别: (一)判断标准不同:合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效; (二)法律后果不同:合同缺少生效要件仅导致合同未生效;合同...查看全文

合同生效与有效的区别

法律分析: 合同生效与有效的区别主要体现在以下两个方面: 1、判断标准不同,合同符合法定或者当事人所约定的生效条件时合同才会生效;主体适格、合同内容合理合法、当事人意思表示真实合同即为有效 2、法律后果不同,合同缺少生效要件仅导致...查看全文

合同生效与有效的区别

合同有效是指合同不违反合同法的强制性规定,可以发生效力。与之相对应的概念是可撤销的合同、无效的合同(即违反法律的、损害国家利益的)。合同有效是谈论合同生效的大前提。 合同生效是指已经成立并有效的合同具有法律约束力,合同是否生效,取...查看全文

合同生效与合同成立的区别及解释

合同成立和生效的区别在于,只有符合生效要件且不违反无效要求的合同才能生效。合同成立了,但不一定生效;合同生效了,该合同一定成立。合同生效与否是保护自己权益的重要依据。...查看全文

合同成立与合同生效的区别及解释

合同成立与合同生效的区别在于,合同成立是指当事人签名、盖章或按指印时即达成,而合同生效则取决于是否依法订立,一般自成立时生效,但对于需要办理批准登记等手续的合同,须在手续完成后方可生效。...查看全文

合同无效与合同解除的区别及解析

合同无效与合同解除的区别在于,合同解除前提条件为合同有效,而合同无效则自始无效;合同无效通常由法院判定,而合同解除则主要适用合同自由原则,国家不干涉;无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院,而合同解除的主体为双方当事人。...查看全文

合同无效与合同生效的区别

合同无效和合同不生效是两种不同的法律状态,前者指因缺乏生效要件而合同根本不发生效力,后者指合同虽成立但尚未生效,包括附条件、附期限合同和需要办理审批手续的合同,但未影响合同中的履行义务和相关条款的效力。...查看全文

承诺生效与合同生效的区别

法律分析:俩着并无区别。合同订立日期和生效日期一般都是一个时间,如遇特殊情况下,两者不一致。合同订立日期和生效日期一般都是一个时间,就是双方签字、盖章之日生效,就是落款时间;特殊情况下,两者不一致:合同订立日期就是签字、盖...查看全文

承诺生效与合同生效的区别

法律分析:俩着并无区别。合同订立日期和生效日期一般都是一个时间,如遇特殊情况下,两者不一致。合同订立日期和生效日期一般都是一个时间,就是双方签字、盖章之日生效,就是落款时间;特殊情况下,两者不一致:合同订立日期就是签字、盖...查看全文

合同成立与生效的概念及区别

合同成立和合同生效的区别在于内容、适用规则、要件等方面的差异,以及时间上的差异。合同成立指合同订立过程完成,而合同生效指依法成立的合同具有法律约束力。合同只有成立后才可能生效,且只有合法的合同才能生效。合同生效后得到国家确认和保护...查看全文

合同成立与生效的定义及区别

合同成立与生效的区别在于,成立是指合同订立过程的完成,而生效是指依法成立的合同具有法律约束力。成立适用意思自治原则,生效则需符合法律要求。合同成立要求意思一致,生效则要求自主性和真实性。合同成立的时间是承诺生效的时间,除非法律或当...查看全文

合同生效与有效有什么区别

合同的生效和有效有不同的判断标准。只有合同符合法定或当事人约定的生效条件时,合同才会生效。合同的主体适格、内容合理合法,当事人的意思表示真实,合同才算有效。两者的法律后果也不同,如果合同缺少生效要件,合同就不会生效;而合同缺少有效...查看全文

合同生效与有效有什么区别

本文阐述了合同生效与有效以及合同成立与生效之间的区别。合同生效是指合同符合法律要求并产生法律效力,而合同成立则是指合同成立生效的前提条件。判断标准上,合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形,而合同成立则主要依据双方...查看全文

合同不生效与无效的区别

合同不生效和无效之间的区别在于无效合同指的是具有使合同失去法律效力的一些要件,这样的合同从一开始就无效;而未生效合同是由于缺少一些生效要件而暂时没有法律效力。...查看全文

合同成立与合同无效的区别及解析

合同无效与合同不成立的区别在于,它们的法律含义、形成的法律关系、原因以及保护性和引起的法律后果都有所不同。合同不成立是指当事人未就合同的主要条款达成一致,而合同无效是指合同内容违反了法律规定或公序良俗。合同不成立并未违反法律规定,...查看全文

合同撤销与合同无效的区别及解析

可撤销合同与无效合同的区别在于:1、原因不同;2、识别程序的启动方式不同;3、可撤销合同在撤销前有效,无效合同自始无效;4、可撤销合同有行使期限限制,无效合同不受期限限制。...查看全文