要约和协议的差异?

律师回答

法律解析:

要约是希望与对方订立合同的意思表示,是合同订立的前提。做出订约意思表示的人称为要约人,要约应当符合下列条件:内容具体确定;表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第四百七十一条 当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。

第四百七十七条 撤销要约的意思表示以对话方式作出的,该意思表示的内容应当在受要约人作出承诺之前为受要约人所知道;撤销要约的意思表示以非对话方式作出的,应当在受要约人作出承诺之前到达受要约人。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
预约协议和本约协议的差异?

法律解析: 1、订约时间不同,“预约是谈判期间对未来事项的预先规划”。属前契约阶段合同,所承担的民事责任属缔约的过失责任范畴。而本约是在民事合同权利义务关系全部定型后签订的,双方应承担的义务是合同义务。2、预约合同是诺成合同,不受...查看全文

协议欺诈和协议违约的差异?

法律解析: 合同诈骗犯罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取当事人财物,数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性...查看全文

协议邀约,协议要约的差异是什么?

法律解析: 其一,效力不同。要约对要约人具有约束力,即:要约送达,要约人就不得撤回,如果当事人想要撤销要约,也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制,当事人可以任意撤回,要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成...查看全文

协议邀约,协议要约的差异是什么?

法律解析: 其一,效力不同。要约对要约人具有约束力,即:要约送达,要约人就不得撤回,如果当事人想要撤销要约,也要符合法定的条件。要约邀请对要约人没有在撤回上的限制,当事人可以任意撤回,要约邀请不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成...查看全文

预约协议和本约协议有什么差异?

法律解析: 预约合同和本约合同的区别是:1、订立合同的时间不同,预约合同是权利义务实际确定前,提前达成合同关系,而本约是对实际权利义务的确定;2、责任不同,预约合同一般承担的是缔约过失责任,而本约合同承担的是违约责任。 【法律依...查看全文

预约协议和本约协议有什么差异?

法律解析: 预约合同和本约合同的区别是:1、订立合同的时间不同,预约合同是权利义务实际确定前,提前达成合同关系,而本约是对实际权利义务的确定;2、责任不同,预约合同一般承担的是缔约过失责任,而本约合同承担的是违约责任。 【法律依...查看全文

协议书和协议的差异?

法律解析: 1、合同的特点是明确、详细、具体,并规定约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

房屋买卖契约和协议的差异?

法律解析: 房屋买卖合同是买卖双方发生交易时的一种文字性的证据,在双方公平,公正的基础上达成的一种协议。房产契约相当于不动产登记证书,是用来证明房子的所有权人。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第二百一十条 不动产登记...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。 1、补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么谈不上...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

合同和协议的差异

合同与协议的区别在于合同具有明确、详细、具体的特点,并规定有违约责任;而协议则没有具体标的,简单、概括、原则,不涉及违约责任。因此,根据实质内容来确定,如果协议内容明确、具体、详细,并涉及违约责任,则可以称之为合同;而如果合同内容...查看全文

协议和协议的差异是什么?

法律解析: 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

协议和协议的差异是什么?

法律解析: 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

承包协议和承揽协议的差异?

法律解析: 承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性,即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利。在具体的事务完成之后,支付的是报酬。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

承揽协议和承揽协议的差异?

法律解析: 承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性,即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然,有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后,支付的是报...查看全文

承揽协议和承揽协议的差异?

法律解析: 承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性,即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然,有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后,支付的是报...查看全文

协议无效和协议撤销的差异?

法律解析: 二者的区别在于:1、无效合同是自始无效的,对合同当事人自始至终没有约束力,可撤销合同是合法成立生效的,被撤销的合同自始无效;2、无效的情形与可撤销的情形不同。可撤销的情形为:重大误解、显失公平、欺诈胁迫;3、确认无效不...查看全文

承揽协议和建筑协议的差异?

法律解析: 法律对建设工程合同的发包人和承包人的主体资格均有要求。发包人一般为建设工程的建设单位,承包人为具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人,而且要具有相应的资质。自然人即不能成为建设工程合同的发包人,也不能成为承包人。而承揽...查看全文