协议欺诈和协议违约的差异?

律师回答

法律解析:

合同诈骗犯罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取当事人财物,数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性的因素,则前者是合同诈骗罪,而后者是合同纠纷,二者有着本质的不同。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。

第五百八十四条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
协议欺诈和协议违约的区别?

律师解答: 合同诈骗犯罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取当事人财物,数额较大的行为。合同中的一方当事人没有履行或者没有完全履行合同,使对方受到损失,并且一方在签订合同时可能有某些欺骗性...查看全文

预约协议和本约协议的差异?

法律解析: 1、订约时间不同,“预约是谈判期间对未来事项的预先规划”。属前契约阶段合同,所承担的民事责任属缔约的过失责任范畴。而本约是在民事合同权利义务关系全部定型后签订的,双方应承担的义务是合同义务。2、预约合同是诺成合同,不受...查看全文

要约和协议的差异?

法律解析: 要约是希望与对方订立合同的意思表示,是合同订立的前提。做出订约意思表示的人称为要约人,要约应当符合下列条件:内容具体确定;表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四...查看全文

协议纠纷和协议诈骗差异?

法律解析: 1、主观表现形式不同;合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的。2、客观构成不同;合同诈骗罪在客观表现方面,是以隐瞒真相,虚构事实为要件。3、履行合同的态度不同。 【法律依据】: 《中华...查看全文

协议书和协议的差异?

法律解析: 1、合同的特点是明确、详细、具体,并规定约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法...查看全文

预约协议和本约协议有什么差异?

法律解析: 预约合同和本约合同的区别是:1、订立合同的时间不同,预约合同是权利义务实际确定前,提前达成合同关系,而本约是对实际权利义务的确定;2、责任不同,预约合同一般承担的是缔约过失责任,而本约合同承担的是违约责任。 【法律依...查看全文

预约协议和本约协议有什么差异?

法律解析: 预约合同和本约合同的区别是:1、订立合同的时间不同,预约合同是权利义务实际确定前,提前达成合同关系,而本约是对实际权利义务的确定;2、责任不同,预约合同一般承担的是缔约过失责任,而本约合同承担的是违约责任。 【法律依...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

订协议和定协议的差异?

法律解析: “定”金与“订”金的区别主要有以下区别:一、定金具有担保性质;而订金不具有担保性,只是预付款或先期支付行为(具有担险性);二、定金合同是主合同的从合同,定金合同不成立或不生效,不影响主合同的效力;而订金合同是主合同的一...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。 1、补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么...查看全文

协议和补充协议的差异?

法律解析: 合同补充协议是对原合同未尽事宜,或者合同履行过程新发生的情况而另外进行的约定。补充协议的内容应当是主合同的非主要内容,也可以说是非主要条款。如果是主合同的主要条款没有约定或者约定不明确,主合同不成立也不生效,那么谈不上...查看全文

协议诈骗罪和民事欺诈有哪些差异?

律师解答: 合同诈骗罪和民事欺诈的差异有:1、主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的;2、欺诈的内容与手段不同,民事欺诈有民事内容的存在,合同诈骗罪根本不准备...查看全文

协议诈骗罪和民事欺诈有哪些差异?

法律解析: 合同诈骗罪和民事欺诈的差异有:1、主观目的不同,民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的,合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的;2、欺诈的内容与手段不同,民事欺诈有民事内容的存在,合同诈骗罪根本不准备...查看全文

协议和协议的差异是什么?

法律解析: 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

协议和协议的差异是什么?

法律解析: 合同的特点是明确、详细、具体,并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则,不涉及违约责任。从其区别角度来说,协议是签订合同的基础,合同又是协议的具体化。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 ...查看全文

协议协议差异?

法律解析: 1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。2、一般来说,生效的合同和协议法律效力是等同的,除非没有生效或因为一些条件而失效,3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固...查看全文

协议协议差异?

法律解析: 1、双方的意思都表示一致而达成的一种契约。达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。2、一般来说,生效的合同和协议法律效力是等同的,除非没有生效或因为一些条件而失效,3、需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固...查看全文

协议协议差异?

法律解析: 在法律上,合同比协议更加有说服力;合同会写得比较清楚,且涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是属于合同的;协议的内容基本写得都不详细,如果其名称写的是合同,也不能叫其为合同,而是协议;协议是签订合同的前提,合同是协...查看全文

协议协议差异?

法律解析: 在法律上,合同比协议更加有说服力;合同会写得比较清楚,且涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是属于合同的;协议的内容基本写得都不详细,如果其名称写的是合同,也不能叫其为合同,而是协议;协议是签订合同的前提,合同是协...查看全文

协议重大误解与受欺诈的差异?

法律解析: 1、在重大误解的情况下,误解是由于当事人自己的过失造成的,并非因为欺诈的结果;在欺诈的情况下,受欺诈是对方的欺诈行为造成的。2、在重大误解的情况下,误解一方通常受到了较大的损失;在欺诈的情况下,不管欺诈是否给受欺诈方造...查看全文