正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的意义如下：
1．保障社会利益和其他合法权益免受不法侵害。
2．震慑犯罪分子使之不敢轻举妄动。
3．鼓励公民同正在进行的不法侵害做斗争。
正当防卫:探究其对个人和社会的影响
律师回答
摘要：正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的制止行为，对不法侵害人造成一定损害，不负刑事责任。它保障社会利益和合法权益，震慑犯罪分子，鼓励公民与不法侵害做斗争。
延伸阅读
正当防卫的法律依据及适用条件
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而进行的防卫行为。其法律依据主要包括《刑法》相关规定。根据我国法律，正当防卫的适用条件包括：1.存在非法侵害行为；2.存在危及人身、财产安全的合理防卫行为；3.防卫行为必须是紧急和必要的；4.防卫行为的手段和程度应当适当。在判断正当防卫时，还需要考虑情节、性质、后果等因素。正当防卫的适用旨在保护公民合法权益，维护社会秩序与公平正义。但需要注意，正当防卫并非无限制的权利，应在法律规定的范围内合理行使。
正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而进行的防卫行为。其法律依据主要包括《刑法》相关规定。根据我国法律，正当防卫的适用条件包括：1.存在非法侵害行为；2.存在危及人身、财产安全的合理防卫行为；3.防卫行为必须是紧急和必要的；4.防卫行为的手段和程度应当适当。在判断正当防卫时，还需要考虑情节、性质、后果等因素。正当防卫的适用旨在保护公民合法权益，维护社会秩序与公平正义。但需要注意，正当防卫并非无限制的权利，应在法律规定的范围内合理行使。
结语：正当防卫是保护自己和他人的合法权益免受不法侵害的重要手段，具有重要的社会意义。它不仅可以保障社会利益和其他合法权益的安全，还可以震慑犯罪分子，鼓励公民积极抵抗不法侵害。根据我国法律规定，正当防卫必须符合一定的条件，包括非法侵害存在、合理防卫行为、紧急和必要性以及适当的手段和程度。在行使正当防卫权利时，需要综合考虑各种因素，并在法律规定范围内合理行使。通过合理的正当防卫，我们能够维护社会秩序与公平正义，保护公民的合法权益。
法律依据
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
探讨其对个体和社会的影响
剥夺政治权利是一种刑罚方法，指剥夺罪犯参与国家管理和政治活动的权利。在我国刑法中，剥夺政治权利是基于剥夺政治权利资格的，具有明显的政治性。它可以作为附加刑或单独适用。...查看全文
正当防卫对减刑的影响
正当防卫不构成犯罪，超过必要限度的防卫应减轻或免除刑罚。防卫行为有利于社会且不具社会危害性，因此不需要判刑。超过必要限度的防卫构成防卫过当，但其主观恶性和社会危害性较低，应减轻或免除刑罚。对暴力犯罪采取防卫行为造成伤亡的情况不属于...查看全文
防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一，也是当代各国刑事立法中所确立的一项重要制度。我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及其刑事责任等作出了规定。虽然，1997年新的刑法典...查看全文
防卫过当对残疾人的影响
防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害的犯罪行为，包括残疾人。对于防卫过当的量刑，应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度程度、罪过形式和原因等因素。...查看全文
探究正当防卫成立的必要条件
正当防卫的条件包括起因、时间、对象、主观和限度条件，以及无过当防卫权。起因条件指不法侵害存在且现实存在；时间条件指只能在不法侵害进行时实行；对象条件指只能针对不法侵害者本人；主观条件指出于正当防卫目的；限度条件指不能明显超过必要限...查看全文
本人正当防卫和防卫过当的区别?
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，则构成防卫过当，...查看全文
防卫过当对刑罚的影响
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。防卫行为不负刑事责任的情形包括：未超过必要限度且未造成重大损害；超过必要限度但未造成重大损害；未超过必要限度但造成重大损害。对于防卫过当，应酌情减轻或免除处罚，考虑过当程度、...查看全文
探讨正当防卫与防卫过当的区别
正当防卫与防卫过当的区分关键在于针对不法侵害行为的合理性和必要性。正当防卫应针对具有积极进攻性的社会危害性大的侵害行为，保护公私合法权益。防卫过当则是防卫人在主观上有罪过，需综合具体案件情况综合考虑。...查看全文
探究过失杀人和防卫过当的差异
故意伤害罪和正当防卫的主要区别在于，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为，而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害而采取的合法行为。正当防卫有一定的条件限制，包括不法侵害正在进行、具备防卫意识、只能针对不法侵害本人，并且不能超过必要...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律分析： 正当防卫和防卫过当界定有：１、不法侵害的强度；２、不法侵害的缓急；３、不法侵害的权益。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的区别
一、正当防卫和防卫过当的主要区别 正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不法侵害...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文
防卫过当和正当防卫的界限
一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文
正当防卫和防卫过当的界定
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
防卫过当和防卫正当的区别
《刑法二十条》第一款：为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应服刑...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
推荐律师
李鹏霞
北京市-北京市-东城区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务121人次
热门法律问题
