商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。
根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：
1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为。
2、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。这种行为在理论上也称为反向假冒行为。
3、销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。结合《商标法》的规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，这种形式的商标侵权行为是需要销售者主观明知为要件的。
4、伪造或擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。须注意的是，这种侵权行为是商标标识的侵权行为，包括制造和销售两种行为。
5、给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。
《中华人民共和国商标法》第五十七条
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
专利与别人相似怎么办
律师回答
摘要：商标侵权不仅仅取决于商品是否一模一样，还要考虑商标是否相似，容易导致混淆。侵犯注册商标专用权的行为包括未经许可在同一种或类似商品上使用相同或类似商标、销售侵权商品、伪造或销售伪造商标标识等。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，这些行为都属于侵犯注册商标专用权。
延伸阅读
结语：商标侵权行为应根据《商标法》进行判断。未经注册商标所有人许可，在同种或类似商品上使用相同或相似商标，容易导致混淆的行为，销售侵权商品，伪造或销售伪造的商标标识，更换并投入市场注册商标，故意为他人侵权提供便利，以及给他人的注册商标造成其他损害的行为，都属于侵犯注册商标专用权。因此，在商标使用和销售过程中，应谨慎遵守相关法律法规，以免触犯侵权行为，保护商标权益。
法律依据
中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第九条 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。
商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第六章 商标使用的管理 第五十五条 法定期限届满，当事人对商标局做出的撤销注册商标的决定不申请复审或者对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定、复审决定生效。
被撤销的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权自公告之日起终止。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
商标注册人有权标明“注册商标”或者注册标记。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第六章 商标使用的管理 第五十五条 法定期限届满，当事人对商标局做出的撤销注册商标的决定不申请复审或者对商标评审委员会做出的复审决定不向人民法院起诉的，撤销注册商标的决定、复审决定生效。
被撤销的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权自公告之日起终止。
中华人民共和国商标法（2019修正）：第一章 总 则 第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
专利与别人相似怎么办
专利侵权主要有以下几种表现形式1、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权2、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权3、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征...查看全文
专利与别人相似怎么办？
律师分析： 专利侵权主要有以下几种表现形式1、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权2、行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权3、行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相...查看全文
如何解决与他人的专利相似问题？
专利局负责受理和审查专利申请，根据《中华人民共和国专利法》规定，发明创造包括发明、实用新型和外观设计。但如果申请的发明创造违反法律、社会公德或妨害公共利益，专利局将不授予专利权。...查看全文
专利相似度几算侵权？
法律解析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利相似度几算侵权？
法律解析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利相似度几算侵权？
律师解答： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利权与著作权的相似点与不同点是什么？
一、专利权和著作权的相同点 1、无形性； 2、独占性； 3、地域性； 4、时间性：保护有期限。 二、专利权和著作权的不同点 1、取得保护的方式不同； 2、权利客体范畴不同； 3、权利的内容不同； 4、权利的排他性不同； 5、权利受...查看全文
专利产品与他人的产品是否具有相似性？
证明不属于侵权专利的行为不构成侵犯专利权，假冒专利将面临民事和刑事责任。在某些情况下，如售出后的使用、制造前的准备、科学研究等，不被视为侵犯专利权。特定运输工具和行政审批也可使用相关专利。...查看全文
专利相似度多少算侵权？
律师分析： 法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。另外，认定外观设计是否相同或近似时，应根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。 【法律依据】：...查看全文
专利法外观设计可相似吗
法律分析:专利法外观设计不可相似。根据相关法律规定，申请外观设计专利的，应当提交请求书、该外观设计的图片或者照片以及对该外观设计的简要说明等材料。且一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。法律依据:《《中...查看全文
相似外观专利如何界定侵权
外观设计专利侵权评价的主旨是：判断被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，并以普通消费者的眼光和认知水平为准，比较两者的形状图案及色彩是否相同或相近似，综合判断是否构成侵权。主要设计部分相同则认为是相同的外观设计，主要设计部分相近...查看全文
专利相似度超过几属于侵权？
法律解析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国专利法》 第六十条 国务院专...查看全文
专利相似度超过几属于侵权？
律师解答： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国专利法》 第六十条 国务院专...查看全文
专利相似度与侵权之间的关系如何界定？
法律对于专利相似度多少算侵权没有明确规定，需根据是否落入专利权的保护范围进行确定。根据最高法院解释第七条，被诉侵权技术方案与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的，认定其落入专利权的保护范围；缺少一个以上技术特征或有一个以上技术特...查看全文
版权与专利权的相同点与区别
一、版权和专利权的区别是怎样的版权又称为著作权，是个体或组织智慧的结晶。但细细分辨下来，著作权和专利实际上并不一样，两者主要有以下区别：1、专利保护延及思想，版权只保护表达形式，专利保护的是技术和产品外观设...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权
法律分析:通过下列标准确定是不是侵权：1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权
法律解析： 通过下列标准确定是不是侵权： 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文
相似外观设计专利是不是侵权？
律师分析： 通过下列标准确定是不是侵权： 1.确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。 2.普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的...查看全文
如何申请相似外观设计的专利
一是按照审查员的要求，选择保留一件专利申请，撤回另一件专利申请，这种方案比较简单，但专利申请人失去了另一件专利申请获得授权的可能;二是专利申请人争辩两件专利申请不属于同样的外观设计，这样可能会导致两件专利申请均被驳回，在两件专利申...查看全文
专利相似度超过多少属于侵权？
律师分析： 没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。 【法律依据】： 《中华人民共和国专利法》 第六十条 国务院专...查看全文
推荐律师
贾智达
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次
热门法律问题
