法律分析:
根据法律规定,离婚后的期限行为认定标准是:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为;胁迫行为认定标准是:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百四十八条_x000D_
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律分析:
根据法律规定,离婚后的期限行为认定标准是:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为;胁迫行为认定标准是:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。
法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第一百四十八条_x000D_
【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析:离婚后认定欺诈和胁迫行为的方式:_x000D_ 1、欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,导致对方根据前述情况作出错误意思表示行为;_x000D_ 2、胁迫行为是指以给公民及其亲友的生...查看全文
法律分析:1.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,...查看全文
法律分析:离婚后认定欺诈行为:一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。胁迫行为是:一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行...查看全文
律师分析: 1.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认...查看全文
1.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为...查看全文
法律解析: 1.一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。2.以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认...查看全文
根据《民法典》第一百四十条和第一百四十一条的规定,欺诈行为是指一方当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。而胁迫行为则是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给...查看全文
律师解答: 认定标准如下: 一、一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。 二、以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财...查看全文
欺诈行为是指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况,引诱对方作出错误意思表示;胁迫行为是指以威胁公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为手段,迫使对方违背真实意思表示。...查看全文
一、欺诈和胁迫是指什么 欺诈,是行为人故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。 胁迫是指以给对方或亲友的合法权益造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实意思的行为。 二、以欺诈胁迫手段签订的合同能否撤销 以...查看全文
被欺诈、胁迫情形下实施的民事法律行为可撤销。《民法典》规定,受欺诈方有权请求撤销,第三人实施欺诈行为且对方知情时同样适用。另外,一方利用对方处于危困状态等情形使法律行为不公平,受损害方也有权请求撤销。撤销权有效期为一年。...查看全文
法律分析:欺诈胁迫民事行为属于可撤销的民事法律行为,撤销后,不再具有法律效力。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《《中华...查看全文
胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别: (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是...查看全文
律师分析: 胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别: (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈...查看全文
胁迫行为的认定应当符合以下条件:_x000D_ 1、具有胁迫的故意。主要表现为明知会造成对方产生恐惧故意威胁,并希望对方因胁迫行为作出某种意思表示;_x000D_ 2、实施了胁迫行为;_x000D_ 3、对方因为被胁迫订立了合同;...查看全文
胁迫行为应具备明知会造成对方恐惧的故意,实施非法胁迫行为,并导致对方违背真实意思订立合同等民事法律行为。根据《民法典》第150条,受胁迫方有权申请法院或仲裁机构撤销该行为。...查看全文
法律解析: 认定构成胁迫行为的方法:(1)胁迫人一方主观上具有胁迫的故意;(2)胁迫人一方客观上实施了胁迫行为;(3)被胁迫人因胁迫,违背其真实意思表示而订立了合同;(4)胁迫手段违法。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
律师分析: 认定构成胁迫行为的方法:(1)胁迫人一方主观上具有胁迫的故意;(2)胁迫人一方客观上实施了胁迫行为;(3)被胁迫人因胁迫,违背其真实意思表示而订立了合同;(4)胁迫手段违法。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
法律分析:欺诈是指一方通过故意告知虚假信息或者隐瞒事实真相等方法,使对方在违背真实意思的情况下作出一定的行为;而胁迫是指一方通过给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟的方法,使对方违背真实意思而作出...查看全文
欺诈是指一方通过故意告知虚假信息或者隐瞒事实真相等方法,使对方在违背真实意思的情况下作出一定的行为;而胁迫是指一方通过给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟的方法,使对方违背真实意思而作出一定的行为。...查看全文
北京市-北京市-海淀区
主任律师建设工程、建设工程
已服务163人次