律师分析： 胁迫与欺诈均为故意的行为，但二者有存在区别： (1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同；而受欺诈者表面上是自愿订立合同。 (2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款；而受欺诈的内容则相反。 (3)胁迫只能是积极的行为；而欺诈...查看全文

欺诈是指一方通过故意告知虚假信息或者隐瞒事实真相等方法，使对方在违背真实意思的情况下作出一定的行为；而胁迫是指一方通过给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟的方法，使对方违背真实意思而作出一定的行为。...查看全文

法律分析:欺诈是指一方通过故意告知虚假信息或者隐瞒事实真相等方法，使对方在违背真实意思的情况下作出一定的行为；而胁迫是指一方通过给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟的方法，使对方违背真实意思而作出...查看全文

欺诈行为是指一方当事人故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，引诱对方作出错误意思表示；胁迫行为是指以威胁公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等为手段，迫使对方违背真实意思表示。...查看全文

法律分析：欺诈和诈骗的区别：欺诈是民事行为，而诈骗如果数额较大的话会构成诈骗罪，需要承担刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据：_...查看全文

欺诈跟诈骗罪是一个意思吗,两者有什么区别 民事活动中，一方当事人有意隐瞒事实情况，造成对方当事人误信，导致其利益受损而从中获利的行为就是民事欺诈。而诈骗行为则是行为人以非法占有为目的，采取捏造事实，隐瞒真相，无中生有的手段，骗取公...查看全文

律师分析： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

律师解答： 因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处...查看全文

一、胁迫欺诈订立的合同胁迫欺诈订立的合同是无效的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。撤销权行使期限，当事人自知道或者应当知...查看全文

欺诈与诈骗的区别如下： 1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的，民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同，最终目的是通过履行合同获得经济利益； 2、手段不同，民事欺诈只有辅助欺骗行为，诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺...查看全文

民事欺诈和诈骗的区别在于目的、手段、法律关系、救济可能性和法律后果。民事欺诈的目的是通过签订合同获得经济利益，手段为辅助欺骗行为；而诈骗则以非法占有他人财物为目的，手段为核心欺骗行为。被欺诈的一方可以通过民事诉讼途径获得救济，而法...查看全文

胁迫欺诈下订立的合同为可撤销合同。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一、胁迫签订的合同是可撤销合同吗胁迫签订的合同是可撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，下列合同一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤...查看全文

法律分析:从法律的角度来说，欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形，而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行...查看全文

律师分析： 从法律的角度来说，欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形，而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是...查看全文

从法律的角度来说，欺骗是民事违法应该承担民事责任的情形，而诈骗是行政甚至是刑事违法应该承担行政和形式责任的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大之公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动...查看全文

民事欺诈与刑事诈骗的区别在于：1、二者的行为目的不一样，刑事诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实来骗取他人的财物，而民事欺诈是在民事行为中，以夸大事实来使对方作出错误的意思表示，来谋取一定的利益；2、二者的存在基础不一样，民事诈骗...查看全文

法律分析:1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目...查看全文

法律分析： 欺诈罪和诈骗罪的区别在于： 1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的...查看全文

法律分析：1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。如：以次充好的消费欺诈行为。 ...查看全文

律师分析： 1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。2、《刑法》对诈骗罪目的规定...查看全文